tag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post3365800817554572790..comments2023-10-29T08:40:20.891+01:00Comments on Dos cabezas, un mundo: Satanización y herejización dos procedimientos discursivos del conservadurismo.Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-8779573939986429602009-07-30T19:11:05.182+02:002009-07-30T19:11:05.182+02:00Hola Giordano:
¿Puede cambiar la entrada del blog,...Hola Giordano:<br />¿Puede cambiar la entrada del blog, por favor?<br />(Reflexiones paralelas entre Nómada y GiordanoBrunodeNolaLibre), hay que agregar a Mariza.<br />Gracias.Nomadahttps://www.blogger.com/profile/16860677011811030991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-85591969744362082052009-07-30T19:09:29.595+02:002009-07-30T19:09:29.595+02:00Respecto a la visión izquierda-atea; derecha-sinar...Respecto a la visión izquierda-atea; derecha-sinarquista, creo que eso aplica a la España del siglo pasado, e incluso podemos ver aún hoy en día, algunos resabios del pasado en ese país. Por lo cual yo me pregunto: ¿Qué tienen en común España y México, hoy en día?Nomadahttps://www.blogger.com/profile/16860677011811030991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-27482217326036596442009-07-30T19:07:06.578+02:002009-07-30T19:07:06.578+02:00!Que interesante derrotero tomó esta discusión, Gi...!Que interesante derrotero tomó esta discusión, Giordano! Sería interesante retomar la cuestión de las divinidades -antes y despúes de la Conquista-, ya que esa visión (¿cosmovisión?) tuvo y tiene una gran repercusión hasta el día de hoy. ¿Le parece?<br />Saludos,Nomadahttps://www.blogger.com/profile/16860677011811030991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-42262433642597432552009-07-29T00:10:20.760+02:002009-07-29T00:10:20.760+02:00Nómada dice: Creo entender, en el caso de Enrique...<b> Nómada dice: </b> Creo entender, en el caso de Enrique Krauze -historiador- el uso del término "Mésias Tropical" (caso diferente si hubiese dicho solamente "Mésias": hijo de Dios), de manera socarrona, con ese humor tan mexicano (cuando no podemos llorar...reímos) Aplicado a un personaje que para muchos, en un país como México tan "religioso",catolicazo, y poco afecto a la lectura profunda, es fácil de entender por todos. <br /><br /><b> Comentario: </b> Lo cuál ratifica lo que he dicho yo en mi reflexión, Krauze lo hace de manera "socarrona" como probablemente lo hicieron otros contra Savonarola, Docino, o el mismo Martin Lutero. El discurso desde luego estaba diseñado para que lo entendiecen las masas fanáticas y obedientes a las que iba dirigido el discurso. La función, el sentido es crear el hereje y realizar un anatema.<br /><br /><b> Nómada dice: </b> Al mismo tiempo, el epiteto está cargado de la verdadera connotación religiosa que le corresponde, en un país como el nuestro, donde siempre hemos añorado el regreso de Quetzalcoátl (¿sería el Cristo precolombino?) encomendándonos a la Virgencita de Guadalupe (dicho con todo respeto hacia la madre de Dios), pero sin hacer nada realmente efectivo para que el "Milagro mexicano" vuelva a ocurrir.<br /><br /><b> Comentario: </b> ¡Vaya es una discipula adelantada! Exacto, los presagios de Moctezuma tienen como sentido la venida del Dios bueno. Firma la pluma de quién vino, no necesariamente Moctezuma, sino el lenguaje retórico de los frailes del siglo XVI. Ahora en el siglo XX, los frailes se visten de historiadores aunque en realidad son licenciados en relaciones internacionales y son dueños de Clío, dónde utilizan a verdaderos historiadores. Esa empresa que por cierto tiene algunas historias de Mobbing.<br /><br /><b> Nómada dice: </b> En éstas condiciones, sólo un "Mésias" puede rescatarnos y salvar al país. Eso parecía ser el objetivo de AMLO...en los primeros tiempos. Ya despúes, ¿gracias a la presión de los medios de comunicación?, éste giró sobre su propio eje y ahí sigue. A ver hasta cuando...<br /><br /><b> Comentario: </b> No, eso es lo que le querían decir los conservadores al pueblo mexicano, utilizando los medios de comunicación monopólicos a su servicio. <i>Herjeizar</i> a López Obrador para que su candidato, <i>el haiga sido como haiga sido</i> llegara <b>haiga sido como haiga sido.</b>Giordano Brunohttps://www.blogger.com/profile/15042556736969034567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-16224528935387121182009-07-28T20:59:24.475+02:002009-07-28T20:59:24.475+02:00Creo entender, en el caso de Enrique Krauze
-hist...Creo entender, en el caso de Enrique Krauze <br />-historiador- el uso del término "Mésias Tropical" (caso diferente si hubiese dicho solamente "Mésias": hijo de Dios), de manera socarrona, con ese humor tan mexicano (cuando no podemos llorar...reímos) Aplicado a un personaje que para muchos, en un país como México tan "religioso",catolicazo, y poco afecto a la lectura profunda, es fácil de entender por todos. Al mismo tiempo, el epiteto está cargado de la verdadera connotación religiosa que le corresponde, en un país como el nuestro, donde siempre hemos añorado el regreso de Quetzalcoátl (¿sería el Cristo precolombino?) encomendándonos a la Virgencita de Guadalupe (dicho con todo respeto hacia la madre de Dios), pero sin hacer nada realmente efectivo para que el "Milagro mexicano" vuelva a ocurrir. En éstas condiciones, sólo un "Mésias" puede rescatarnos y salvar al país. Eso parecía ser el objetivo de AMLO...en los primeros tiempos. Ya despúes, ¿gracias a la presión de los medios de comunicación?, éste giró sobre su propio eje y ahí sigue. A ver hasta cuando...Nomadahttps://www.blogger.com/profile/16860677011811030991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-81224696011256815402009-07-28T20:48:01.469+02:002009-07-28T20:48:01.469+02:00(Viene del comentario anterior)
"Esa idea de ...(Viene del comentario anterior)<br />"Esa idea de que la realidad puede manipular es típica del posmodernismo. Esta creencia hizo perder el piso a Bush; la fallida incursión es Iraq es la demostración fehaciente de que la manipulación de la realidad y de la razón tenía límites"<br /><br />Comento: la manipulación de la realidad (¿podríamos llamarle "redireccionamiento"?, o lo que es lo mismo: la excesiva confianza en su poder de manipulación es lo que -en palabras de Bracamontes- llevó al descalabro político tanto a Bush, como a Edurdo Bours, gobernador sonorense que cargará a cuestas 48 cádaveres infantiles, víctimas del incendio de la guardería ABC.Nomadahttps://www.blogger.com/profile/16860677011811030991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-10806661709841904722009-07-28T20:41:42.412+02:002009-07-28T20:41:42.412+02:00GBN dice:
López Obrador y en general, Chávez, Eve ...GBN dice:<br />López Obrador y en general, Chávez, Eve Morales o cualquiera que desde el mundo civil quiera una transformación social de fondo, esta operación estigmatizadora, de anatema y herejización busca satanizar cualquier discurso que desde Giambattista Vico persiga el hecho de que los hombres hacen su propia historia, de que la consciencia de hacer la historia se produzca en los actos humanos y no en los actos divinos. Utilizando el propio cuadrado greimasiano el deber ser, la necesidad es que sea Dios y no los hombres, los que produzca la historia por lo tanto el que los hombres conduzcan las transformaciones de la sociedad es una imposibilidad y una contingencia. Lo opuesto al deber ser y al no deber ser, a lo que es posible, tachando lo contrario de utópico e imposible.<br /><br />Comento: lo anterior, plantea una interesante discusión (¿es posible transformar la realidad mediante el discurso?) Precisamente, el día de ayer en la columa de ALVARO BRACAMONTES "Sonora posmderno" se trata a profundidad ese tema, para lo cual se apoyó en lo dicho por RON SUSKIND, magnate de las finanzas que publicó un artículo en el New York Times, y a la letra dice: "Los tipos como ustedes están en lo que nosotros denominamos la comunidad basada en la realidad, definida como la gente que cree que las soluciones surgen de vuestro estudio ponderado de una realidad perceptible" Asentí y murmuré algo sobre los principios de la Ilustración que creía que la razón era suficiente para abarcar la realidad y por tanto aportar soluciones. El asesor me cortó para replicar que ésa ya no es la forma en que el mundo funciona hoy, continuó: Ahora, somos un Imperio y, cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras t´estudias la realidad -por muy ponderado que seas- actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que también puedes estudiar, y así es como se explican las cosas. Somos actores de la historia (...) os dejamo a tí, a todos vosotros, que estudiéis lo que hacemos."<br /><br />¿Comentarios?Nomadahttps://www.blogger.com/profile/16860677011811030991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4221482549018787817.post-77193188670206324462009-07-28T20:31:50.204+02:002009-07-28T20:31:50.204+02:00Me encanta el enfoque didáctico que GBN está otorg...Me encanta el enfoque didáctico que GBN está otorgando al "Análisis de textos": excelente...siempre y cuando dejemos un poco de lado la retórica, y atendamos más a la hermeneútica y semiótica. Eso nos permitiría hacer un verdadero análisis -tanto del texto como de la situación actual-, en mi humilde opinión. En éste dejar de lado, sería interesante también prescindir de la famosa dialéctica marxista. ¿Es mucho pedir?<br />Gracias, buen tema y plantemiento.Nomadahttps://www.blogger.com/profile/16860677011811030991noreply@blogger.com