Nos visitan del mundo

sábado, 25 de febrero de 2012

A Calderón lo abandonan sus antiguos aliados.

Desde hace meses repite el mismo discurso. Es lo único que se podía hacer y lo que se debía hacer. Su guerra contra el narcotráfico de la que ya no sólo se desmarcan opositores, sino que incluso sus antiguos aliados, los que conribuyeron con él al fraude electoral de 2006, públicamente lo desaprueban.

Presidente mexicano Felipe Calderón
El Presidente del PAN durante su campaña, Manuel Espino se deslinda, confirma con Julio Scherer en el libro Calderón a cuerpo entero que el Presidente si tiene problemas de alcoholismo. Fue un problema durante su campaña y aún se metio en problemas cuando fue cabeza del congreso.

Los que le ayudaron a llegar desaprueban hoy su política. Se sinceran y dicen que el gobierno de Calderón ha sido profusamente anti laboral. Ha golpeado sindicatos, ha dejado a los trabajadores del país en el desempleo o con salarios muy precarios.

Y no solamente Espino, el Ex Presidente Fox lo critica públicamente por cerrarse a una sola estrategia policiaca en el asunto de las drogas en México. El clamor en México es la legalización de las drogas, el clamor es que no haya más muertos. La administración necia y sorda, sin dar oportunidad a nada. Sólo los policias y las masacres en las calles, la cuota de sangre es la única salida al crimen organizado. Pero sus apoyadores ya no están de acuerdo. Calderón va aislandose en el tema con su gabinete de seguridad. Los expertos de otros países o los expertos nacionales coinciden, es  un problema de salud, el tratamiento policiaco es el origen de su fracaso.

Pero Calderón es intolerante, duro, no entiende, no quiere escuchar. No hay más estrategia que la estrategia de las armas. No importan los costos, electorales, el desgaste del PAN como partido en el gobierno. Es insostenible que la violencia sea el camino, pero sus seguidores, cada vez menos repiten sus discursos. Poaré, Secretario de de Gobernación, García Luna, su secretario de seguridad. Todos lo refuerzan, mientras que un país con menos crecimiento, cada vez más pobre, rebazado por sus similares en América Latina, gasta a manos llenas en Helicopteros, Aviones, Vehiculos, Instalaciones, Sistemas de comunicación y cómputo, armas, policías, municiones, uniformes, salarios honerosos.

Lorena González Hernández miembro de la Policía Federal
Una comisionada de policía , Lorena González Hernández encargada de combatir el secuestro ganaba 5 mil 300 dólares mensuales mientras que una enfermera mexicana percibe 461 al mes. La enfermeta ayuda a salvar vidas humanas, la polícía federal ayudaba a una banda a secuestrar al hijo adolescente del empresario Martí, ponendo ella misma el retén dónde sería interceptado, ayudada del equipo de la policía federal. El jóven Martí fue asesinado durante su plagio.

Los vendedores de armas en Estados Unidos se benefician vendiendole las armas a los policías federales y al ejército mexicano, mientras que se las venden, como lo demostró el operativo "Rápido y furioso" a los narcotraficantes. El gobierno persiste en la coartada de decir que todos los que mueren son producto de los delincuentes, que son narcotraficantes y que es el crimen quienes provocan los muertos.

Han surgido decenas de ejemplos de que esto no es así y que la criminalización de las víctimas oculta una verdad de tortura, desaparición que no sólo opera el crimen, sino que también los órganos de seguridad como el ejército, la policía federal e incluso sicarios a la orden de políticos que aprovechando la confusión y la ineficiencia de las autoridades, asesinan periodistas, rivales y opositores, pues en México los crimenes no se aclaran.

Sin embargo, las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional o Humans Right Watch no piensan lo mismo.

Como cualquier gobierno autoritario o dictadura militar, el gobierno de Calderón ha terminado negando la violación de los derechos humanos por su policía y ejército, corrigiendo a las organizaciones de derechos humanos llamándolas mentirosas, mientras que hace caso omiso a recomendaciones y señalamientos.Nadie espera que en el periodo de Calderón se detenga la violación de los derechos humanos y la injusticia. Las activistas de derechos humanos son asesinadas a plena luz pública y enfrente de las instancias de gobierno, sin que nadie haga nada.

El gobierno mexicano católico, presidido por Calderón de Acción Nacional ha sido llevado en su administración varias veces ante las instancias interamericanas de justicia, se le ha sentenciado en contra y sin embargo ha sido omiso en el cumplimiento. Se le ordenó que los delitos cometidos por instancias militares sean juzgadas en instancias civiles. Una sentencia de la corte interamericana que ha sido eludida con la maniobra de que hoy pudieran ser llevadas a instancias jurídicas civiles, pero sin derogar el código que permite que sean juzgados por instancias militares. Hay simulación y hay prevaricación de las leyes.

Recientemente un grupo de juristas mexicanos acusó al Presidente Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa de crimenes de lesa humanidad por el asesinato y desaparición de periodistas, activistas de derechos humanos y opositores al gobierno.

Genaro García Luna Secretario de Seguridad
Su secretario de Seguridad Genaro García Luna ha sido acusado por reportajes de la revista Índigo, de enriquecimiento inexplicable. El Zar antidrogas mexicano ha adquirido en este periodo mansiones y fincas, nadie ha sido procesado por esta situación y la periodista que ha realizado los reportajes esta amenazada de muerte.

Pero el Presidente presume que él garantiza en su gobierno la libertad de expresión. Cuando la presidencia presionó a la televisora MVS para el despido de Carmen Aristegui como dabamos cuenta aquí, en el presente blog.

Acción Nacional busca no perder la Presidencia de la República. Definió a alguien cercano a la administración del Calderón como candidata del Partido. Josefina Vázquez Mota, la antigua Secretaria de Educación y Posterior Secretaria de Desarrollo Social es la nueva abaderada del blanquiazul para contender por la Presidencia de la República. Ha afirmado que no variará la política de seguridad del gobierno y que proseguirá la guerra contra el narco. Las defecciones panistas se proyectan hacia el candidato del PRI Enrique Peña Nieto, quién al parece capitaliza los errores del Presidente.

Josfina Vázque Mota candidata del PAN
Pero Calderón emprende una campaña velada en apoyo a Vázquez Mota, cuando eso en México esta prohibido porque la tradición autoritaria y presidencialista del régimen rompe la equidad electoral. Recientemente en una reunión con banqueros afirmó que Vázquez Mota había remontado las preferencias electorales para alcanzar a Enrique Peña Nieto del PRI, tan solo arriba, supuestamente por cuatro puntos.

En realidad lo que pasa en México es que las encuestas son utilizadas como propaganda electoral y se van convirtiendo en instrumentos poco confiables al servicio de la propaganda de los partidos. Apenas en Noviembre del año pasado Vázquez Mota tenía menos de 5 % de la preferencia, contra 15 % de López Obrador, que es el candidato de izquierda y contra Peña Nieto del PRI que se situaba en más de 40 %. En unos días las encuestadoras presentaron resultados increíbles. Vázquez Mota tendría 22 % y Peña Nieto disminuiría. De acuerdo al apantallón del Presidente, Vázquez Mota se encuentra en menos de una semana a 4 % del  candidato tricolor.

Basados en la manipulación de medios, los panistas esperan inyectar muchos recursos mediaticos y alterar la situación de liderazgo de Peña Nieto el candidato del PRI. Piensan que la vista de Benedicto XVI y la ayuda de la Iglesia, en pleno proceso de campañas electorales influirá. El arzobispado mexicano violó la ley en días pasados al indicar que los católicos no debería votar en favor de los partidos que apoyan los derechos reproductivos de las mujeres, lo que alude directamente a la izquierda mexicana. Por lo que se espera que la visita de Benedicto XVI sea utilizada electoralmente por el partido que se dice católico y que piensa que la Iglesia intervendrá a su favor.

La derecha y el centro, sin embargo ya no se alinean con el Presidente Calderón, apuestan que la ruptura con el mismo es lo más deseable, por lo que el Presidente se va quedando solo. Su estrategia de criminalizar a ex gobernadores priístas, usando a la PGR puede ser un boomerang. Si los priístas llegan al poder, los panistas podrán irse preocupando de que la situación de sus negocios será revisada por el próximo gobierno y que se hallarán muchas irregularidades que hasta el momento han permanecido en la impunidad. El ojo por ojo de un gobierno priísta mueve a la inserguridad de los funcionarios actuales. Si la izquierda llegara al gobierno, esta también un saldo pendiente pues se revisarán las cuentas con lupa.

En días pasados también la Auditoría Superior de la federación ha encontrado una gran cantidad de irregularidades en la cuenta pública del gobierno federal. Se sabe dónde están los problemas, sin embargo la ASF no tiene el filo suficiente para castigar a aquellos funcionarios panistas que han incurrido en abusos y menos si la Procuraduría General de la República es un organismo controlado por el gobierno actual. Un traslado del poder a otro partido y la PGR dejará de proteger políticamente a los miembros del gobierno.

martes, 21 de febrero de 2012

Brutalidad del gobierno de Valencia, España contra Adolescentes desarmados.

Son indignates las escenas y sólo pueden justificarlas las autoridades fascistas de Valencia. El único delito de miles de estudiantes valencianos es cuestionar los recortes a la educación emprendidos por el gobierno del nuevo Franco de España, ese tío llamado Rajoy, Rajoy, Rajón. ¿Para eso votaron los españoles, para que apalearan los policías a sus hijos?

Se ha llamado a los adultos y a los universitarios a solidarizarse con los estudiantes de sencundaria valencianos que luchan contra las agresiones del gobierno del Partido Popular.

No bien, hace algunos días la justicia franquista había sancionado al juez Balthazar Garzón, pese a todas las protestas a nivel mundial, cuando unos días más tarde pretende agredir a los trabajadores españoles con una Reforma Laboral para quitarles sus derechos. Ahora patea adolescentes, maestros y padres de famila. En México no podemos sino ver con indignación estas escenas. Vemos con preocupación que un gobierno del mismo talero que Acción Nacional mexicano, emprende contra el pueblo de España.

Esto es lo que podemos esperar si en México gana Acción Nacional. Recordemos que ellos han tenido asesores del Partido Popular y los panistas los admiran.

Vaya valor de los policias agrediendo a jovencitos desarmados y las autoridades que avalan estas cosas. Los españoles deberían lanzar una jornada que nosotros les apoyaremos en México.¨Pedir la renuncia de las autoridades valencianas, que renuncien, que se vayan a sus casas estos funcionarios responsables. Ya basta que el neoliberalismo agreda a quienes buscan estudiar y tienen derecho a ello. Toda la solidaridad con las acciones que se emprendan por los universitarios españoles.

domingo, 12 de febrero de 2012

En 2012 el PAN buscará no perder el poder.

La democracia cristiana que en México tiene como organización al Partido Acción Nacional, luchará con todo para no cederle al PRI o a la izquierda mexicana, un sólo espacio de poder.
La apuesta del PAN, campaña sucia y manipulación.
Como en 2006, el PAN vuelve a sus viejos derroteros. Acusaciones judiciales, uso del aparato judicial en México, subordinado al poder ejecutivo federal para administrar expedientes, dosificar acusaciones que en su momento cuestionarán propuestas y carreras políticas de los opositores. Todo se vale con tal de hacer prevalecer al PAN en el poder. Hoy con un entorno judicializado y militarizado, es sencillo. El opositor pertenece al crimen organizado, o violó la ley, o se le descubrieron "cuentas" no claras. Podemos esperar que el PAN utilice ahora contra el PRI, las mismas tácticas que utilizó y le resultaron en 2006.

El papel de los medios de comunicación.
En México los medios de comunicación son muy poderosos, monopolios que constituyen grupos de presión fuerte en contra de los propios partidos políticos mexicanos. Nadie esta a salvo de estos intereses que pueden de la noche a la mañana destruir carreras políticas, endiosar a candidatos en pocas semanas. Se ha dicho con mucha razón que la democratización mexicana atraviesa por la apertura y la desmonopolización de los medios electrónicos de comunicación.
Enrique Peña Nieto fue elevado en las encuestas fuera del alcance de la competencia electoral de sus adversarios. A la manera de John F. Kennedy si vida personal se convirtió en una vida más de la farándula. Su matrimonio, la fusión de su familia con la de su esposa, difusión en los medios de comunicación. Pero la fragilidad de Peña Nieto quedó demostrada al consultarle 3  libros que marcaron su vida en la FIL. Un inseguro candidato Presidencial apenas balbuceo sobre La Biblia y luego se equivocó en textos y autores. Los medios de comunicación no detuvieron el desastre que ya corría en las redes sociales del ciber espacio. Si bien Peña Nieto no es descartable, no habría que correr riesgos. Hay que abrir una segunda carta, el propio partido en el gobierno eligió a Josefina Vázquez Mota como candidata mujer a aspirar al puesto Presidencial. Ya una mujer había sido candidata, Rosario Ibarra de Piedra, pero esta "madre de la plaza de Mayo" mexicana quiere ser borrada para construir un marketing político basada en la postulación de una mujer del PAN que se presente como la candidata de la "mujer" mexicana.

Los medios de comunicación lo pueden todo. No importa que el femismo mexicano cuestione la política de género de su candidata, después de todo ¿quién escucha a las feministas mexicanas?

Su primer gesto como candidata fue atraerse a dos candidatas más a la Presidencia de la República: A Patricia Mercado postulada en 2006 por la Alianza Social demócrata y Campesina y a Cecilia Soto, candidata postulada por el PT y se dice por el dinero de los Salinas De Gortari.

Se trata de que las mexicanas, más del 50 % de la población se sientan atraídas por otra mujer, la cuál se presenta como feminista sin serlo y como luchadora por los derechos de la mujer cuando jamás ha levantado un dedo por las reivindicaciones de género, que se encuentran sobre todo en el programa de izquierda.
Cara limpia mientras se ataca de manera sucia.

El golpeteo contra el PRI comenzó no en el tropiezo de Peña Nieto en la FIL, sino contra el Presidente del partido Humberto Moreira al que se le acusa de haber endeudado al estado de Coahuila contrayendo una deuda de millones de pesos. Como en el desafuero contra AMLO 1, el aparato judicial, en este caso la Procuraduria General de la República se vuelve el paladín de las demandas. Se encontró presuntamente que Moreira había contraido la deuda sin consultar y falsificando papeles. Algunos de sus allegados caen como indiciados y la presión persiste hasta que el Presidente del Partido tiene que renunciar al mismo.

Como en el caso de AMLO en 2006, se trata de golpear a los lados, para salpicar al principal. Los juicios contra Moreira llevan el claro propósito de golpear a Enrique Peña Nieto. La cosa no ha quedado allí. La PGR ahora sigue el caso contra un ex gobernador y candidato del PRI al Senado. Tomás Yarrington y varios de los ex gobernadores priístas. Una campaña que apoyada por los medios de comunicación nos hacen pensar que Peña Nieto dejó de ser la exclusiva carta y que probablemente los medios se la jugarán con Josefina Vázquez Mota, quién tiene todo el apoyo de la Presidencia de la República. Visto de este modo, mientras Peña Nieto, candidato del PRI continue a la cabeza de las Encuestras, no tendrá tregua por parte de la campaña sucia del PAN.

Alianza PRI con el PRD para lograr la alternacia.

El Senador Monreal del PRD llamó hace unos días a los priístas a sumarse al voto en favor de Andrés Manuel López Obrador en caso de que su partido no logre despuntar. Algo similar a lo que sucedió en el año 2000, cuando había un espíritu de sacar al PRI de Los Pinos. Hoy si se siente un espíritu de que el gobierno del PAN debe terminar.

Si bien es muy difícil que PRI y PRD lleguen a un acuerdo, puesto que este incluso significaría trubulencias dentro del PRD que rechaza por principio lo que el PRI ha significado; la ecuación electoral del 2012 si los coloca en determinadas coincidencias con respecto al PAN.

a) Ambos han sido vícitmas de la judialización y la guerra sucia del PAN, quién utiliza a la PGR de manera política para mover el tablero electoral.

b) Ambos se encuentran fuera del gobierno federal y por lo tanto representan la oposición al partido democrata cristiano.

c) Ambos se ven afectados por la intervención del gobierno federal en las elecciones de 2012.

d) Ambos cuentan con una base territorial de militantes amplia desperdigados a lo largo y ancho del país. PRI y PRD tienen masas, mientras que el PAN es un partido que no las tiene.

El PRI y la izquierda tienen visiones encontradas. Sin embargo cada uno por su parte puede presionar para que el PAN deje de utilizar a las instituciones para obtener ventaja, a la oposición le conviene que el PAN no utilice el poder para perpetuarse.

Todos estos factores perfilan un 2012 muy competido y lleno de sorpresas. Si bien Peña Nieto en este momento duplica en las encuestas a sus opositores, el PAN tendrá el mismo patrón de golpeo contra el PRI en esta primera parte. Así que veremos como se van encontrado sorpresas y descubrimiento de corrupción en los proximos meses por parte del PRI. Mientras el PRD se encuentre en 3er lugar, como lo suponen los panistas, las baterías se dirigirán a abatir los más de 20 puntos de ventaja que les lleva Peña Nieto. La izquierda estará tranquila, pues no será tan atacada si no remonta esa ventaja.

La discusión será si es permisible la campaña sucia de parte de quién ejerce el poder. Si esa es una conviviencia democratica entre partidos. Si a pesar de la campaña sucia el PRI gana en el 2012, los panistas pueden ir preocupandose porque ahora les tocará a ellos ser auditados en sus corruptelas. Si el PRD llegara, lo cuál mucho ven difícil, habrá un giro de 180° en la conformación del Estado y la Reforma Política transformará las instituciones de una manera en que no habíamos visto. Continuidad o cambio, ese es hoy por hoy el debate nacional.
-------------------------------------------------------------------
1 En 2006 se ejercieron varios embates contra el candidato de izquierda promovidos por el Presidente Fox y por el grupo en el poder. La acusación judicial contra el Tesorero del gobierno del DF al cuál Ahumada había invitado para jugar en las Vegas, los vídeo escándalos reailizados por las grabaciones del propio Ahumada que entregaba dinero para precampañas a René Bejarano, los medios lo presentaron como checho cuando se trataba de donaciones ilegales. Tras los vídeoescándalos, se montó un juicio para desaforar al propio candidato de la izquierda para impedirle contender legalmente. Se prefabricó una presunta violación a un amparo promovido por un particular que se quejaba de que habían tapado el acceso a su lote por un camino realizado para comnicar un hospital. AMLO fue llevado a la Cámara y desaforado. La movilización popular impidió que se consumara el desafuero y AMLO fue candidato a la presidencia de la república en 2006. Como sabemos por votación mínima y dudosa se impidió reconocer su triunfo.

domingo, 5 de febrero de 2012

El Presidente Calderón prometió el empleo y fracasó.

¿Qué nos espera de continuar con la misma política económica?

Calderón como sabemos no pudo cumplir su promesa. Pero más allá de él como persona es interesante porque no pudo cumplir.

La economía sabe desde hace mucho que los empleos proceden del crecimiento económico del país. No puede haber crecimiento económico si no existe una inversión productiva creciente.

La inversión puede provenir al menos de tres fuentes: La Inversión Extranjera, la inversión nacional de agentes privados y la inversión nacional de agentes públicos.

Calderón y su política económica se basó en la inversión extranjera como fuente privilegiada de inversión, no dando impulso a las otras dos, creyendo en su ideología neoliberal que al activar el mercado por medio de las transnacionales el crecimiento económico vendría por si solo. Esta visión económica fue la que fracasó desde el periodo de Salinas De Gortari y ahondó el desastre económico en el país con Ernesto Zedillo. Los gobiernos panistas tuvieron la oportunidad de virar la política, pero no lo hicieron. En realidad las medidas de crecimiento económico no variaron de las impuestas por el salinismo: Atracción de la inversión extranjera, impulso a la apertura comercial, baja a cero de la inversión pública y la descapitalización nacional del mercado interno como efecto colateral. Uso de programas sociales paliativos para aminorar los efectos del empobrecimiento extremo de la población. Al final como fue la única estrategia, se trataba de hacer atractivo el programa de inversión bajo una política dañina al entorno nacional: Exención o baja de impuestos a las grandes corporaciones, aminoración de los derechos laborales de la población y venta del patrimonio nacional de los energeticos en políticas de concesiones a empresas españolas y norteamericanas.

Esta estrategia cumple 30 años este año. El panismo en realidad es una continuación de las políticas económicas del "nuevo" PRI, el PRI de Salinas de Gortari. Cualquiera de los dos partidos continuará, como lo han expresado sus teóricos con la misma política económica.
Un programa realmente diferente es el que hoy ofrece la izquierda nacional encabezada por MORENA y Andrés Manuel López Obrador. La reactivación de la inversión pública productiva y no sólo la de infraestructura; incentivar el mercado interno y con ello el fortalecimiento de los productores nacionales; desmonopolizar con este mismo fin, las actividades que han sido oligopolios de pocas familias y activar la competencia a través del fortalecimiento de diversos actores. Recomendamos la lectura de los pre-candidatos para que lean ustedes en las propuestas originales, esto que estoy diciendo. No me mueve sólo la defensa de una alternativa política. Viendo el panorama y todos los actores, no existe otra alternativa que la izquierda nacional encabezada por AMLO.