Nos visitan del mundo

sábado, 27 de marzo de 2010

La lección del asesinato de los estudiantes de maestría del InstitutoTecnológico de Estudios Superiores de Monterrey ITESM

No es lo mismo percibir el país desde el extranjero, que vivirlo en carne propia en este México violento. Es fácil apoyar al gobierno federal cuando se leen las noticias a lo lejos.

Los rumores, relatos, quejas dentro de la sociedad en torno a la "Guerra Calderón" se van confirmando con las noticias. Una amiga de Durango, me decía que la situación en ese estado era insoportable. El ejército no sólo protagoniza balaceras con civiles en medio, dispara en los retenes, sino que catea domicilios a discreción. Nadie los detiene, nadie los regula y los abusos son comunes sin que autoridades civiles de ningún rango haga nada. A las peticiones de que el gobierno federal ponga solución, la respuesta es evasiva y contundente, el ejército seguirá haciendo lo que esta haciendo.

Entre los rumores que circulan esta el de una guerra sucia, en la que bajo el pretexto de que son "gatilleros", "sicarios" o "narcos", el ejército no responde por las víctimas civiles y peor aún las esconde. Este rumor de ocultar bajas civiles diciendo que son narcos es precisamente lo que se reveló en los incidentes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

La balacera fuera del ITESM fue el pretexto para que los militares usaran el Instituto como trinchera para defenderse de un grupo armado al que se enfrentaban.

Más allá de que el ejército se enfrentara en un lugar lleno de civiles, el enfrentamiento reveló una práctica que se sospechaba. Dos estudiantes del Tecnológico fueron alcanzados: Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo. Los soldados les quitaron las identificaciones y posteriormente la Defensa declaró que se trataba de sicarios.

Los familiares que los identificaron el el Servicio Médico Forense, revelaron que se trataba de dos estudiantes de excelencia del ITESM. Las autoridades del Tec de Monterrey, como se le conoce popularmente, desmintieron a las autoridades federales y castrenses, que tuvieron que dar marcha atrás a sus declaraciones.

La gravedad del suceso es que quedó al descubierto la falta de ética de las autoridades militares y lo peor, el procedimiento de convertir a las bajas civiles en bajas del narcotráfico como sistema.

Esto ha levantado desde luego, una ola de protestas en contra del Ejército mexicano con toda razón y una gran indignación entre los ciudadanos de Nuevo León.

Por todos lados, desde las autoridades norteamericanas, hasta las mexicanas, le han venido diciendo al gobierno federal que su estrategia de enfrentamiento debe ser revisada. Calderón que apuesta a fortalecer a la corporación militar, necio y sordo, insiste en dar carta abierta al ejército mexicano.


sábado, 20 de marzo de 2010

Ideas contrastantes, pensamientos opuestos. La reflexión sobre la ultraderecha mexicana

Las ideas contrastantes suelen ser muy atractivas en los foros, atraen la atención de una gran cantidad de personas, pues las polémicas y los debates despiertan pasión y una motivación que no pasa desapercibida.

Esa ha sido la tónica de los foros de discusión exitosos en MSN, posteriormente en Google y Yahoo, y es en parte, posiblemente, la explicación de las más de 17 mil visitas en 7 meses que tenemos en dos cabezas un mundo.

En Kratos y Ethos, nuestro foro que tiene recientemente inaugurada una plataforma en Ning hemos seguido los últimos debates que el fenómeno de MSN Luigi ha sostenido junto a Hangar, dos personajes de ideas conservadoras.

En MSN uno de los hilos más largos en Ateos y teístas fue el debate que sostuve contra Luigi llamado El derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, un debate que desapareció en el momento en que Microsoft Net decidió cerrar los Grupos y con ello acabar con la experiencia cibernética de mucha gente.

En medio de este tipo de polémicas, que desde luego no fue la única, la sociedad de México DF respaldó la propuesta de que se legislara por la despenalización del aborto en la Ciudad de México. Internet fue un medio muy influyente para que la opinión del 70 % delas mujeres en la Ciudad de México se inclinara a favor de la despenalización del aborto y con ello la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (Ciudad de México) despenalizara el aborto hasta la semana 12 del embarazo.

La ultraderecha mexicana perdió totalmente la decisión del aborto en la Ciudad de México.

La discusión reciente, dejó de ser en el asunto de la despenalización y se ha enfrascado en el planteamiento negacionistas de la ultraderecha sobre los feminicidios en Ciudad Juárez. Ciudad Juárez es hoy una ciudad llena de cadáveres, no sólo de mujeres, también de hombres por la lucha de la plaza entre los cárteles mexicanos de la droga. Más allá de ser un factor que minimiza los feminicidios, la matanza de hombres y mujeres encontró en el feminicidio un antecedente que era, sin duda, el aviso de lo que en la sociedad juarence estaba ocurriendo.

Mientras los gobiernos panistas y priístas quisieron ocultar el fenómeno, las madres de las desaparecidas han luchado para ser escuchadas en una actitud de silencio de las autoridades. Fue este escándalo y el apoyo de organismos internacionales, lo que ha movido al gobierno mexicano a tener que reconocer y a crear una fiscalía especial para investigar los casos. Así como el fracaso del gobierno ha sido contundente en escalrecer las muertes, ha sido igual en el combate al narcotráfico. Desde hace mucho, el control de Ciudad Juárez en Chihuahua, se les salió del control a los gobiernos panistas y sus antecesores los priístas.

Este ha sido hoy el centro de la polémica en los foros como el de Kratos y Ethos en Google, dónde la ultraderecha sostiene que los asesinatos no son feminicidios, sino homicidios que no tienen que ver con la cuestión de género. Colocan en su falta de argumentos una descalificación ad homminem o podrías decir y perdón por mi mal latín ad femminem. Para los propagandistas anti aborto, no son feminicidios sino una invención de las feministas mexicanas.

No obstante que las organizaciones verificadoras como Amnistía Internacional o la Comisión Interamerican de Derechos Humanos han señalado no sólo la existencia de los feminicidios, sino la falta de atención de las autoridades mexicanas en los mismos. Han tenido que pasar más de 400 asesinatos y las autoridades no tienen la solución en la mayoría de los casos.

La infamia consiste en intentar descalificar uno a uno los casos, diciendo que las circunstancias de violación, mutilación de los cuerpos que presentan los cadáveres de las víctimas no es por su condición de mujeres, sino por una multiplicidad de aspectos que, según ellos no están ligados.

Luigi emprendió en Kratos y Ethos en Google, una supuesto "recuento" de los casos, para descalificarlos uno por uno. O son las propias víctimas las culpables, o el caso de mujeres violadas no tienen según él nada que ver con el feminicidio.

Aquí como en los campos de concentración Nazi, el negacionismo es utilizado para descalificar y para desvictimizar a las víctimas. Esta es una de las tácticas que utiliza el ultraderechismo tolerado y solapado por el gobierno federal de nuestro país.

Como si no fuese suficiente con la agresión sexual a las mujeres, su asesinato y la impunidad de los agresores, ahora la ultradertecha se ensaña con los familiares de las víctimas al llamarlos mentirosos.


viernes, 19 de marzo de 2010

Murió el compañero ATTAC

El día de ayer falleció el compañero Juan Antonio López Martín, mejor conocido, en los foros del ciberespacio como el compañero Attac

Juan Antonio fue descendiente de republicanos que se trasladaron a nuestro país por la guerra civil española.

Desde muy joven Juan Antonio mantuvo ideas de cambio social y de izquierda, ideas que mantuvo a lo largo de su vida y hasta su muerte el día de ayer.

Se le recordará siempre como un organizador nato y comprometido con las causas sociales, impulsando el movimiento de la resistencia civil en Tlalpan, a la vez que crítico y combativo, inteligente e indómito.

Juan Antonio fue miembro de la Red Libertaria Praxis, de los grupos promotores de ATTAC en México, la Asociación para cobrar impuestos al capital especulativo, la aplicación de la Tasa Tobin.

Diseño e impulsó los foros cibernéticos de ATTAC PRAXIS MÉXICO. Comprometido con la campaña de Andrés Manuel López Obrador participó muy activamente en las luchas de la Convención Nacional Democrática y posteriormente como parte de la Resistencia en Tlalpan.

Juan Antonio era muy conocido en el medio de la izquierda en nuestro país, los dirigentes de izquierda lo conocían, conversaban con él, desde Fernández Noroña a Edgar Sánchez. Estaba siempre presente en mítines, manifestaciones, campañas dónde se necesitara gente con compromiso.

Los familiares, amigos y compañeros lo vamos a extrañar mucho. Descanse en paz, amigo compañero.

El día de ayer falleció el compañero Juan Antonio López Martín, mejor conocido, en los foros del ciberespacio como el compañero Attac




Juan Antonio fue descendiente de republicanos que se trasladaron a nuestro país por la guerra civil española.







Desde muy joven Juan Antonio mantuvo ideas de cambio social y de izquierda, ideas que mantuvo a lo largo de su vida y hasta su muerte el día de ayer.



Se le recordará siempre como un organizador nato y comprometido con las causas sociales, impulsando el movimiento de la resistencia civil en Tlalpan, a la vez que crítico y combativo, inteligente e indómito.



Juan Antonio fue miembro de la Red Libertaria Praxis, de los grupos promotores de ATTAC en México, la Asociación para cobrar impuestos al capital especulativo, la aplicación de la Tasa Tobin.



Diseño e impulsó los foros cibernéticos de ATTAC PRAXIS MÉXICO. Comprometido con la campaña de Andrés Manuel López Obrador participó muy activamente en las luchas de la Convención Nacional Democrática y posteriormente como parte de la Resistencia en Tlalpan.



Juan Antonio era muy conocido en el medio de la izquierda en nuestro país, los dirigentes de izquierda lo conocían, conversaban con él, desde Fernández Noroña a Edgar Sánchez. Estaba siempre presente en mítines, manifestaciones, campañas dónde se necesitara gente con compromiso.



Los familiares, amigos y compañeros lo vamos a extrañar mucho. Descanse en paz, amigo compañero.

sábado, 13 de marzo de 2010

Los temores del PRI y del PAN. El escándalo de su alianza.



El zafarrancho se veía venir, el Presidente de la República cobijó a través de su Secretario de Gobernación (Ministro del interior) Fernando Gómez Mont el pacto por medio del cuál, PRI y PAN pactaron en lo "oscurito" bloquear toda posibilidad de alianzas con la izquierda electoral mexicana. ¿A cambio de qué? El PAN le solicitó al PRI la aprobación del paquete fiscal 2010 en el que aumentaron el IVA del 15 al 16 % y el Impuesto Sobre la Renta del 25 al 30 % para todos los que ganaran más de  10,000 mil pesos mensuales, (Unos 500 euros al mes).

Las Presidencias de los Partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional firmaron el pacto, ni más ni menos que en la Secretaría de Gobernación. Cesar Nava y Beatriz Paredes convinieron no promover alianzas con partidos alejados de su programa e ideario político.

La preocupación por la "pureza" de las alianzas, en realidad tiene un objetivo común, evitar que el PRD pudiese incidir en el proceso electoral el Oaxaca, dónde el grupo de Ulises Ruiz se encuentra en la tablita y proteger al candidato Presidencial mejor posicionado del PRI, Enrique Peña Nieto.

El escándalo es evidente, por intereses electorales, el PRI y el PAN sacrificaron el ingreso de los mexicanos cautivos en el padrón fiscal aumentando de manera ex orbitada los impuestos. El PRI, con mayoría parlamentaria se sirvió con la cuchara grande al asignarse los aumentos hacia las gubernaturas y el gasto corriente, lo que se traduce en sus campañas electorales.

Todos sabemos en México que las familias de millonarios que manejan el país no pagan impuestos, México recauda alrededor del 11 % del PIB y todo se concentra en el padrón fiscal en el que trabajadores y clase media pagan por igual, mientras que los grandes grupos familiares no sólo pagan menos impuestos, sino que se los regresan por lo que se calcula que mientras la elite mexicana paga 1.5 % de impuestos, los mexicanos de clase media tienen que entregar más del 30 % de sus ingresos.

Ello explica la alianza de los dos grupos que controlan la televisión y la mayoría de la Radio, con Enrique Peña Nieto, el candidato mejor posicionado del PRI al gobierno federal.

La alianza del PAN con el PRD en Oaxaca terminó en un zafarrancho en la Cámara de diputados, dónde la Presidente del PRI y el Presidente del Pan se dieron hasta con la cubeta.

sábado, 6 de marzo de 2010

Lo que callan las panistas

Bombos y platillos cuando la izquierda muestra la menor fisura. Esa es la actitud del panismo clasemediero de México. Pero hoy, cuando el PAN muestra fuertes signos de fractura ante el fracaso del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, presidente legal en México, el panismo va escándalo tras escándalo.
El hijo de Maquío, Maquio fue el difunto candidato presidencial del PAN en 1988, ha señalado con toda energía, la colusión entre el gobierno federal y el cártel de Sinaloa con el Chapo Guzmán a la cabeza. Parece que el gobierno federal protege a unos y ataca a otros. Al señalamiento han salido los panistas al paso para decir que el gobierno federal no protege al Chapo y que prueba de ello son las aprehensiones de los segundos del mismo. En México, el ciudadano común sospecha desde hace tiempo la colusión que las altas autoridades del país pudieran tener con grupos de delincuentes. El Chapo es una figura de ello.

El Chapo Guzmán, uno de los narcos más poderosos y se dice protegidos en México.
Recientemente renunció el Secretario de Gobernación (Ministerio del interior) en México, a su militancia panista de toda la vida. La razón fue el "convenio" entre el PRI y PAN, en lo oscurito, para impedir que el PAN se aliara con el PRD en el Estado de México, Oaxaca y Veracruz por lo menos, a cambio de que el PRI votara por los impuestos a los sectores cautivos que los pagan de 30 % al Impuesto Sobre la Renta y el 16 % de Impuesto al Valor Agregado a las mercancías de la lista impositiva.
Gomez Montt renuncia porque Cesar Nava, Presidente del PAN no cumplió el pacto. Priístas y panistas mintieron durante varias semanas negándolo todo, para que al final tuviesen que admitir que suscribieron el convenio usando al Secretario de Gobernación como testigo de honor y a un segundón de Peña Nieto. Todos contra la izquierda del país para evitar que haya alternativa. En el escándalo se vieron involucrados no sólo Gómez Montt, también Cesar Nava, Beatriz Paredes y Enrique Peña Nieto, el que encabeza las encuestas al la presidencia de la República por el PRI.
Se escucha se habla y se rumora que tres grupos panistas se encuentran agarrados de la greña. Los tradicionalistas con el Presidente a la cabeza, los renovadores con Santiago Creel como una figura importante y los ultras, miembros del Yunque que encabeza Manuel Espino. Todo presagia que al PAN le irá muy mal en la elección de 2012 y que perderán el poder. Mientras tanto, desde la Presidencia, Felipe Calderón interviene en su instituto político, pues nadie le cree que no sabía nada. Paredes, Nava quedaron como unos mentirosos, después de que habían declarado no saber nada del asunto.

Yo no fui, no sé nada. Cesar Nava Presidente del PAN involucrado en el escándalo para impedir las alianzas entre PAN y PRD.
Con la renuncia de Fernando Buganza al PAN y su manera de romper el silencio, se sabe que el segundo de a bordo de Elba Esther Gordillo, cacique del sindicato de maestros, el político Miguel Ángel Ángel Yunes será designado como candidato del PAN al gobierno de Veracruz. Una fractura más en el PAN.

Miguel Ángel Yunes Linares, del equipo de  Elba Esther Gordillo impuesto por los Pinos.
No que no el director del IMSS y panismo es uno de los responsables de el embodegamiento de niños, para ahorrarse neoliberalistamente recursos de una prestación a lo que tienen derechos las madres trabajadores. Bours y Molinar Horcacitas los panistas y los prístas son los son los responsables.

lunes, 1 de marzo de 2010

Evo Morales en Coyoacan

¿Quieres un Chávez en México?

Uno de los imaginarios en México, de esa clase media conservadora es la amenaza difundida por el PAN, en su pasada campaña electoral sobre que López Obrador sería otro Hugo Chávez. El miedo al coco, allí viene el coco aaaaaaag, allá va el coco aaaaaaag
No tenemos a Chávez, tenemos a un Felipe Calderón
¡Que horror, Chávez! Pero es que ¿acaso Felipe Calderón es un dechado de virtudes? ¿Qué es lo que la gente teme?
La gente común de la clase media conservadora ignora muchas cosas de Chávez, lo considera un "populista", un dictador y un hombre habido de poder. Un militar que ha militarizado Venezuela y la tiene a su servicio. En Venezuela, piensan, estan totalmente canceladas la libertad de expresión, existe una pobreza a raudales y Chávez lleva a Venezuela a lo que es Cuba.

¿México no esta militarizado? En México ¿quién tiene el monopolio de los medios de comunicación? ¿Por qué la mayoría de los mexicanos es pobre? ¿Sabrá el ciudadano común que sólo ve tele, no lee libros, no tiene contacto con medios independientes que plantean los bolivarianos?
La operación simplista sembrada por el monopolio Salinas-Azcárraga es que como Chávez es de izquierda y como López Obrador es de izquierda, entonces   López Obrador es una amenaza tan grande como Chávez.
Dos ángulos de esta percepción.
¿Acaso Chávez ha sido tan malo que sus antecesores? ¿Se sostiene por la fuerza de las armas? ¿Qué ha hecho Chávez con el petróleo?
¿Cómo gobernó López Obrador la Ciudad de México como para ser comparado con Chávez? y ¿Era el programa de López Obrador el de Chávez? ¿Puedes anticipar el futuro por emociones?
Cuando preguntas a los mass media conservadores mexicanos ¿cuál es el programa de los 40 puntos de López Obrador, ni siquiera los leyeron. ¿Dónde evalúas el desempeño de un funcionario público? ¿En el futuro o en el pasado? Cuando comenzamos a recorrer las acciones de gobierno de López Obrador en la Ciudad de México cabe preguntarse: ¿Por qué la base de apoyo de López Obrador se encuentra principalmente entre los que gobernó? ¿Eso no es una señal contundente de su desempeño.
Mi amiga se levantaba de la mesa alterada "¡No queremos otro Chávez!", No, le dije "¡Queremos un Uribe con cadáveres y muertos por todos lados!" Una política colombiana de impunidad a corta cabezas y a cortadores de cuerpos humanos. Pero eso ni lo conoce y tampoco desde su ignorancia la horroriza. Así que frente a Uribe y su plan Colombia, ¡si prefiero a Chávez!, por lo menos el uso de los recursos petroleros del país se usaron en buena parte en salud, en asistencia a la pobreza. Por eso, la mayoría de la gente en Venezuela vota por Chávez, por eso ganó el referéndum para quedarse, por eso revirtió un golpe militar apoyado por los gringos y por grupos monopolistas de la televisión parecidos a nuestra "democráticas" Televisa" y "TV Azteca".

En México nadie sabe a dónde fueron los miles de millones de dólares en recursos petroleros, cuando el precio del petróleo estuvo en sus máximos históricos. Dicen los gobiernos panistas que a gasto corriente, lo traducimos, a la clase política. ¿No es esta una razón similar por la cuál los venezolanos mandaron a los Andrés Pérez y a otros presidentes venezolanos al demonio?

Allí esta la explicación de porqué a pesar de trabajar duro mi amiga no gana arriba de los 6 mil (345 euros) al mes, mientras que los funcionarios de la clase política ganan más de 150 mil al mes (8 mil 632 Euros) al mes. Cuando el desempeño político debería ser para que les bajaran el sueldo. Este año el Producto Interno Bruto de México cayo en un -8 %. Si esto, como a ellos les gusta decir se midiera por desempeño, Calderón estaría de patitas en la calle, es decir despedido.

Pero los panistas mexicanos aman a Uribe, el Presidente de Colombia. Los derechistas lo adoran, lo ponen de modelo.

Uribe y los panistas agarraditos de la mano

¿Por qué van apareciendo en México cuerpos cortados y descabezados? Resulta que el gobierno mexicano no ha tocado ni con un pelo las estructuras financieras de los cárteles, ni al Chapo Guzmán, ni a los sectores empresariales y de la clase política vinculados al narco.
Jamás en México se había presentado esta mutiliación de cuerpos para infringir terror. Jamás habíamos importado toda la escoria de represores del continente como los kaibiles, o los paramilitares colombianos. No es fortuito que aparezcan las mutilaciones. Nada podemos hacer, el gobierno no hace nada.
Los colombianos que quieren capturar y torturar a Lucía Morett, estudiante mexicana de teatro sobreviviente de la incursión del ejercito colombiano en Ecuador, mientras que el gobierno panista permite el libre tránsito de su ultraderecha financiada y apoyada desde el territorio colombiano. Un prominente miembro de la ultra derecha mexicana conocida como el Yunque, viaja a Bogotá para recibir instrucciones, promover juicios y presionar contra Lucía Morett.

Desde luego Calderón quiere parecerse a Uribe. Todo su Plan consiste precisamente en el genocidio de campesinos y clases bajas que no tienen más oportunidad que los narcotraficantes. El Presidente del empleo no dio empleo, el Presidente que quitaría la tenencia federal, no lo quitó, el "neoliberal" que subió los impuestos, que despojó a los empleados públicos y trabajadores del sistema de pensiones, el Presidente que golpea sindicatos, el que niega los derechos de los trabajadores, el que gana cientos de miles en un país en el que difícilmente se perciben unidades de miles.

¿Quieres otro Chávez? Nada es más malo que otro Calderón.