Nos visitan del mundo

martes, 30 de junio de 2009

Los partidos pierden terreno en las encuestas.

Al parecer los partidos están perdiendo terreno frente a la campaña nacional de anulación del voto. Ello pone de manera muy interesante el proceso de elección.

El periodico Reforma, de tendencia conservadora situa al PAN en 33 % de la votación para diputados federales a mediados de junio. por lo que el PAN se conserva gracias a su voto duro o definido, ha remontado 4 puntos desde febrero.

El PRI, de acuerdo a Reforma tenía en febrero el 41 % ha caído el mes de junio al 37 %, por lo que en la elección de diputados federales mantiene su primer sito.

El PRD que tenía 17 puntos, en febrero hoy tiene 16 puntos.

Los pequeños mantienen su puntaje, sólo el verde recuperó un punto, pero se queda en 6 %, muy lejos del PRD al que de manera mentirosa el Verde dice haber desplazado. Convergencia, el PANAL y el PSD son las fuerzas que podrían perder el regisro. El PANAL es el Partido de Elba Esther Gordillo, una organización vinculada al Sindicato de Maestros que apoya a Calderón.

El PSD tiene muy buenos publicistas, pero es un partido que nació muerto al excluir técnicamente a Patricia Mercado y su grupo del Partido. Díaz Cuervo, ex funcionario del INAH, contradictoriamente de izquierda, más bien fue funcionario vinculado a Teresa Franco primero, con un nivel de vida que difícilmente puede considerarse de izquierda y cuyas posiciones "progresistas" han sido calcadas sin que nadie pueda reivindicarlo en la tradición de lucha .

Los otros votos, dónde estarían los nulos, han repuntado al 14 %.

La agresión del PAN contra el PRD persiste en el DF, dónde los estragos del intervencionismo del tribunal electoral panista han complicado mucho la elección de Iztapalapa

Clara Brugada, candidata despojada

por el tribunal panista.


¿Dónde está el piloto?

¿Dónde está Giordano?; o lo que es lo mismo...¿ahora qué hice? (gesto compungido)

lunes, 29 de junio de 2009

Angeles en espera

Blog dedicado a las víctimas del incendio en la guardería ABC: http://www.angelesenespera.org/
Las acciones continuarán.

domingo, 28 de junio de 2009

El Mito del voto rural (Irán)

El mito del voto rural

Según el Chatham House, las cifras provistas por el gobierno no coinciden con los análisis estadísticos elaborados por partidos políticos y por expertos. Además, señaló, presentan anomalías serias.

El organismo británico indicó que afirmar que Ahmadinejad ganó porque es muy popular en las zonas rurales --donde vive 30% de la población-- "es simplemente un mito".

"La información de los datos electorales no justifica esta afirmación. De hecho, indica que Ahmadinejad ganó en 2005 por el apoyo que obtuvo principalmente de zonas urbanas y suburbanas. La gran parte de la población de zonas rurales está formada por minorías étnicas, como los lors, los baluch, los kurdos y árabes, entre otros. Estas minorías étnicas tienen una historia de voto reformista y de elegir a miembros de sus propios grupos étnicos", sostuvo el organismo.

En ese sentido, indicó que fueron un segmento importante del voto a Mohammad Khatami en 1997 y 2001, y votaron por Mehdi Karrubi y Mostafa Moin en 2005.

La información electoral de 2009 "sugiere una inesperada modificación de las tendencias políticas en estas provincias rurales, que antes no habían apoyado a Ahmadinejad o a otro candidato conservador".

Por ejemplo, indicó que en el este de Azerbaiján, Ahmadinejad obtuvo en las elecciones de 2009 un millón 130 mil votos, comparado con los 198 mil 416 votos en 2005; en Razavi Khorasan fue de 2 millones 210 mil votos en 2009 y sólo 377 mil 372 en 2005; y en Khuzestan fue de un millón 300 mil votos en 2009 y 232 mil 874 en 2005.

Hizo notar que el candidato oficialista obtuvo un millón 780 mil votos en la región rural de Fars, contra sólo 242 mil 535 votos hace cuatro años.

Esos aumentos son "extremadamente exagerados" en cualquier elección de un país, "ya que no existe semejante cambio de actitud de voto en zonas donde el elector suele mantener su lealtad política".

"Del mismo modo –añadió--, la información oficial sugiere que el voto para Mehdi Karrubi, quien era extremadamente popular en estas áreas de minorías étnicas, se colapsó. Y ello supuestamente ocurrió incluso en su propia provincia de Lorestan, donde su apoyo fue de 440 mil 247 votos (55,5%) en 2005 a sólo 44 mil 36 (4,6%) en 2009.

Apuntó: "Esto se compara con la modificación del 50,9% del voto para Ahmadinejad, con datos oficiales que indican que el presidente iraní capturó el apoyo del 47.5% de aquellos que votaron por candidatos reformistas en 2005."

De acuerdo con el Chatham House "esto es, más que cualquier otra cifra, muy improbable, y por ello ha sido objeto de tanto debate en Irán".

"El aumento del apoyo a Ahmadinejad entre los votantes rurales y de minorías étnicas no tiene correlación con tendencias previas, es extremadamente exagerado en escala, y además es central en cómo la credibilidad a la victoria de Ahmadinejad ha sido percibida dentro de Irán", concluyó.

De la revista "Proceso"

El fraude en Irán, al estilo mexicano

LEONARDO BOIX

LONDRES, 26 de junio (apro).- Las elecciones presidenciales en Irán del pasado 12 de junio fueron fraudulentas y registraron irregularidades obvias, concluyó una investigación del influyente Chatham House de Londres y del Instituto de Estudios Iraníes de la Universidad de St. Andrews, en Escocia, ambas instituciones no gubernamentales.

El informe destacó que los estudios preliminares sobre los comicios en Irán conducen a la presunción de que se cometieron graves irregularidades que dieron como vencedor al presidente conservador Mahmoud Ahmadinejad con 24 millones 515 mil 209 de votos, casi 70% del total.

La investigación fue elaborada por el profesor Ali Ansari, miembro del Programa de Medio Oriente y África del Norte del Chatham House y autor del libro Irán, Islam y democracia: las políticas para lograr el cambio (2009), junto con los investigadores Daniel Berman y Thomas Rintoul, de la universidad escocesa.

Después analizar los resultados electorales de 2005 y 2009 en todas las provincias iraníes --emitidos por el Ministerio del Interior en su página de internet en farsi--, y cotejarlos con los datos del censo de 2006 publicado por el Centro de Estadísticas Iraníes, los expertos concluyeron que hubo un claro fraude electoral.

Según el documento, en dos circunscripciones provinciales, en Mazandaran y en Yazd, la participación del voto fue de más del 100%, algo completamente incoherente en un país con graves deficiencias logísticas, de transporte y electorales.

"Si la victoria de Mahmoud Ahmadinejad se debió principalmente a un incremento en la participación del voto, uno debería esperar que los recuentos indiquen que las provincias con el mayor incremento del voto, también muestren el mayor swing (cambio de voto) de apoyo hacia Ahmadinejad. Y este no ha sido el caso", agregó el reporte.

Además, indicó que en un tercio de todas las provincias iraníes, los resultados oficiales de victoria sugerirían que Ahmadinejad recibió no sólo todos los votos conservadores, centristas y de los nuevos electores, sino también hasta 44% de los votos de reformistas, a pesar de una década de conflicto entre éstos últimos y el presidente iraní.

"En 2005, como en 2001 y 1997, los candidatos conservadores, y Ahmadinejad en particular, fueron muy impopulares en las zonas rurales. Que en el campo siempre se vote por los conservadores es un mito. Decir que este año Ahmadinejad arrasó en más provincias rurales va en contra de estas tendencias", agregó.

El Chatham House indicó también que es "incoherente" la participación del 100% de los electores en mesas de votación ubicadas en zonas de muy difícil acceso por la falta de transporte público, especialmente en áreas rurales.

"Aunque es posible que un gran número de votantes haya ejercido su voto fuera de sus distritos locales (uno de cada 366 electores), la proporción de personas que votó fuera de su provincia es muy inferior, debido a que las 30 provincias son demasiado extensas para viajar entre ellas fácilmente", continuó.

Otro de los factores que la investigación consideró de importancia y que elevó la sospecha de fraude, fue que las autoridades informaron que la participación de voto aumentó en promedio más de 75% en todas las provincias. "Este aumento de participación del voto es substancialmente menor que el voto ejercido en las provincias, que fue de sólo 23% desde 2005", subrayó.

Los resultados de las elecciones en 2005 mostraron un "hueco" sustancial por la participación de voto, con siete provincias que registraron 60%, y diez más de 70%. En 2009, sólo dos registraron menos de 70% de participación electoral, y 24 más de 80%. "La información sugiere que las variaciones regionales en participación de repente han desaparecido. Todas han registrado supuestamente un aumento enorme. Esto es altamente inusual. La falta de una relación directa entre provincias y votantes hace que la victoria de Ahmadinejad como consecuencia de un aumento de la participación del voto sea problemática", continuó el informe.

Más aún, "existe preocupación por los números de votos en relación con los electores. En dos provincias, Mazandaran y Yazd, hubo más votos que el número de ciudadanos empadronados, y otras cuatro provincias registraron una participación del voto del 95%. En un país donde las acusaciones del 'voto de muertos' --una práctica por la cual se utilizan los documentos de personas fallecidas para aumentar votos-- es generalizada y sigue vigente, este resultado no es inesperado", destacó.

Según la investigación, asumiendo que Ahmadinejad retuvo todos los 11 millones 500 mil votos conservadores de las elecciones de 2005, los adicionales 13 millones de votos tuvieron que haber llegado de tres grupos: De los 10 millones 600 mil ciudadanos que no votaron en 2005, pero que decidieron votar en esta elección; de los 6 millones 200 mil ciudadanos que votaron por el centrista Rafjsanjani en 2005 o de los 10 millones 400 mil que votaron por candidatos reformistas en 2005.



sábado, 27 de junio de 2009

Lucha por el poder en Sonora



Ernesto Cornejo, ex-presidente municipal de Benito Juárez, Sonora (lugar de origen de Manlio Fabio Beltrones), sigue siendo una compañía mala para la salud. Cuando Cornejo era presidente municipal dos colaboradores cercanos a él murieron de manera violenta. El día de ayer nuevamente fue víctima de un atentado, del cual salió ileso, pero sus acompañantes no tuvieron tanta suerte, y murieron en el lugar dos personas, uno de ellos líder pesquero. Alguien podría preguntar, ¿y quién es Ernesto Cornejo? (Sólo es candidato a una diputación federal ¿alguien se tomaría la molestia de atentar contra alguien de tan bajo nivel? Digo, todavía se disputaran la gubernatura nada te digo), pero...resulta que eso es exactamente lo que se están jugando. Benito Juárez es el centro del poder político en el Sur del Estado de Sonora. De ahí salen -actuamente- todas las directrices políticas panistas que rigen en el estado (el Nueva York sonorense para que me entiendan), ¿a qué debe el poder ésta región? Hay varias posibles respuestas:


*Botín político gracias a su ubicación estratégica, razón por la cual, esta región -con ser tan rica en recursos naturales, tierras fértiles que la convierten prácticamente en un valle- ha sido explotada por unos cuantos, quienes aprovechan y fomentan el divisionismo, ignorancia y pobreza en la región (resultado unos de otros: a mayor ignorancia mayor pobreza), de manera éndemica.


*Por todo lo anterior los habitantes del sur del estado han votado en contra del sistema, se atrevieron a votar por el PRD y les fue muy mal ya que el estado estaba gobernado por el PRI, y las autoridades locales por ese motivo les negaron el apoyo, sucedió lo mismo cuando los votantes cambiaron de preferencia política (del PRD al PAN), ya que para entonces el gobierno de Sonora era de extracción priista así que les volvió a pasar lo mismo: eso muestra que aquello de "gobernar para todos sin distingo de partido etc." es simple discurso, al menos aquí en el estado), así que los pobres habitantes del sur del estado, y sus necesidades de desarrollo quedaron postergadas.


¿Por quién votarán en ésta ocasión? Todo hace indicar que por el PAN.

viernes, 26 de junio de 2009

¿Existirá alguna coincidencia política entre 1975 y 2009?



Platicando en el blog con Giordano, empecé a comentar el asunto del visible descontrol que está enfrentando E. Bours Castelo, flamante Gobernador del Estado de Sonora (2003-¿2009?), quien está teniendo un cierre bastante apretado, y me dispuse a hacer el recuento de los daños. El principal: 47 niños muertos en la guardería -literalmente hablando- ABC, es el saldo más negativo. De repente caí en cuenta que, al igual que al también priista Carlos Armando Biebrich, a Bours lo perseguirán toda la vida los muertos en la tragedia. En otras palabras: en el incendio fatal no sólo murieron inocentes criaturas, sino también las aspiraciones políticas de E. Bours...un político jóven, rebelde, prometedor, pero...con el genio muy vivo, lo cual le hace cometer muchos errores; sin embargo no puedo pasar por alto el paralelismo entre los dos eventos, ya que cuando sucedió la matanza de campesinos en "San Ignacio Río Muerto" (1975) el entonces gobernador Biebrich estaba en los cuernos de la luna con el entonces Presidente de la República: Lic. Luis Echeverría Álvarez (otro día hablaré más extensamente del mismo...hay mucho que contar), por lo cual no faltaba gente celosa en el centro del país que veía tal cosa con malos ojos, temiendo que Echeverría nombrase al sonorense como su relevo.


¿Qué sucedió realmente en San Ignacio Río Muerto durante el desalojo de una invasión, en 1975?

¿Qué sucedió realmente en la bodega contigua a la guardería ABC, en Hermosillo, en 2009?

¿Porqué dicha bodega no tenía las medidas básicas de seguridad?

¿Qué estaban haciendo ahí los carros cargados con gasolina?

¿Qué papeles se manejaban en esa "bodega"; a quién podían comprometer?


Me van a perdonar pero el sospechosismo sigue rondando el blog...


A 34 años de la tragedia en San Ignacio Río Muerto:

Juan de Dios Terán, hijo y homónimo del líder campesino que encabezó la invasión de tierras en San Ignacio Río Muerto en 1975, no oculta su indignación. En declaraciones a medios sonorenses anticipó que van a llegar "hasta la última instancia por la vía legal y jurídica para lograr justicia", pero advirtió que si las autoridades estatales y federales hacen caso omiso del reclamo, "puede presentarse en Sonora un nuevo estallido social".



Biografía de Biebrich (Wikipedia)


Carlos Armando Biebrich Torres (n. Sahuaripa, Sonora, 19 de noviembre de 1939). Es un político mexicano, miembro del Partido Revolucionario Institucional, fue Gobernador de Sonora de 1973 a 1975.
Carlos Armando Biebrich se inició en las actividades políticas muy joven, fue Diputado Federal a la XLVII Legislatura de 1967 a 1970 y tuvo un gran despegue durante el gobierno de Luis Echeverría Álvarez, donde con menos de 30 años de edad fue designado Subsecretario de Gobernación, se le auguraba un prometedor futuro político, sobre todo por su cercanía con Echeverría. Este incluso promovió una modificación constitucional que rebajó la edad mínima legal para ser electo Gobernador de un estado y le permitió ser postulado y electo Gobernador de Sonora en 1973.
Sin embargo durante su gobierno en Sonora varios problemas internos que lo enfrentaron con el gobierno de la República eclipsaron su carrera política, llegaron a su culmen en octubre de 1975, cuando un grupo de campesinos yaquis que reclamaban el reparto de tierras invadieron un terreno privado en una de las zonas agrícolas más ricas del país, Biebrich supuestamente ordenó su desalojo por la fuerza a la policía del estado, que se saldó con varios muertos de parte de los campesinos, ante el escándalo tuvo que renunciar a la gubernatura y fue enjuiciado y exonerado de todo cargo, tiempo después, al final de su sexenio, Echeverría expropió las tierras y las entregó a los campesinos.
Después de estar retirado de la política por mucho tiempo, volvió a la actividad en 2002 como parte del Comité Ejecutivo Nacional del PRI presidido por Roberto Madrazo Pintado y en 2006 fue electo Diputado Federal, siendo el legislador que con mayor antigüedad había sido electo diputado y por tanto fue Presidente de la Mesa de Decanos.

jueves, 25 de junio de 2009

Regionalismo mal entendido: Sonora

















"Dios os perdone por lo que haceís a favor de mi causa"
El Gobernador de Sonora al Secretario de Gobernación.

Lo que son las cosas...el gobernador de Sonora Eduardo R. Bours tenía todo en su contra a causa de la tragedia en la guardería ABC; pero sobre todo debido al mal manejo de la situación. Dichos errores fueron magnificados por la actitud del propio gobernador, el cual se negó a atender a los padres de familia en grupo al final de las marchas de protesta, y sólo los buscaba allá en lo oscurito, de manera individual. Tache para el gober. Sin embargo, al día de hoy posiblemente esta situación cambie, ya que la percepción actual es que Bours -sea como sea- pero ha "visto" por la implantación de justicia en el estado a favor de las familias afectadas por la tragedia, y quien se está haciendo "pato" sería el gobierno federal. Si a eso le agregamos el típico enfrentamiento (complejo diría yo) norte-centro, donde a los que vivimos en provincia siempre nos cae en la punta del pie (sobre todo a las autoridades locales) que vengan del centro a "dictar" órdenes o a sancionar, pero nada más. "No les importamos", es la queja recurrente de los lugareños. Así que ya me imagino lo enchilado que está Bours ante esta situación. Él que se precia tanto de ser sonorense de pura cepa y que odia tanto a los guachos, como él llama a la gente que viene del sur (yo me pregunto si el cerebro del susodicho no capta la diferencia entre "gente del sur" y "gente del centro"? Como sabemos a éstos últimos -que nacen o viven en el D.F- se les conoce como chilangos*)


Tal es al día de hoy el entretelón que -posiblemente- decidirá la elección, no se trata de centralismo vs federalismo, (creo yo) más bien es el exarcebamiento de un orgullo regional estúpido mal entendido que las autoridades (Bours muy en especial) se han dedicado a revivir en la región. ¿Con qué fin? Supongo que Bours lo utiliza como barrera natural que le permita poner coto a la intromisión de los fuereños en sus "negocios y asuntos particulares". Al lema de "De aquí soy" la gente puede empinar el codo con una cerveza de marca reconocida, o bien...seguirle poniendo al foco (droga asquerosa muy popular en la región) y mientras tal cosa sucede, los pudientes, si, esos que quieren pasar al "Segundo Nivel" (lema de campaña boursista endilgado a Elías Serrano, heredero de Bours), todos gente muy bonita, muy chic se siguen despachando con la cuchara grande, repartiéndose la riqueza del estado, destruyendo su flora y fauna (en nombre del "Progreso"), ¿cómo es posible que los sonorenses de nacimiento no vean esto?


¿Orgullo sonorense, cómo para qué?

Al día de hoy, no hay, al menos en Hermosillo, ningún negocio de las familias tradicionales. Ninguno. El último en caer fue "Comercial V.H", de la familia Valenzuela (fracasaron por mala administración, pleitos familiares, pero sobre todo por flojos). Mázon Hermanos ya ha tiempo que desapareció (fracasaron como empresarios por dedicarse a la política, pero también fueron malos administradores. Los pobres viejos, pilares de ésta familia, se murieron poco a poco, pero no de enfermedad: de vergüenza por todo lo que los endeudaron sus vástagos), y así por el estilo. ¿Dónde quedó el prestigio de Sonora como "granero de México"? Ahora nos hemos convertido en "El grano de México" (y grano de esos feos que salen en la adolecencia), el único negocio que está avanzando, a nivel local, es "Super del Norte"
Continuará...

*Nómada, nació en el D.F. pero reconocerlo abiertamente, tal como lo está haciendo en éste momento fue parte de un proceso.

miércoles, 24 de junio de 2009

Los azules vs los rojos o viceversa: el preámbulo a la elección 2009



Oooooralé, que "sentido" nos salió Fernando Gómez Mont (Secretario de Gobernación), no le gustó el "tono" que usó el "Chapito Bours", újule, se nota que no lo conoce...el secre de gobernación será muy del equipo de Calderón, pero por su bien yo le sugeriría no meterse en broncas gratuitas (Bours tiene razón en la crítica donde a pregunta expresa señala en rueda de prensa que a la fecha no hay orden de aprehensión en contra de los dueños de la guardería siniestrada, pero que eso no le compete a él. Él dice que eso es competencia federal...peeeero...a la fecha "no se les ha citado a declarar, así como tampoco a los delegados federales del IMSS, entre otros -nótese, recalcó Bours con el dedo enhiesto- A DECLARAR"
Eso es lo que no le gustó a nuestro obeso funcionario federal. ¿Le explico?
Sr. Secretario, por lo que hemos presenciado en mi estado (por adopción, pero es mío) antes de ejecutar una órden de aprehensión, primero se cita a las personas a declarar, y en base a las declaraciones recibidas de toda la bolita se señala si hay o no elementos para dictar una órden de aprehensión. Al menos eso es lo que le pasó a los pobres achichincles que detuvieron acá en Sonora, los cuales fueron detenidos simple y sencillamente porque en algún momento fueron asignados a TRABAJAR (nótese la contradicción) en la bodega que el Gobierno del Estado de Sonora tenía al lado de la guardería ABC. Bodega de archivo muerto donde se guardaba sólo papelería, entonces -pregunto yo- , ¿Qué hacían en la bodega dos carros con el tanque lleno de gasolina, cuál era el uso a que estaban destinados?, ¿alguien lo ha averiguado?


Recomendaciones al gobierno federal:

*Considerando que las políticas de gobierno panistas (al PRI le valía gorro) están enfocadas a educar a la población, y no por lindos, precisamente, sino porque así conviene a sus intereses., ¿serían tan amables de ponernos el ejemplo? Me refiero a los programas de salud implementados por el IMSS, los cuales están enfocados a reducir la obesidad de la población en general, peeeero mientras tal cosa sucede, el gobierno exhibe sin ningún pudor la inmensa humanidad de nuestros funcionarios públicos. En esto yo encontraría una analogía: gobierno obeso-funcionarios obesos-burocracia obesa.


Vamos poniendo a dieta a nuestros funcionarios, que se cumpla en ellos lo que decía Gandhi; en una ocasión fue a verlo, en busca de consejo, un padre de familia que enfrentaba serios problemas con su hijo debido a la afición del menor a disfrutar de los dulces, golosina que consumía a todas horas. Dicen que Ghandi lo escuchó y que pidió al padre que regresara en una semana con el menor. El padre del menor con cierta impaciencia le increpó "por favor, atiéndeme ahora, ya te esperé mucho".


Gandhi respondió: "a mí también me gustan mucho los dulces y los consumo frecuentemente. Evitaré hacerlo esta semana para tener autoridad moral para hablar con tu hijo"


Oooooralé, eso es lo que necesita México: que nuestras autoridades o quienes pretendan serlo tengan autoridad moral. ¿Será mucho pedir?


Mientras tal sucede quien esto escribe se debate entre ¿voto nulo o voto por el PRD en Sonora? (voto de castigo al PRI y al PAN), al primero por gandalla, al segundo -además de que me cae gordo Padrés- por mala leche.


Adiós,

Dialogando cosas diversas con Nómada, preguntas y respuestas de dos cabezas.

Nómada comenta: ¿subrogación quiere decir evasión de responsabilidades, o simplemente "delegar en otro" dicha responsabilidad a cambio de una remuneración económica? (si la respuesta es lo segundo, entonces esa es la razón por la cual el IMSS está OBLIGADO a responder por los daños y pérdida de vidas humanas en la guardería que ellos tenían bajo ese esquema en Hermosillo, Sonora: habían delegado la atención de los niños en manos de particulares, peeeero...eso no los exonera de su responsabilidad moral.

Reflexión: La ética, una de las reflexiones que nos traemos, tiene que ver con las consecuencias de los actos y su valoración ¿Es así? Si SE delega la responsabilidad a un inexperto o a alguien que puede poner en peligro la vida de bebés y niños, con tal de ahorrarse unos pesos ¿de quién es la responsabilidad? Desde luego la parte material corre a cargo de quienes los tenían en la bodega, pero también corre a cargo de el Instituto Mexicano del Seguro Social. Puesto que la subrogación es una concesión y no una venta del servicio o un traspaso, el nexo entre el IMSS que esta obligado a dar el servicio y sus "prestadores de servicios" confieren a ambos responsabilidad. Los trabajadores que llevaban allí a sus hijos e hijas son trabajadores con derechos en el IMSS y fue a través del IMSS que llevaron desgraciadamente allí a sus hijos.

Recuerdo el ejercicio de la reflexión de valores en un texto de la Universidad Iberoamericana. Decía que un capitán en un barco traía una carga propiedad de la compañía y fue sorprendido por una tormenta que haría zozobrar a la nave. Tuvo que decidir entre sí tiraba la carga para aligerar el barco y salvar a la tripulación o si conservaba la carga con el peligro de que el barco se hundiera. Este ejercicio se lo aplicamos a estudiantes de nivel medio y superior, los resultados si midel la profundidad o superficialidad de la ética. Este es el tipo de decisiones que tienen consecuencias y sirven para discutir el eje de la discusión ética, los valores.

Yo estoy de acuerdo que tienen responsabilidad ambos federales y locales, y que tenemos que valorar este asunto de ahorrar o hacer más guarderías con tal de cubrir la demanda, esa también es la polémica con la subrogación, por eso toca hasta a la propia clase política y particularmente al PRI y al PAN.

Hermosillo de noche, la ciudad debe decidir, la polis debe decidir.

Nómada comenta: GBN y Nómada están de acuerdo en algo "Impunidad y corrupción son los enemigos contra los que los mexicanos debemos emprender una nueva revolución, que implicaría cambio a muchas cosas de nuestra cultura"

Peero...quien esto escribe está en desacuerdo en la causa que origina el problema. Giordano(con cariño) atribuye dicho problema a la corupción (retoma el ejemplo de Bejarano), quien esto escribe opina que no. El problema es el PODER (¿para qué quieren el poder?), GBN agrega: "El problema de Bejarano se llama corrupción, pero la corrupción, señora mía, esta en todos los partidos. Por eso el debate se centra en el programa" Comento: ¿Qué otro programa propone, GBN?

Reflexión: Estamos acostumbrados a ver la política como un cochinero, como la antípoda de la decencia, antípoda de la razón, la raíz de la corrupción. Cuando vemos a la clase política mexicana y a la partidocracia no le dejo de creer a Nómada. Pero el poder (Kratos), la política (politei) no es eso, en el sentido más humano que podamos encontrar. Aquí es dónde recupero un valor cívico fundamental. La política no tiene como objetivo, para la comunidad, el enriquecimiento de unos cuantos. La política desde su nacimiento con Aristóteles tiene como sentido atemperar los conflictos y lograr el bien común, esto no lo inventó Rousseau, lo retomó de la propuesta aristotélica. Política viene de polis, la acción poítica tiene que ver con ¿quién decide, cómo decide y qué decide? El hombre no puede dejar de decidir en la comunidad, por eso es un animal político, como decía Aristóteles. La civilización implica aminorar el conflicto y renunciar a la violencia.

No creo que el problema sea el poder, sino quién tiene el poder y para qué lo utiliza. Mi propuesta es la democratización social, es decir la distribución del poder en la sociedad y la comunitarización de los objetivos, respetando a los individuos singulares. La humanización de las decisiones, que es contrario a la cosificación.

René Bejarano, político que usa el clientelismo, los favores y las redes para el poder.

Nómada comenta: Tal parece que gracias a Giordano, éste asqueroso rompecabezas se va armando:
Son los panistas los que no quieren proporcionar las listas, porqué de hacerlo involucrarían y balconearían todas sus alianzas a nivel nacional. La subrogación entonces no responde a la "necesidad" de ampliar el servicio, sino de favorecer políticamente las alianzas locales.

Comento: ¿tiene usted un mapa de los lugares donde IMSS favorece ésta práctica? Sonora no es "azúl" Comento: se señalan porque es época electoral.

Reflexión: Yo creo que todos quieren esas listas, la prensa esta sobres e incluso ya comezó a investigar y recabar datos. Todos intuímos, medios, sociedad que allí hay algo grande, que tocamos la llaga. Es un problema de la forma clientelar como se hace política, la sociedad debe sancionar la política clientelar. No es lo mismo programas sociales, que repartir el pastel entre los aliados, Desde luego es época electoral, pero la sociedad no tiene más interés que sancionar con el voto o respaldar, ellos, los políticos, son los que tiemblan cuando con sus estupideces matan niños, no tiemblan por los niños, tiemblan por verse afectados con los votos en las próximas elecciones, hagámosles realidad su temor.

En el DF sabemos que el PRD le teme al PRI, que la gente vote por el PRI, aunque también teme que su voto se vaya a Convergencia o al PT. Ellos nos quieren asustar con que si votas por ejemplo por el PRD todo irá peor. La partidocracia se ha encumbrado de esta manera. Nosotros en el DF lo tenemos complicado, por el PAN es por el que no votaríamos, la causa toda su responsabilidad en el poder. Pero si ditribuimos el voto cuidando no favorecer a los aliados del PAN les creamos una oposición, la oposición debe comprometerse a fortalecer la ciudadanización y a empujar una reforma del Estado a fondo. El problema que tenemos es que en la real politik, los actores son los que están y no necesariamente los que nos gustan, es claro también que ellos buscan sus intereses, la ciudadanía al abrir opciones busca los suyos, influir en la toma de decisiones.

¿Le gustaría hablar del entuerto del caso Clara Brugada y como la ciudadanía lo reflexiona?


Votar o no votar he allí el dilema. Los ciudadanos no la tenemos tan fácil frente a la partidocracia.

martes, 23 de junio de 2009

El eclipse azul tras la república "roja"

Disculpas a Nómada por inspirarme en su título, no intenta contradecirla, aunque quizás lo haga, el sentido es reflexionar las implicaciones de la tragedia de Hermosillo y lo que en estas horas esta apareciendo como resultado de la presión de los medios y la presión popular.

¿Quién duda que Bours, el empresario, el ahora gobernador, no haga negocio? Cuando comenzó su sexenio, algunos aplaudían, se congratulaban que los empresarios al fin llegaran al poder. ¿Alguna vez no lo tuvieron? Pero si el exito es la madre de todas las amistades, el fracaso es huérfano. Hoy que es evidente que las concesiones del IMSS estaban ya en las esposas de los futuros funcionarios de Bous, a quiénes le fueron otrogadas sin ninguna licitaciones, en el más puro estilo discresional al que ya nos tienen acostumbrados los gobernantes que desde hace 8 años han venido otrogando, no sólo a las familias pudientes de Sonora, sino a las familias pudientes que constituyen la elite política y social, imprecindible para gobernar todos los territorios del país. Así que los empresarios y empresarias dueñas de la concesión, aquí se le dice subrogación, de guarderias a lo largo y ancho del país, nacieron de la alianza del gobierno panista con las elites locales, para abaratar los costos de las guarderías a costa de los hijos de los trabajadores.

Así que la "República roja" yo diría "trícolor" de Bours, eclipsa al círculo azul. Las responsabilidades que hoy fincan a funcionarios menores, es para salvar a los mayores. Como siempre, los empleados pagan por sus patrones. Hoy sale que se hicieron recomendaciones para que se modificara la bodega, una entrada más grande, una salida de emergencia, un plafón no combustible. Cuando lo que es obvio esta allí, lo que se necesitaba era una "estancia" infantíl con todas las de la ley. Sigo preguntando sin obtener respuesta ¿No merecen los niños de Sonora instalaciones dignas, centros diseñados por arquitectos para el desarrollo infantíl, nutriólogas, puericultistas, médico, enfermera, instalaciones facilmente desalojables, vigilancia, hidratantes, extintores, alarmas contra incendio, materiales no flamables, educadoras para la estimulación temprana, personal capacitado? ¿Lo merecen o no? ¿Por qué la autoridad panista y priísta sigue necia diciéndonos que la culpa la tienen los inspectores de seguridad y no quienes concesionan y los concecionarios a cambio de cuotas del IMSS por cabeza. Atrás de la República "roja" esta el sol azul que permite todo este estado de cosas, no sólo en Sonora, en todo el país.

Hace días se decía en este mismo espacio que el engendro del mal panista, Andrés Manuel López Obrador, era el infierno. ¿Cuándo el bono a adultos mayores SIGNIFICÓ SU MUERTE en el periodo de AMLO? Las leyes de despenalización del aborto significaron un abatimiento de la cifra de abandono de infantes en vía pública en un 90 %. El bono a madres solteras significó para muchas la decisión de no suspender el embarazo y tenerlos. Las becas a los estudiantes han permitido a los mismos continuar sus estudios. Las Prepas de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México ha significado que miles de estudiantes que habían sido rechazados por falta de cupo en la UNAM o el IPN tuvieran la posibilidad de estudiar. Ayer regresaba por los distribuidores viales del norte de la ciudad en un recorrido que me llevaba por lo tegula hora y media y ahora lo realizo en 20 minutos. La Ciudad de México gozó de los empleos y el ingreso de miles de trabajadores de la contrucción mientras los distribuidores se construyen. Con López Obrador refrendamos el compromiso de seguir conquistando la soberanía de los ciudadanos por la Ciudad. La verdad, estaríamos mejor con López Obrador. El voto por el PAN y el PRI ha traído al país enormes consecuencias. Hoy son las guarderías bodega subrogadas, los descuentos enormes a los trabajadores del IMSS y el ISSSTE, todos los vemos en los cheques, por la política de los panistas de "abaratar" costos y a la vez aumentar su recaudación en cuotas. Pero a los empresarios les reembolsan los impuestos, perdonan sus evasiones, les dan las concesiones que los benefician, cuando ello implique perder la seguridad de los niños, las mujeres, los ancianos.

Nosotros decidimos. Quiénes impiden a la izquierda llegar, porqué son el demonio, tienen a los gobernantes que ahora vemos todos. Llenos de alianzas, concesiones entre sí, haciendo un verdadero negocio. La verdad, estaríamos mejor con López Obrador. Y no es un eslogan, es un sentimiento real, que esperaría se respetara con el mismo respeto que se debe tener en la exposición política.

lunes, 22 de junio de 2009

La República roja de Sonora

Lo siguiente que voy a compartir, -incluyendo el título- proviene de la Jornada, me pareció interesante el enfoque. ¿Sonora, la República roja? (como se sabe, ese es el color distintivo del PRI boursista); sin embargo, lo que era una elección segura, se convirtió en una moneda al aire despúes de la tragedia en la guardería ABC, y no precisamente porque el círculo íntimo de Bours sea el encargado de la administración del local donde los involucrados hacían negocio al tener a los niños en una bodega, habilitada como guardería, cobrando por ello al IMSS por la prestación de los servicios. No, la impopularidad actual de Bours (y con él de toda la fórmula priista a la cual él entrenó durante -mínimo- cuatro laaaargos años), no es sólo por lo de la guardería. Con ser grave el asunto, posiblemente, si se hubiese sabido manejar bien, Bours habría salido medianamente airoso del problema. ¿Entonces, qué es lo que falló, porqué la gente está tan molesta actualmente con Bours?
Aventuro:
*La tragedia de la guardería ABC fue no sólo la gota que derramó el vaso, fue algo más: la evidencia de algo que los lugareños se habían negado a aceptar: Bours estuvo haciendo negocio con Sonora. Grandes negocios, y favoreciendo con ello a su círculo cercano. A grado tal que se dice, él es dueño ya de medio Sonora (divide Guaymas con Marthita de Fox, y Puerto Peñasco con Manlio Fabio Beltrones), ¿y luego se sorprenden de nuestra pretención de anular el voto? Alguien podría preguntar: ¿y porqué no dijeron nada antes? ¿Porqué nadie protestó? Simple. Porque con sus acciones, los simples mortales, también nos vimos favorecidos. Eduardo Bours fue, aún para sus críticos, una bendición por su dinamismo y amor al trabajo (el día de él tiene 25 horas...no sé como lo hace, pero puedes verlo en una cena formal y en la mañana encontrarlo en un desayuno a las 7:00 a.m. ¿a qué horas duerme?), Bours escuchaba a todos, y si podía te canalizaba para que te apoyaran. Ya ahí te las arreglabas tú solito (sólo te canalizaba, si los desgraciados funcionarios estatales no te hacían caso, por ser persona común, ese era tú problema. Ahora veo que a sus amigos no los canalizaba: los recomendaba) Todo esto fue, para nosotros, una bendición -su agenda de trabajo, no las recomendaciones a sus amigos- ya que su antecesor, el priista Armando López Nogales, fué un gobernante indolente, además de inepto que pasó a la historia por tres cosas: Su gusto por un deporte particular: basquet bol; la aficción de su esposa, la "Sra. Gloria" al Palenque y el gusto de ésta por ponerse un poco alegre durante el mismo, y su secretaria (quien prácticamente llevaba las riendas del gobierno...tipo Córdova Montoya, pero en femenino y con romance de por medio, sólo que los simples mortales no nos enteramos de eso hasta que él salió) Sirva lo anterior, sólo como un antecedente. Como se verá, el contraste es grande. Ya en otra ocasión les contaré más acerca de Sonora y su regionalismo mal entendido (a próposito del tema)
Saludos, los dejo con la nota de la Jornada.
El IMSS y la República Roja
En los primeros días de la tragedia, un periódico marginal cabecea: Relacionan a la esposa de Calderón con guardería. Lo regalan en los cruceros. Los panistas responden con propaganda apócrifa del PRI, que presenta fotos de sus candidatos departiendo con los dueños de la guardería ABC.
Portal web del gobierno de Sonora. Sección: Contingencia en la guardería ABC. El Instituto Mexicano del Seguro Social es responsable de autorizar el funcionamiento de las guarderías, el IMSS esto y lo otro, se destaca. Evidentemente, el gobernador y el procurador estatal veían venir el golpe, porque este domingo Daniel Karam anuncia una demanda civil contra la Secretaría de Finanzas estatal y los dueños de la estancia.
A lo largo de la semana, los adversarios locales y federales se miden. En respuesta a la filtración de las redes parentales sonorenses propietarias de guarderías, el procurador Abel Murrieta pone en duda la autenticidad de documentos entregados por el IMSS, actas de inspección y planos, además de determinar: “La entidad encargada responsable, y si hubo algún tráfico de influencias, evidentemente tiene que ver con el IMSS… Esto involucra desde el empleado que hizo la supervisión hasta el director nacional de ese tiempo, que era Juan Molinar Horcasitas”, dice el martes 16.
La línea la había dado el gobernador Bours días atrás: La responsabilidad no se subroga. En su afán de tirarle la bolita al Seguro Social, el mandatario recuerda: “El problema es que no nos dejan meternos… Hace un año les dijimos claramente que nos den las cuotas y nosotros lo manejamos, lo están haciendo mal”.
¿Por qué no de una buena vez le pasan todas las funciones federales y se declara la República Roja de Sonora?

domingo, 21 de junio de 2009

Rousseau: El Gran Alquimista de la Modernidad








Retomo de la revista Pasajes...
Rousseau afirma que no es la voluntad (irrenunciable) sino el poder, que no es la soberanía (intransferible) sino la acción, lo que los ciudadanos transmiten a través de la voluntad general.
Pero de los ciudadanos han perdido ya parte de su voluntad individual en la proyección en esta entidad colectiva -bien común, deseo ponderado- que llamamos voluntad general. Una vez la voluntad general se ha hecho institución ha dejado de pertenecer al ciudadano.
Se ha convertido en ente autónomo que está delante del individuo (ciudadano) y que incluso tiene derecho a actuar sobre el individuo (súbdito). Ha nacido la ideología jacobina del Estado todopoderoso garantía de la igualdad política y, por tanto, de la libertad de los ciudadanos, que, a través de la forma republicana que le es propia, anima a los hombres para que se cumplan los buenos ideales inscritos en su corazón, antes de perderse en la jungla de las relaciones sociales. De modo que el carácter de Newton de lo social que le reconoció Kant se explica porque es el que hace transmigrar al alma teológico-política del Estado teocrático hasta la historia. Al hacer del Estado de la voluntad general un Estado sin límites abre paso a las doctrinas absolutas de la modernidad que no han querido entender quela soberanía tiene un límite en la irreductible individualidad de las personas. Rousseau completa su cuadro con la noción de religión civil, que religa a la ciudadanía con la república, porque «es bastante importante para el Estado que el ciudadano tenga una religión que le haga amar los deberes». Y aunque Rousseau dice que no se puede obligar a nadie a creer los dogmas de la religión civil, «se puede proscribir del estado a todo aquel que no los crea».

Revista "Pasajes"

¿Tiene futuro la religión?.Sobre la crisis de la religión y del laicismo
por Josep Ramoneda Pasajes nº 18, Otoño 2005

1. «Por primera vez, nuestra comprensión temporal de nosotros mismos -hablo de la comprensión espontánea, cotidiana, práctica- está realmente y completamente sustraída a la inmemorial estructuración religiosa del tiempo». Lo escribe Marcel Gauchet en La religion dans la démocratie , para expresar lo que él llama «salida de la religión». [ 1 ] . Podríamos entenderlo así: la vida ha dejado de ser un camino de salvación, ya sea en el cielo o en la tierra. Si en los primeros tiempos de la modernidad se produjo la sustitución de la teleología cristiana por la teleología del progreso, en el siglo XX hemos asistido al fin de cualquier promesa de redención. Porque, como dice el propio Marcel Gauchet, «el gran acontecimiento espiritual de nuestro fin de siglo es que hemos visto morir delante de nuestros ojos, sin darnos cuenta de la dimensión del hecho, la fe revolucionaria en la salvación terrestre».
Las grandes ideologías (religiones sin Dios) que tomaron el relevo de las religiones han fracasado. Los Estados que habían interiorizado la trascendencia para elevarse por encima de los individuos han resultado inviables. Del naufragio de las ideas transcendentales ha emergido la cuestión del sentido. El individuo se encuentra metido en un universo cerrado, sin puertas al exterior que sirvan de escapatoria al valle de lágrimas. La creencia, en manos de un individuo necesitado de encontrar un lugar en el mundo se hace identidad. Algunos han visto en este proceso, de modo precipitado, el fin de la historia. La historia lo único que ha hecho es fragmentarse. Ahora sabemos que no hay una vía única de recorrido obligatorio hacia la redención, porque la redención no existe. Las religiones clásicas compiten en un mercado cada vez más competitivo con las sectas, las religiones a la carta, las iglesias fastfood, la astrología, la psicología de ocasión e incluso ciertos discursos de humanismo práctico para ofrecer alimento espiritual a una ciudadanía en pérdida de referencias. Pequeñas respuestas instantáneas para el consumo que, como éste, generan la adicción de la frustración permanente. Y la política no puede ocultar su impotencia ante la economía que adquiere, cada vez más, el carácter de primera fuente de normatividad.
Como ha escrito Daniel Cohen. [ 2 ] , la cuestión económica y la cuestión social aparecen escindidas en este principio de siglo. Lo que equivale a decir: a ) que el capital se ha liberado de su interdependencia con el trabajo; b ) que la economía es la que marca las pautas del comportamiento ciudadano, los tiempos que ya no determinan ni la religión ni la política. Si esto ha ocurrido es porque el individuo ha interiorizado la lógica del mercado, la ha hecho subjetiva. Y, en la modernidad líquida. [ 3 ] , en que el poder económico surfea sobre la realidad sin sentirse vinculado ni comprometido con otra patria que el interés, la deslegitimación de la política, señalada como portadora de corrupción y de ineficiencia, da una nueva oportunidad a la religiosidad, en términos bien distintos a lo que significaba el apogeo de las religiones. En realidad, como ha escrito Jean-Louis Schlegel. [ 4 ] , lo que sorprende en «las religiosidades múltiples de hoy» es que «las creencias y las prácticas no se estructuran y funcionan conforme al eje más allá/más acá, trascendencia/inmanencia, sino sobre un eje horizontal dónde juegan otro tipo de oposiciones: sentido/no sentido, vida/muerte, salud/enfermedad, bienestar/malestar, unidad/dualidad, imaginario/racionalidad fría, mundo soñado/realidad banal, etc.». La creencia entra de lleno en el espacio de la experiencia, sobre lo que no se puede hablar no se hace silencio sino que se incorpora al mundo interior de aquí, con lo cuál ella misma se está secularizando. Su espacio no es tanto el sagrado como las frustraciones humanas.
2. Podríamos llamarlo axioma de Eslin y se enunciaría así: «La situación de lo religioso evoluciona siempre en función de lo político». [ 5 ] . La modernidad ha visto el duelo entre dos figuras clave la nación y la religión. Fue la nación la que heredó las señas de lo teológico-político para reemplazar a la religión en su función estructuradora de la sociedad. Y fue sobre la nación que se construyó un estado que pretendía reemplazar a la religión en la función de guía, protección y redención de la ciudadanía. El laicismo, como valor esencial de la república, es una expresión característica de la voluntad de la nación de trascender a la sociedad y escapar de la religión como fuente de verdad y de orden. Nación y religión tienen en común que ambas son inefables, excluyentes y totalizantes. La fe no se discute, el patriotismo tampoco: son inefables. La nación emite señales de carácter universal, su espacio tiene el significado de una totalidad: ningún rincón de la vida social escapa a ella, como soporte trascendental de la propia sociedad convertida en comunidad política, por tanto, en espacio compartido. No hay duplicidad posible: nación como religión sólo hay una, no se puede pertenecer a dos naciones o a dos religiones a la vez. Y, sin embargo, la inmensa mayoría de la gente se considera parte de una nación y perteneciente a una religión. Dos cosas que en principio no ha elegido porque le vienen dadas por una escena en la que no él no participó: la de su origen.
Desde esta entelequia llamada nación -mezcla de la invención de un pasado, de narraciones que convergen y de una apariencia de plebiscito permanente-, que rotura un territorio y hace la función de alma de una sociedad determinada, se realizó la transferencia del poder teocrático al poder ideocrático, de la representación de Dios en la tierra (monarquía) a la representación de la sociedad que al tiempo la supera y trasciende (república). En algunos casos, la nación acudió a la religión como seña. Y la convirtió en su primera identidad.
Todavía hoy, Grecia, por ejemplo, tiene problemas con las instituciones europeas por el papel de la religión ortodoxa en su Estado. El gran alquimista de esta operación determinante de la modernidad fue Jean-Jacques Rousseau. La pieza clave de la transformación: la voluntad general. [ 6 ] . Ciertamente, Rousseau afirma que no es la voluntad (irrenunciable) sino el poder, que no es la soberanía (intransferible) sino la acción, lo que los ciudadanos transmiten a través de la voluntad general.
Pero de los ciudadanos han perdido ya parte de su voluntad individual en la proyección en esta entidad colectiva -bien común, deseo ponderado- que llamamos voluntad general. Una vez la voluntad general se ha hecho institución ha dejado de pertenecer al ciudadano.
Se ha convertido en ente autónomo que está delante del individuo (ciudadano) y que incluso tiene derecho a actuar sobre el individuo (súbdito). Ha nacido la ideología jacobina del Estado todopoderoso garantía de la igualdad política y, por tanto, de la libertad de los ciudadanos, que, a través de la forma republicana que le es propia, anima a los hombres para que se cumplan los buenos ideales inscritos en su corazón, antes de perderse en la jungla de las relaciones sociales. De modo que el carácter de Newton de lo social que le reconoció Kant se explica porque es el que hace transmigrar al alma teológico-política del Estado teocrático hasta la historia. Al hacer del Estado de la voluntad general un Estado sin límites abre paso a las doctrinas absolutas de la modernidad que no han querido entender quela soberanía tiene un límite en la irreductible individualidad de las personas. Rousseau completa su cuadro con la noción de religión civil, que religa a la ciudadanía con la república, porque «es bastante importante para el Estado que el ciudadano tenga una religión que le haga amar los deberes». Y aunque Rousseau dice que no se puede obligar a nadie a creer los dogmas de la religión civil, «se puede proscribir del estado a todo aquel que no los crea».

Buscándole tres pies al gato...

Ya me privé de mi siesta (¿se notan los efectos?), porque preferí quedarme frente al t.v y computadora en lugar de ir a mi camita. No tenía caso, mi espirítu está muy inquieto.
Al tema:
El día 05 de junio pasaron muchas cosas, no sólo en Hermosillo, y algunas coincidencias que llaman la atención, por ejemplo: En la ciudad de Caborca, aparecieron macabramente asesinados 11 personas...en la Y Griega.
También en la Y Griega (pero de Hermosillo) ese mismo día se incendiaba accidentalmente una bodega de la Secretaría de Hacienda del gobierno del Estado de Sonora. ¿Cómo ocurrió el incendio? Dicen que un cooler quedó prendido a la hora de la siesta (hum, ¿bodega sola, con aparato de refrigeración encendido?), el aparato se incendió, y con ello provocó el incendio de los papeles que estaban exactamente bajo dicho aparato de ventilación. ¿Coincidencia de ineptitudes? Yo quisiera saber, ¿quiénes trabajaban en esa bodega? ¿Quién vigilaba el funcionamiento de dicha bodega, o bien, quién era el responsable de mantenimiento de dicho lugar? ¿Quién fué el último en salir? ¿Porqué no apagó el aparato al momento de abandonar el recinto?
Todo eso me gustaría saber. Mientras tal cosa sucede, tendré que seguir buscándole 3 pies al gato en la sección políciaca. ¿Recuerdan que les comenté de la desaparición de una parte del decomiso de droga? Esta es la nota original. Si no entienden mucho del asunto, luego les pasaré un resúmen (como las notas no están enlazadas, la info quedó medio dispersa)
Evita PEI la comercialización de cerca de medio millón de dosis de “crystal”Fueron decomisadas una vez iniciadas las investigaciones en un frustrado intento de “levantón”Hermosillo, Sonora.-Cerca de medio millón de dosis de crystal fue decomisado por agentes de la Policía Estatal Investigadora, luego de las investigaciones relacionadas con el frustrado intento de “levantón”, ocurrido el día viernes en esta ciudad donde fueron detenidos cuatro sujetos, así como un arsenal compuesto por tres armas largas AR-15, dos armas cortas calibre .9 milímetros , 4 granadas de fragmentación, chalecos antibalas, fornituras, cerca de 40 cargadores y más de 500 cartuchos útiles. El móvil de estos hechos fue un “ajuste de cuentas” entre personas relacionadas con el narcotráfico.Agentes de la Policía Municipal y Estatal Investigadora frustró el intentó de privación ilegal de la libertad de una persona, en hechos ocurridos la tarde del día viernes en esta ciudad y lograron detener a los participantes, quienes hirieron al acompañante de la víctima, siendo los presuntos Modesto Moreno Pérez, alias “El Moy”, de 24 años de edad, originario de San José del Grande, Municipio de Tuxpan del Estado de Veracruz, Gabriel Enrique Echeverría Cons, de 20 años de edad, originario de Cananea, Sonora, Onan de la Cruz Hernández , de 28 años de edad, originario de Cárdenas, Tabasco y Marco Antonio Valenzuela Ortiz, 27 años de edad, originario de Surutato, Sinaloa.De acuerdo a las primeras investigaciones, los hechos ocurrieron en el cruce de las calles 12 de Octubre y Luis Orci, donde los hoy detenidos, quienes abordaban un vehículo Honda, modelo reciente, de color dorado, tipo pick up, con placas de Sonora, interceptaron el vehículo Nissan, Sentra, color blanco, modelo reciente, donde viajaban las victimas Jorge Alberto Luna Maldonado y Martín Mendoza García, ambos de oficio taxista y presuntos distribuidores de droga al menudeo en esta ciudad.En el sitio, los delincuentes dispararon en contra de la unidad, logrando lesionar a Luna Maldonado, quien presentó dos heridas en la pierna derecha, por lo que fue trasladado a bordo de una ambulancia de la Cruz Roja a un hospital local, donde informan que su estado de salud es estable.Luego de obligarlos a detener la marcha, amenazaron a Martín Mendoza García a quien subieron en el vehículo Honda, para huir rumbo al Poniente por el bulevar Luis Encinas, siendo perseguido por unidades de la Policía Municipal y Estatal Investigadora, para después, debido al exceso de velocidad, por bulevar García Morales antes de la intersección con bulevar Quiroga, el conductor perdió el control y se estrelló contra una palmera, donde fueron capturados.Se estableció que el móvil de los hechos es un “ajuste de cuentas” por actividades relacionadas con el narcotráfico, donde las victimas, se apoderaron de droga conocida como crystal y no la pagaron a sus proveedores.Dicha droga fue recuperada de un domicilio de Galo Namor Bernal Martínez, quien fue detenido y la droga que dio un peso aproximado a los 5 kilogramos , equivale a cerca de 500 mil dosis en el mercado, evitando con ello su comercialización ante la sociedad.Los cuatro presuntos “sicarios”, armamento, presuntos taxistas y quien tenia la droga en su poder, fueron puestos a disposición de las autoridades federales por los delitos de portación de armas de fuego de uso exclusivo del ejercito, homicidio en grado de tentativa, privación ilegal de la libertad, robo con violencia en las personas de vehículo de propulsión mecánica, delitos contra la salud, entre otros.

La hora de la siesta

Hola:
Es sabido que en ciertos lugares, donde priva un calor sofocante, se acostumbra disfrutar de una siesta. Pero ahora tal pareciera que todo el país, y los gobernantes en particular, están haciendo siesta. La baba corre por doquier. Para ejemplo un botón: La última declaración del presidente legiiitimo: Andrés Manúel López Obrador, y su vacilada de "votas por X -que en realidad se llama Y- para que se siente Z en la silla delegacional. Oooralé, yo me pregunto: ¿para que los votantes no se hagan bolas, no podría mostrarnos AMLO una boleta ya contestada?, porfa. Digo, favor completo, y así nos ahorramos la fatiga. Si ya dió línea, por lo menos que ésta sea una línea recta :-) Ay, democracia, !cuantos crímenes se cometen en tu nombre!
OBS.- Lo anterior aplica sólo a la delegación Ixtapalapa. Para los demás todavía no hay línea, ¿o si?

Acapara Sonora guarderías IMSS

MÉXICO: ESTANCIAS INFANTILES
Acapara Sonora guarderías: IMSS
Es el Estado que tiene más demanda del servicio a nivel nacional
AGENCIA REFORMA
México, D.F.-
Sonora es el Estado que más demanda el servicio de guarderías del IMSS en todo del País.De acuerdo con estadísticas del propio instituto, 8 de cada 100 niños de entre 0 y 4 años de edad están inscritos o en lista espera para recibir ese servicio en la entidad.En Sonora, con una población de 203 mil 715 menores en edad de guardería, hay 14 mil 508 niños inscritos en estancias del IMSS y mil 895 más están pendientes de ser recibidos; esto significa que el 8.1% demanda el servicio.El segundo Estado con mayor índice de demanda es Baja California Sur, pues tiene 2 mil 512 niños inscritos y mil 152 solicitudes pendientes, para una población de menores de 4 años de 45 mil 763 infantes.El Distrito Federal y el Estado de México están muy lejos de la demanda de Sonora, pues sólo 4 y 1 de cada 100 niños, respectivamente, están inscritos en guarderías del IMSS, de acuerdo con el Informe Financiero y Actuarial del IMSS 2007-2008. REPUNTA DEMANDAAunque por ahora están congeladas, las licitaciones para entregar guarderías subrogadas del IMSS se triplicaron en los últimos años.El reporte financiero del instituto indica que la cantidad actual de guarderías concesionadas representa 3.7 veces lo que tenían hace 12 años, pues pasaron de 524 en 1997, a mil 423.En éstas, llamadas guarderías subrogadas, que atienden a 85% de los 221 mil niños inscritos en todas las estancias, el IMSS se ahorra 40% de lo que le cuestan sus guarderías propias, de acuerdo con datos de la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales de la dependencia.Bajo el esquema de prestación indirecta del servicio de guarderías, el IMSS entrega a particulares la potestad de administrar el lugar y contratar a su propio personal, ya que no se tiene que contratar al personal sindicalizado, lo que permite al órgano generar otro ahorro en el contrato colectivo de trabajo.El subsidio que les entrega es de unos 2 mil 500 pesos en promedio por cada menor que atienden, de acuerdo con datos de la Coordinación de Guarderías de la Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS.En sus guarderías propias, donde ofrece la prestación directamente a los derechohabientes, el IMSS gasta en promedio 4 mil pesos por niño.“En efecto, entre una guardería directa del IMSS y una subrogada hay mucho ahorro, pero la diferencia es entre Hermosillo y lo que nunca ha pasado en una guardería de prestación directa”, apuntó Gustavo Leal Fernández, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana.Además, en un contrato subrogado el IMSS entrega sólo el 65% de la cuota por cada niño al particular; el resto, lo da con base en el registro de asistencia del menor a la guardería, con lo que puede obviar completar la cuota.“Lo que hay es una política de retiro estratégico del Estado en la prestación directa, que ha comprometido la calidad. Las guarderías del IMSS son atendidas por equipos profesionales con médicos, nutriólogos y una gran cantidad de servicios de apoyo, que no pueden estar presentes en los esquemas subrogados por costo”, señaló Leal Fernández.

sábado, 20 de junio de 2009

¿Qué relación hay entre el narcotráfico y la tragedia en la guardería ABC?

Se que suena bastante aventurado, también entiendo que mi estado de ánimo en éste momento puede interferir para poder realizar un diágnostico imparcial, por lo cual, me abstengo de hacer declaraciones de manera absoluta, pero...hay varias cosas que huelen mal en Hermosillo, y no atinamos a entender el porqué (¿o no queremos entenderlo?),
Hechos:
Como todos saben, el día 05 de junio se "incendió" una guardería subrogada por el IMSS en la ciudad de Hermosillo, Sonora. Las víctimas de tan fatal accidente aún se debaten entre la vida y la muerte (reportan a 3 de estas personitas en estado grave, pero sólo así: en número, ¿alguien conoce el nombre de estas pobres criaturas víctimas de la indolencia y la ambición imperante en el sistema?)
¿Coincidencia?
Ese mismo día, pero a las 13.00 horas hubo un enfrentamiento entre polícias municipales y sicarios. En dicho enfrentamiento los policías se "clavaron" un decomiso de crystal.
He aquí la nota:

Policías se quedan con decomiso droga, Hermosillo.

MÉXICO - Narcotráfico. 18/06/2009
Policías de Hermosillo no reportan y se quedan con droga decomisada HERMOSILLO, México (El Universal).- La Procuraduría General de la República (PGR) detuvo a cuatro elementos de la Policía Estatal de Seguridad Pública (PESP) por su presunta participación en el decomiso de droga que no reportaron y se quedaron con ella. Los agentes aparentemente despojaron de un cargamento de cristal a un grupo de taxistas que se dedicaban al tráfico de enervantes. El delegado en Sonora de la PGR, José Martín Godoy Castro, señaló que sí se ejecutaron órdenes de arresto en contra de efectivos estatales.Los taxistas en sus primeras declaraciones dadas a conocer por la Procuraduría de Justicia del Estado dos días después de un enfrentamiento ocurrido el 5 de junio, mencionaron que la razón por la que un grupo armado los privó de su libertad fue que reportaron perdido el enervante. A través de un comunicado, la Policía Estatal de Seguridad Pública confirmó que cuatro elementos de esa corporación se encuentran arraigados, sujetos a una investigación en la delegación de la PGR.El Director de la PESP, Fernando Beltrán Pérez, aseguró a través del boletín de prensa que en Sonora ningún agente se encuentra por encima de la ley por lo que de resultar responsables, deberán enfrentar el proceso legal correspondiente. Aclaró que los elementos involucrados serán dados de baja de resultar culpables de los delitos que se les imputan.

"Nada ni nadie por encima de la Ley", ¿a poco?

De las páginas de Índigo
Bajo las alas de Tata
En el primer año del contrato multianual con el Seguro Social, Tata Consultancy Services facturó un millón 521 mil 58 horas/hombre de consultoría por un monto total de 358 millones 665 mil 590 pesosUn contrato multimillonario del Seguro Social sancionado por un primo hermano de la familia presidencial y otorgado a la compañía hindú Tata Consultancy Services, podría ser colocado bajo la lupa del escrutinio público.Los cuestionamientos, documentados hoy por Reporte Índigo, incluirían la facturación en un solo mes –diciembre de 2008– de 420 mil horas/hombre de consultoría.Eso equivaldría a destinar 2 mil 625 programadores de tiempo completo, en turnos de ocho horas durante cinco días laborables, sólo para dar servicio a ese contrato del Instituto Mexicano del Seguro Social.De acuerdo a su ficha técnica, Tata Consultancy Services opera en México con una planta laboral de entre 500 y mil empleados, entre 20 y 35% del personal necesario para facturar los 99 millones de pesos que cobró en diciembre de 2008.El caso reviste importancia si se considera que éste es el contrato no-médico más importante otorgado por el Seguro Social a una sola empresa.El monto tope de ese contrato es de 3 mil 103 millones 440 mil 809 pesos, unos 260 millones de dólares, cantidad que equivale a casi 9% de total del recorte presupuestal programado por el Gobierno federal para este año de crisis financiera.Su relevancia crece si se considera que el responsable del proceso de asignación mediante licitación es el director de Innovación y Desarrollo Tecnológico del Seguro Social, Carlos Castañeda Gómez del Campo, primo hermano de la primera dama Margarita Zavala Gómez del Campo.Para la familia presidencial, éste no sería el primer cuestionamiento por mezclar política, familia y tecnología.En 2006, en plena campaña presidencial, los Calderón Zavala fueron señalados por los contratos otorgados por Pemex, CFE, Sedesol e IPAB a Hildebrando, la empresa de servicios de cómputo propiedad de Diego Hildebrando Zavala, un hermano de la primera dama.Y para Tata Consultancy Services, reconocida firma multinacional de la India que se precia de no dar sobornos ni a gobiernos ni a empresas, éste tampoco sería el primer cuestionamiento a sus incipientes operaciones en América Latina.Ya en abril de 2008, esta firma se vio envuelta en un escándalo por el contrato que le otorgó el Gobierno chileno para la computarización del Registro Civil.La controversia obligó a la presidenta Michelle Bachelet a remover a la plana mayor del Registro Civil. Al mismo tiempo, la Contraloría de la Nación ordenaba la anulación del contrato.En diciembre de 2008, la fiscalía presentó unas presuntas conversaciones telefónicas del director del Registro Civil en las que se mencionaba que cuando era candidata presidencial, Bachelet habría recibido beneficios económicos de Tata.Para el IMSS, sin embargo, a pesar de que la licitación fue inconformada y que la Secretaría de la Función Pública ordenó la revisión del expediente y la reposición del fallo, todo tiene una explicación, y los precios que lograron con la firma hindú son más bajos que los que se tenían.“Quizás nos estén facturando los mismos montos que antes, pero conseguimos el doble de horas/hombre para desarrollar nuevos proyectos que fortalecen las tecnologías del Seguro Social”, advierte una fuente de la institución ligada a la licitación.UN SUPER CONTRATOCuando Juan Molinar Horcasitas asumió la Dirección General del Seguro Social, designó a Carlos Castañeda Gómez del Campo como su director de Innovación y Desarrollo Tecnológico.Primo hermano de quien ya en ese momento era la primera dama, el tecnólogo venía de ocupar cargos similares en Pemex, a donde había ingresado en 2003, cuando Felipe Calderón estaba al frente de la Secretaría de Energía.En su currículum, Castañeda Gómez del Campo describió su paso por esa paraestatal como el factor consolidador del proyecto de fusión del proceso financiero de Pemex.A su llegada al Seguro Social, encontró que los contratos de Servicios de Administración y Soporte de Aplicaciones de Cómputo (SASA) estaban por vencer y que era necesario hacer nuevas licitaciones.Hasta entonces, dos proveedores, la Universidad de Nuevo León, primero, y Softtek, después, habían tenido a su cargo la prestación de esos servicios bajo la modalidad de outsorcing o servicios externos.Para septiembre de 2007, el director de Innovación y Desarrollo Tecnológico licitaría el nuevo contrato. Su monto fue fijado en un mínimo de mil 241 millones de pesos y un máximo de 3 mil 103 millones de pesos con un contrato multianual con vigencia de 2008 a 2011.Once empresas participaron, entre ellas IBM, EDS, Unisys, Hewlett Packard, Softtek y Tata. La hindú habría presentado la mejor postura: 235.80 pesos por hora/hombre de consultoría.De todas las firmas concursantes, Tata Consultancy Services de México era la más joven. Se había creado en septiembre de 2006, dos meses después del escándalo de Hildebrando y un mes después de las elecciones que llevaron a Felipe Calderón a la Presidencia.Un año más tarde, el 4 de octubre de 2007, Tata Consultancy Services de México, S.A. de C.V. firmó a través de su representante Ankur Prakash el contrato 7S7279, el más codiciado del Seguro Social.INCONFORMIDAD Y NUEVO FALLOPero la licitación no resultó tan tersa, y las inconformidades ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) no se hicieron esperar.La primera fue que por ser empresa de reciente creación en México, Tata Consultancy Services de México no podía presentar estados financieros ni tenía la certificación de calidad CMMI5 que se pide a las empresas de Tecnologías de Información.Para salvar este escollo, Tata Consultancy Services de México firmó un convenio de participación conjunta con una filial estadounidense, Tata America International Corporation. Con ese acuerdo pretendía salvar los escollos de los estados financieros y la certificación de calidad.Éstas y otras presuntas irregularidades fueron suficientes para que la SFP abriera un expediente. Dos meses después, el 19 de diciembre de 2007, emitiría la resolución 115.5.3241. En ella exigía al Seguro Social hacer una nueva evaluación de las propuestas y reponer el fallo del concurso.El 4 de enero de 2008, el IMSS hizo la reposición del fallo ratificando a Tata Consultancy Services de México como la adjudicadora de la licitación 00641259-019-07.Sin embargo, era necesario hacer algunos ajustes. Como el primer contrato se había adjudicado en octubre de 2007, aunque el ejercicio de operación iniciaba en 2008, Tata Consultancy Services de México ya había pasado el 7 diciembre tres facturas al Seguro Social.Eran las facturas sucesivas 2009, 2010 y 2011, en las que se cobraban 116 mil 551 horas/hombre de consultoría a un monto de 27 millones 482 mil pesos.Al revisar el fallo y reasignar el proyecto, el Seguro Social debió hacer un nuevo contrato para reducir al contrato original las facturas ya cobradas. El contrato 8S8056 reponía el 7S7279 firmado tres meses antes.EL ‘TATAGATE’ CHILENOTres meses después de que el Seguro Social otorgó el contrato a Tata Consultancy Services de México, la filial de Tata Consultancy Services en Chile enfrentaba un escándalo político que alcanzaba a la casa presidencial de La Moneda.La fiscal chilena Alejandra Godoy investigó supuestos delitos por revelación de datos y cohecho entre los directivos del Registro Civil del país sudamericano y funcionarios de Tata Consultancy Services.Las irregularidades se presentaron en el proceso de licitación de un contrato de 80 millones de dólares para la plataforma de información del Registro Civil de Chile.El escándalo obligó a la presidenta Michelle Bachelet a pedir la remoción de los altos mandos del Registro Civil. Por su parte, la Contraloría de la Nación ordenó la anulación del contrato con Tata Consultancy Services.De acuerdo a las informaciones publicadas por medios chilenos, mientras que el Gobierno destituyó a los funcionarios, la empresa hindú separó temporalmente con “permisos administrativos” a sus gerentes de negocios para el sector público y a su gerente comercial.Pero el mayor escándalo se dio meses después, en diciembre de 2008, cuando la Fiscalía dio a conocer supuestas conversaciones telefónicas del depuesto director del Registro Civil.Hablando con un personaje no identificado, el funcionario mencionaría que Michelle Bachelet había conseguido beneficios económicos de Tata cuando era candidata presidencial.LAS FACTURAS DE 2008En el primer año del contrato multianual con el Seguro Social, Tata Consultancy Services facturó un millón 521 mil 58 horas/hombre de consultoría por un monto total de 358 millones 665 mil 590 pesos.Sin embargo, la factura que llama la atención es la que se cobró por los servicios del 1 al 31 de diciembre de 2008, que asciende a 99 millones 166 mil 161 pesos.Para que eso fuera posible, la facturación tendría que cubrir 420 mil 552 horas/hombre de consultoría.Asumiendo jornadas laborales de ocho horas, semanas de cinco días y meses de cuatro semanas, serían necesarios más de 2 mil 600 consultores y analistas para cubrir esas horas.Y considerando que Tata Consultancy Services cuenta con poco más de mil consultores, harían falta otros mil 600 para cumplir la cantidad de horas facturadas.De acuerdo a directivos de empresas relacionadas con aplicaciones y servicios de cómputo, la única opción de la firma hindú sería subcontratar a sus propias filiales que operan en América Latina o en la India, que es donde se aceptarían los precios bajos.Pero sean consultores de Argentina, Chile, Uruguay o la India, todo apunta a una incongruencia: El reemplazo de empleos mexicanos por extranjeros.Y en un sexenio en el que el programa insignia de Felipe Calderón es el empleo, no se vería con buenos ojos que esos recursos incentivaran el trabajo de jóvenes extranjeros mientras sus colegas mexicanos están a la caza de una oportunidad.Pero para los funcionarios del Seguro Social, existe una explicación. Que aunque la factura diga del 1 al 31 de diciembre de 2008, algunos proveedores de servicios esperan hasta el final para entregar proyectos y recibir sus cheques que ya estaban programados.Son los mismos funcionarios que dicen que aunque el monto total de la facturación de Tata Consultancy Services de México es similar a la de los proveedores anteriores, por la cotización más baja tienen el doble de horas/hombre de consultoría.Eso habría permitido al Seguro Social implementar otros programas rezagados, como el Sistema Médico Nacional, que concentrará en una sola base de datos lo que hoy está almacenado en más de 3 mil bases de datos en municipios y estados.Los funcionarios del IMSS advierten que hasta 2007, la facturación horas/hombre se cotizaba entre 450 y 480 pesos por hora. Y hoy se tiene fija en 235.80 pesos. Para otros analistas de contratos públicos, una de las prácticas más comunes es fijar tarifas horas/hombre baratas para ganar el concurso. Ya habrá tiempo de reponerse con el número de horas facturadas.Mientras tanto, el caso de Tata Consultancy Services y el Seguro Social promete facturar un sonado litigio legislativo ante la opinión pública. Veremos la apertura de los sobres.

Arrastrando la cobija

Hola:
Pues...creo que tengo una sobredosis de realidad en éste momento, y no sé muy bien como reaccionar, los últimos eventos me han sacado de onda. Una cosa es leer, percibir, creer, ver, sentir y/o pensar. Otra muy distinta es sentir todo eso junto, y no saber que pensar. Sentir el dolor en los huesos, y no poder hacer nada...sólo esperar y esperar...sin saber a ciencia cierta que es lo que se espera. ¿Que cambien las tendencias? ¿Que terminen las negociaciones en ambos niveles de gobierno? ¿Un milagro?
¿Qué sucedió realmente en la bodega, convertida en guardería, el día 05 de junio en Hermosillo, Sonora?; es más...¿Qué sucedió en la capital sonorense el día 05 de Junio? En la ciudad se habla de:
*El extravío de un decomiso de crystal (acción por la cual ya tienen detenidos a 5 sospechosos, aunque ninguna autoridad reconoce tenerlos fisicamente)
*Un enfrentamiento entre sicarios, ocurrido en la colonia "El Llano" (norponiente de la ciudad), a las 13:00 hrs.
*La tragedia en la guardería ABC (sur de la ciudad), ocurrida a las 15:00 hrs.
Lo curioso de todo esto es...que cuando tal ocurría nuestras flamantes autoridades responsables de la Seguridad Pública...estaban fuera de la ciudad, ocupados en una reunión de la Comisión Sonora Arizona (creo), la pregunta es: ¿Quiénes sabían que ese día la ciudad prácticamente estaba desprotegida, sin las respectivas cabezas? !Hasta Eduardo Bours, andaba ocupado en dicha reunión!
¿Coincidencias? ¿En la política mexicana? ¿Adio..?

viernes, 19 de junio de 2009

El mercado es el templo a la inhumanidad y a la cosificación.

En hechos tan sencillos como el homicidio doloso de 46 niños en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, es demostrable como el funcionamiento que impone la rentabilidad, por encima de la vida humana es la fuente de actos éticamente reprobables cuya responsabilidad es el falso criterio de que el mercado es la mejor vía de funcionamiento de una sociedad.

Aún en un homicidio imprudencial, el no querer matar a alguien es atribuible a la irresponsabilidad y el descuido de los seres humanos. Pero la elección de una guardería con todas las condiciones básicas de seguridad y de funcionamiento; contra la elección de la adaptación de locales, no importando las condiciones básica de seguridad y funcionamiento sino el aprovechamiento del subsidio por parte del Estado, ésta última es una elección que se produce por la ideología, la ideología del mercado, la ideología del negocio y la ideología de la rentabilidad. Hoy sabemos que la subrrogación no fue ni siquiera una licitación sino el otorgamiento discresional a DETERMINADOS operadores.

Es en ese momento cuando dejan de existir personas y sin importar los seres humanos, los seres humanos son convertidos en cosas, como si los niños se pudiesen embodegar. La abstracción de los individuos y la conversión de esas vidas humanas en cosas, es propia de la palabra cosificación. Deja de haber relaciones entre humanos y todo se convierte en relación con cosas. Este es exáctamente el efecto que produce la comunidad ficticia llamada mercado, que convierte a los seres humanos en mercancias, cuya suerte no importa si esta acompañada de la rentabilidad.

Cuando el mercado se apodera de los seres humanos.

La alienación y la cosificación se producen, porque en el funcionamiento y en la dinámica social, el mercado separa a los productores unos de otros de manera independiente y sólo se ponen en contacto mediante el intercambio, lo que crea la ilusión de que el valor y la riqueza estan enlazados en los objetos, independientemente de las relaciones humanas y el trabajo humano que confiere a la riqueza sustancia. Son cosas, no personas, las que se intercambian y por lo tanto todo apareciera como si fuese una relación social entre las cosas mismas. No importan los seres humanos, no importan las necesidades humanas, lo que importa es que la riqueza llegue bajo la forma de rentabilidad.. Dejamos entonces de ser una comunidad viviente de humanos que satisfacen mediante el trabajo colectivo su necesidad y se transforma en un proceso de intercambio y oportunidad. Los seres humanos, aparentemente, no necesitan de los demás, sólo de sí mismos. Las personas que subrogan guarderías no están pensando en ayudar a los trabajadores, están pensando en el subsidio que hacer guarderías lleva consigo, están pensando en pillarse el dinero.

Las mercancias se apoderan de las voluntades humanas, la necesidad de la mercancia transforma a la voluntad humana en su propia necesidad y utiliza al ser humano como el intermedio que requiere para el intercambio. Al desplazarse el ser humano, como el centro vital de toda producción y de todo consumo, las mercancias se convierten en la fuente de una riqueza social que al parecer deambula sola. Lo es para tratar las vidas humanas como trabajo, lo cuál en esta vida actual se llama mercancias. Todos vivimos de vender nuestro pellejo, porque los medios se apropian de una forma privada. Por ello, cuando se trata de concesionar guarderías jamás se les ve como un servicio público a la sociedad, se les ve como un negocio, estos negocios son además distribuidos discresionalmente por el poder.

Las guarderías dejaron de ser negociaciones entre patrones y sindicatos se convirtieron en concesiones de políticos ladrones.

Sin la división del trabajo, sin la extensión de los intercambios por medio de las redes humanas, ni el intercambio, el mercado no subsistiría en lo más mínimo. Tampoco el ser en lo individual podría hacerlo, ya que el individuo es posible porque el ser humano creó una división del trabajo colectiva que permite a los individuos sustentarse como tales. El individuo vive en un trabajo independiente vive dentro de la extensa red del trabajo y subsiste gracias a que el trabajo se articula como un inmenso mecanismo social que funciona como una totalidad, como un mecanismo colectivo.

Pero este mismo mecanismo social, le devuelve al individuo una ilusión, la ilusión de que él se basta a sí mismo y no necesita a los demás. Al empodararse la mercancía y desplazar el principio básico del trabajo humano como estrategia de vida y subsistencia, las cosas se apoderan de las personas, pues el poderío consiste, no en trabajar, sino de hacerse de medios de trabajo, sin que los trabajadores importen, sin que las personas importen, lo que importa es "ganar", lo que importa es la renta, lo que importa es apropiarse de riqueza. Lo que no importan son los demás, los seres humanos son cosas o medios sobre los cuáles podemos apropiarnos de riqueza. Esta es la visión que tuvo el PAN al subrogar las guarderías y esta es la visión de los priístas de Sonora a los que se las concesionaron.

Este actuar es inhumano porque si son cosas, es la ganancia y no las personas lo importante, se tiende un velo hacia el soporte material de ese funcionamiento, el mecanismo humano que hace posible todo eso, la división social del trabajo, las relaciones humanas, las relaciones sociales. El ser humano se vuelve algo extraño a lo que "importa" realmente, la apropiación de la riqueza. A este extrañamiento contra el hombre mismo por parte del comportamiento inconsciente humano, es a lo que la filosofía dialéctica y de ella las demás filosofías existenciales y cartesianas han denominado cosificación.

Someter a nuestros niños a riesgosos negociantes es el crimer del panismo y el priísmo neoliberal.

En algunos diálogos del tratamiento por las autoridades de la masacre de Hermosillo, pareciera que los seres humanos no existen. Los panistas están preocupados pero no los seres humanos muertos, sino como puede afectarles el resultado electoral, luego que la realidad misma desnudó totalmente su responsabilidad en la subrogación de las guarderías. Dicen "No politicen" porque temen bajar su rentabilidad política en las siguientes elecciones, de los niños muertos, ni una sola palabra. Esto, lo mismo que los beneficiarios de embodegar niños, son un asco.

A días de la tragedia ¿dónde estan los responsables? Ninguna consignación, los principales responsables no caerán porque el poder los sostiene. Ni los autores materiales, dueños de las guarderías changarro, priístas muchos de ellos en el estado de Sonora, ni aquellos que se las asignaron en Paseo de la Reforma en el DF, panistas del gobierno federal y menos, quienes dijeron alguna vez que abaratando los costos, podían extender el servicio y ahorrarse el presupuesto Y QUE DESPACHARON Y SIGUEN HACIENDOLO SUS SUCESORES EN LOS PINOS.. Panistas y priístas que han mantenido 27 años el NEOLIBERALISMO. Todos ellos, y quienes se atrevan a defenderlos, AGREGO, son responsables. Pasaré posteriormente a explicar como estas situaciones generan consciencia y como la alienación y la cosificación son lo contrario a la consciencia.

Sartre ronda de nuevo el Blog

Karl Marx, uno de los autores del problema de la cosificación.

miércoles, 17 de junio de 2009

"Paren el mundo que quiero bajarme"

A 12 días de la tragedia en la Guardería ABC (literalmente hablando: tenían a los niños guardados, en una bodega que hacía las funciones de Guardería Infantil), nos dicen nuestras brillantes autoridades: "la culpa es del IMSS, porque el ABC era una guardería subrogada". Como sabemos el IMSS es de orden federal. Por lo cual, ni tardos ni perezosos las autoridades federales reviran al gobierno estatal: "ah no, a mi no me veas: la culpa es del gobierno estatal ya que el incendio inició en la bodega de Hacienda del estado. Bodega que no tenía las más mínimas medidas de seguridad", y así mientras nuestras pinches autoridades se tiran la bolita unos a otros, Manlio Fabio Beltrones, acérrimo enemigo político de Bours, (como se sabe el primero encabeza al "Nuevo PRI", y el segundo representa al PRI de antaño con sus peores mañas incluidas), hizo una jugada política magistral y se puso nuevamente bajo los reflectores...en plena época pre-electoral. Sin intención, hizo quedar a E. Bours y Cía. como unos ineptos. Lo que sea de cada quien: Beltrones le enseñó a Bours como hay que hacer las cosas. ¿Escuela salinista? El chisme completo: resulta que ayer Manlio Fabio se ganó la admiración popular, al tiempo que dió una cachetada con guante blanco a Bours, ¿saben porqué? Porque le envío un carro del año a nuestro héroe anónimo (Fran) para reponerle el pick up blanco que éste había dañado durante su heroica acción cuando no le importó dañar su carro con tal de salvar vidas durante el incendio (se recordará que utilizó su pick up para hacer boquetes en las paredes para poder entrar), se dice que los policías sólo estaban viendo lo que sucedía y en el colmo de la cobardía !estaban llorando! pero me estoy desviando -para variar- el punto es: las autoridades locales no habían apoyado a Fran para la reparación de su carro y como se trata de personas sencillas, trabajadoras, sin grandes recursos económicos pero con un corazón de oro y los pantalones muy bien puestos, el asunto tendría que esperar. En esas estaban cuando nuestro -es un decir- brillante ("por sus frutos los conocereís"), alcalde municipal boursista Ernesto Gándara, alias "El Borrego" dijo: "nosotros le vamos a ayudar a repararlo", nótese la inteligencia y sensibilidad de este tipo (a próposito: otra marioneta boursista), ante tanta ineptitud y falta de tacto político, Beltrones sólo sonreía y se alisaba el bigote. Y esperaba, esperaba...Manlio Fabio Beltrones esperó y esperó...y nada, Bours no reaccionó como debería (solidarizandose con Fran), así que ayer, Manlio Fabio Beltrones con esa sutiliza tan suya (¿?) le envío el auto, nuevecito de paquete, a nuestro héroe. Bien por Fran. Otra que Manlio gana a Bours...¿qué tal con los mensajes subliminales, en época pre-electoral?
El título está dedicado a las autoridades mexicanas (de todos los ámbitos de gobierno), ¿cómo es posible, pregunto yo, que no logren ver y detener lo que sucede en nuestro país?; ¿Cómo es posible que un país tan amistoso, religioso, hospitalario, solidario, pacífista, y generoso como el nuestro...agreda de la manera en que lo hace a nuestros hermanos latinoamericanos? ¿Cómo es posible que en nuestro territorio se agreda de esa manera a SERES HUMANOS que tienen "nuestros mismos ojos y nuestro mismo rostro"?, ¿Coooooooomo? Pregunto yo. Es ináudito, indignante, vergonzante y vergonzoso. Esto no es nuevo, desgracidamente, y posiblemente ese haya sido el error: no levantar nuestra voz con anterioridad. No hacer más por proteger a esa pobre gente, a esos desarraigados que al igual que nuestros compatriotas lo único que buscan es arriesgar su vida para salvar la de sus seres queridos (si logran pasar al otro lado tendrán trabajo y enviarán dinero a sus familias para que no mueran de hambre): esa es su motivación principal. Ellos no poseen un rimbombante apellido (caso guarderías Bours), ni tienen palancas o amigos pudientes (Caso Slim-Salinas), ellos lo único que tienen son dos manos, y la fuerza de su cuerpo movido por un gran corazón. Sólo eso. A esto es a lo que yo me refiero con el fracaso de la filosofía latinoamericana. ¿De qué nos sirve? ¿Qué hemos hecho en-de nuestro continente, uno de los más ricos y preciosos, desde que nos independizamos de Europa?
A próposito, ¿es lo mismo independizarse que "liberarse"?
Por si a éste amargo cóctel existencial todavía le faltase algo...llegan las noticias acerca de la trifulca armada en Irak a causa del desacuerdo en unas elecciones. A riesgo de que GBN me califique como hombre masa (Ortega y Gasset, si mal no recuerdo), diré: al ver dichas escenas no pude evitar un pensamiento: he ahí el regalo de George Bush, ya que como recordaremos él arrasó con el país invocando precisamente dicha cuestión. A él, tan antidemocrático, no le gustó el comportamiento de Saddam Hussein al respecto. Lo curioso es que antes los EE.UU habían apoyado al dictador iraquí.
¿Sangre por petroleo o mi voto por tu sangre?
Adiós,
gotita amarga
C.