Nos visitan del mundo

lunes, 26 de septiembre de 2011

Viejo PRI. Nuevo PRI y la Izquierda mexicana

Existen al menos dos operaciones con relativo exito que ha posicionado la derecha mexicana social cristiana. La noción de Estado autoritario que aplican al "PRI" de 1929 a 2000, 71 años de historia y la noción de viejo PRI con el que hacen tabla rasa en la historia y combaten las ideas de la Revolución mexicana, de las cuáles, ellos, los panistas demócrata cristianos son adversarios.
El panismo nacido en 1939, hace 72 años, quiere borrar con el concepto autoritario varias cosas:
1. Qué aún con la alternancia bipartidista en México, el régimen del país no es democrático, que ellos preservan muchos de los mecanismos autoritarios del México presidencialista, que usan contra el propio PRI actual.
2. Qué el régimen post-revolucionario no fue una etapa continua y homogénea, que existieron tres formaciones políticas sucesivas, el Partido Nacional Revolucionario; el Partido de la Revolución Mexicana y el Partido Revolucionario Institucional. Lo que no implicó sólo un cambio de siglas, sino momentos históricos determinados en la configuración del régimen político y del Estado mexicano.

3. Qué en el PRI conoce al menos dos momentos diferentes, que definen lo que puede llamarse Nuevo PRI y Viejo PRI, éste último con una historia entre 1940 y 1982, y que es contrario al nuevo PRI que tiene un historia que va de 1982 a 2011.

4. Que el PAN fue una pieza clave en la legitimación y funcionamiento del régimen político autoritario priísta, colaborando en el marco electoral en la primera etapa del PRI (1940-1982) y concertando contra la izquierda en la segunda etapa entre 1988 y 2000.
5. Al calificar de autoritarios a los opositores, los engloba a todos en el calificativo priísta, tanto a la izquierda electoral como al Nuevo PRI. Busca con ello confundir desde una perspectiva purista como si la democracia se tratara de una mera confrontación entre el PRI autoritario y el PAN "demócrata".
6. Intenta borrar que la línea política del Nuevo PRI, es mucho más cercana a la del PAN, que a la del viejo PRI y a la de la Izquierda electoral mexicana. Con ello trata de confundir al común denominador de la gente haciendo invisible la ruptura entre el Viejo PRI y el Nuevo PRI; entre el Nacionalismo Revolucionario que mantuvo el PRI y el liberalismo social con el que se autocalifica el salinismo del Nuevo PRI. Como si no hubiese existido el hecho contundente y determinante de la ruptura del cardenismo con la fractura del electorado en tres porciones a partir de 1988.
7. La imagen mítica del regreso del PRI es que regresaria no el viejo PRI, nacionalista revolucionario, sino el nuevo PRI, salinista y neo liberal, liberalismos social como ellos le llaman, es decir gobiernos de las características de Salinas De Gortari y Zadillo; no gobiernos como el de Lázaro Cárdenas o Adolfo López Mateos o incluso López Portillo.

8. Que la diferencia entre el Nuevo PRI y el Viejo PRI es el papel del Estado como estimulante de la vida económica y social, de las prestaciones de los trabajadores; mientras que el Nuevo PRI abandonó ese papel y busca la misma política que el PAN tiene en este momento. Al votar por Peña Nieto, el electorado obtendrá el régimen de Zedillo, no el de Lázaro Cárdenas.

9. Que entre el Nacionalismo Revolucionario y el Liberalismo Social no existen piedras de toque. La gente clama un regreso al papel del Estado como protagonista del desarrollo y la protección social, eso no lo obtendrán con el Nuevo PRI.

10. Los escindidos del PRI en 1986 no son solamente nacionalistas revolucionarios, sino que han incorporado el programa de democratización de la izquierda en los años 60. La izquierda proviene del movimento de 1968 y de los años 70. El Programa que postula la fuerza principal de esta corriente, centrada en el López Obradorismo se llama Nueva República.

11. Nueva República no postula sólo las posiciones social demócratas de uso del Estado como Regulador Económico y Social, sino un cambio profundo en las estructuras políticas con una Reforma del Estado que ahonde la democratización iniciada a través de la construcción de un Régimen democrático de pesos y contrapesos.

No busca la eliminación de los empresarios y las empresas, sino la incorporación de las empresas al desarrollo nacional, mediante la protección también del trabajo. Es un programa mucho más parecido al de Lula Da Silva que al de Hugo Chávez.

México se desarrolló en el régimen pos revolucionario. El PAN no contribuyó a ese desarrollo y sólo colaboró con el régimen. Cuando tuvo su oportunidad de democratizar al Estado no lo hizo, con lo cuál sufre hoy una crisis de credibilidad y una quiebra Moral.

La población puede votar por el Nuevo PRI, lo que obtendrá es un programa muy similar al que el PAN esta efectuando. Un verdadero cambio, es retomar la reconstrucción nacional y avanzar por la senda del desarrollo económico. Lo más malo del PRI, fue en efecto su carencia de gobiernos democráticos, lo más malo del PAN fue que ni se desarrolló ecónómicamente el país y tampoco se democratizó.

La izquierda es la que tiene en México un proyecto claro de desarrollo, reconstrucción nacional y democratización.

Frente al deterioro nacional que ha producido los gobiernos neoliberales, es necesario que la población reaccione como la hizo en la Revolución mexicana, pero con un movimiento insurgente civil que revierta la contra reforma de los gobiernos del PAN y del Nuevo PRI.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Desaprobación generalizada al gobierno federal.

Percepción en relación al gobierno Demócrata Cristiano de Felipe Calderón.

De acuerdo a la última encuesta de Agosto de 2011 realizada por una casa favorable al establishment en México, la encuesta de aprobación del gobierno de Mitowski 8 de cada 10 mexicanos considera que la situación económica del país empeora. Esta visión es cuando aún no se sienten los efectos de la recesión que vendrá y que impactará económicamente en los próximos meses.

5 de cada 10 mexicanos está más preocupado por la economía nacional que por los efectos de la inseguridad en el país. La inseguridad es más preocupante en 4 de 10 mexicanos.

5 de cada 10 mexicanos desaprueba la forma como el gobierno federal panista esta gobernando el país. Una opinión dividida pues creca de 5 la aprueba. Un indicador bajo en relación a presidentes anteriores.

Las regiones del país tienen percepciones diferentes y desde luego los diferentes partidos.

Los panistas, miembros del Partido en el gobierno, se suman al gobierno 8 de cada 10 piensan que su presidente lo esta haciendo bien. En las regiones, los que más apoyan al presidente son los hombres panistas del Bajío (Jalisco, Zacatecas, Colima, Aguascalientes, Michoacán, San Luis Potosí, Guanajuato y Querétaro). Las mujeres panistas aprueban menos la gestión de Calderón. Sólo 5 de cada 10 mujeres panistas aprueban la gestión de Calderón. Otro dato que resalta es que Calderón recibe mucho apoyo entre los hombres mayores de 30 años.

En relación a los 5 últimos presidentes, Calderón ha venido a la baja, comenzó con una aprobación media, casí 7 de cada 10 mexicanos aprobaban la gestión en 2006, al 5° año de su gobierno cayó a 5 de cada 10. Contrasta incluso con su antecesor y con los gobiernos priístas anteriores. Fox comenzó con mucho menos apoyo, 6 de cada 10 lo aprobaban, en su 5° año de gobiernose mantuvo prácticamente igual. Los gobiernos priístas obtuvieron mucho más consenso y calificación. Salinas comenzó de acuerdo con Mitowski con una aprobación alta, 7 de cada 10 en 1989 y elevó el apoyo a casi 9 de cada 10. Zedillo inició con un bajo reconocimiento 4 de cada 10 en el primer año y se levantó a 8 de cada 10 al llegar el 5° año de gobierno. De los últimos 4 presidentes, Calderón es el único que va de caída.

Menos de la mitad de la población piensa que las políticas de gobierno son acertadas, casi 5 piensan que lo mejor ha sido la salud, lo que es una percepción que encontraría su explicación en la ficción de que la afilación al seguro popular, se equivale al concepto de covertura. 4 piensan que ha combatido la inseguridad y que la educación ha sido certera. Minorías piensan que ha tenido aciertos en otras áreas. Los panistas van quedándose solos en la sociedad.

Temas intocables para ellos son respeto a las leyes, corrupción, empleo y pobreza, son temas en las que más vale que no hablen. La mayoría de la población sabe que el gobierno del PAN no hizo nada. 3 de cada 10 mexicanos piensa que el presidente tiene atributos, la inmensa mayoría son de su propio partido.

El resto de la militancia partidista lo rechaza, la gente sin partido también. 7 de cada 10 personas sin partido, 7 de cada 10 perredistas, 6 de cada 10 priístas.

Un país que se sale de control.

6 de cada 10 mexicanos piensa que el país se le salió del control al Presidente. Sólo 3 piensan que tiene las riendas.

6 de cada 10 panistas tiene la ilusión de que el país esta bajo control. El resto no abriga esperanzas. 7 de cada 10 priístas y la misma proporción de los perredistas están convencidos de que Felipe Calderón ya no puede sujetar las riendas. 7 de cada 10 personas sin afiliación piensa lo mismo que panistas y perredistas.

6 de cada 10 mexicanos piensa que el país va por un rumbo equivocado. Sólo 3 piensan que no. Al preguntarles sobre quiénes son los responsables de este rumbo equivocado:

6 piensan que es responsabilidad del Presidente de la República y el gobierno federal.

1 de cada 10 piensan que son los legisladores; 1 que su gobernador; 1 que los ciudadanos;
1 que los partidos políticos.

2 de cada 10 mexicanos tuvo interés en el informe presidencia.

Otros poderes de la unión, los senadores y diputados.

Ha sido estrategia del poder ejecutivo desde Fox, confrontar al Congreso y echarle la culpa de todo el deterioro del país, porque dice el ejecutivo, no aprueban las leyes que le mandan. ¿Qué piensan los ciudadanos?

5 aprueban lo que hacen los diputados y 5 no. 5 están en desacuerdo con el Senado, mientras que 4 están de acuerdo con los senadores.

La siguiente semana expondremos la encuesta paralela que hizo Mitowsky en materia de preferencias electorales rumbo al 2012.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Esfuerzos para fragmentar a la izquierda mexicana.

Ebrard y su novia, como en la campaña de Peña Nieto
Desde el poder se ha hecho todo lo posible por fragmentar a la izquierda electoral mexicana. ¿Quién ganará con ello?
La trayectoria de Marcelo Ebrard se va definiendo con claridad. Se ha hecho todo lo posible por evitar una fractura y que los tres partidos de izquierda registrados 1 lleguen unificados a la contienda en 2012. Hasta hoy, la campaña de ataque contra el lópezobradorismo 2 había sido producto de la acción de la corriente "Nueva Izquierda" conocida mejor como los chuchos.

Ebrard se había mantenido al margen de la disputa, pero atrincherado en la perspectiva de que él y no López Obrador fuese el candidato por el PRD a la Presidencia. Este hecho ha sido leído dentro del equipo lopezobradorista como una traición, aunque el propio AMLO ha sido prudente y ha manejado de tal forma las negociaciones que existe un pacto sobre cómo se definirá esta candidatura unificada a la Presidencia del país.

Desde mi perspectiva lo que esta sucediendo es un proceso de decantación de la izquierda. La polarización de Ebrard y de Manuel Camacho, aunque dentro de la izquierda, decanta a los miembros de la ciudad que apoyaron a Salinas durante la administración del propio Camacho Solís. El propio Camacho ha sido señalado como responsable por haber llevado una pésima labor de vigilancia de las casillas electorales, en el movimiento más amplio que la izquierda logró reunir para una elección. La ciudadanía que apoya a Obrador, deberá hacer valer su consenso y la jugada de Ebrard quedará fuera.
Marcelo Ebrard y Manuel Camacho en su periodo salinista.
La defección de Ebrard por otra parte es un tapón de boca a quiénes, desde el panismo, habían venido sosteniendo las inferencias erróneas de que porque Ebrard y Camacho pertenecieron al círculo de Salinas en el gobierno de la Ciudad de México 3 AMLO, que rompió con Salinas desde el FDR, era también de ideología salinista. Eso ya se acabó, se ven claras ya las diferencias y la posición de Ebrard que se había alimentado del apoyo lópezobradorista terminó.
El reciente escándalo de nepotismo en el gobierno de la Ciudad de México, pone en aprietos a Ebrard. Contrató a la ex embajadora de Honduras, representante del gobierno de Celaya como funcionaria en el GDF en con un sueldo de 70 mil pesos. Posteriormente la ex embajadora contrajo relaciones sentimentales con el jefe de gobierno.
A ese se suma la escandalosa posición que Ebrard asumió en el informe del Presidente Calderón, al que no sólo lo avaló con su presencia, sino que además aplaudió. Quiénes dentro de su partido se atrevieron a reclamar, fueron cesados como fue el caso de su Secretario en el gobierno Martí Bartes. Hoy ya se habla de un pacto entre Ebrad y Calderón, para que sea Marcelo y no Andrés Manuel el que contienda por la Presidencia. La izquierda tiene que llegar unificada a 2012, pues de lo contrario no podrá llegar a abrigar la más mínima esperaza del cambio que todos deseamos en el país.

Se habla de un pacto Ebrard - Calderón
Este primer paso difícil, deberá posteriormente llamar a los sectores que apoyaron a Ebrard a sumar de nuevo esfuerzos para apoyar la candidatura de AMLO con todo. Las dificultades de una elección dónde ahora se trata de alcanzar a los punteros en las encuestas, requiere de una reacción social de la magnitud suficiente para darle el giro a las preferencias electorales y que López Obrador sea el presidente en el 2012.La izquierda social deberá también evitar fraccionarse. Todos tienen el resultado de lo que sucedió en 2006, cuando la "Otra campaña" le hizo queriendo o sin querer el esquirolaje a López Obrador, lo que facilitó la labor del PAN y de Vicente Fox para que el fraude del 2006 impidiese la llegada de Felipe Calderón, como todos sabemos. Todos sabemos los resultados de haber titubeado en el apoyo para desplazar a la derecha. La elección de 2012 debe ser un referendúm para que la población decida si quiere aún a la derecha en el poder o se anima a un gobierno de izquierda. Al parecer entre todas las posturas de la izquierda hay el deseo de que la derecha no siga en el poder.

------------------------------------
1 Los tres partidos registrados de izquierda son: el Partido de la Revolución Democratica, PRD. El Partido del Trabajo PT y Convergencia Democrática CD. El PRD se conformó con la escisión del PRI en 1986 que dio lugar al Frente Democrático Nacional o FDN. Los priístas que se escindieron no estuvieron de acuerdo con los planes neoliberales del salinismo y se separaron del PRI; La otra fracción que lo configuró fue el Partido Mexicano Socialista que es resultado de la fusiónd el PSUM (ex partido comunista) y el PMT (Partido que venía del movimiento de liberación nacional).

El Partido del Trabajo o PT se configura de varias fuerzas que eran independientes al Partido Comunista Mexicano como el Movimiento Comunista Espartaco y la izquierda universitaria extraparlamentaria, el movimiento popular como el Comité de Defensa Popular de Chihuahua que había conformado la maoísita Organización de Izquierda Revolucionaria-Línea de Masas OIR-LM.

Convergencia Democrática que es el partido que fundó el ex-priísta Dante Delgado, ex gobernador del PRI en el estado de Veracruz.

2 El lópezobradorismo es el movimiento social y de izquierda encabezado por Andrés Manuel López Obrador AMLO en 2006 que obtuvo más de 15 millones de votos y que fue despojado de la Presidencia por un fraude electoral. El ataque a López Obrador por parte del monopolio controlado de los medios de comunicación y el gobierno demócrata crisitano desde 2005 no ha cesado. Impusieron al líder del PRD a través del Tribunal electoral para que los minara y lo expulsara del PRD, minaron las candidaturas de su movimiento con maniobras como la que el tribunal hizo en Iztapalapa. A pesar de ello la maniobra fue derrotada. Se ha intentado que Marcelo Ebrard lo desplace de la contienda con todos los apoyos desde el gobierno. Es probable que si la maniobra gana en el PRD, Obrador se desplace al PT y a CD para fortalecer en ellos un nuevo polo de izquierda electoral.


sábado, 3 de septiembre de 2011

La penalización a twiteros en México


En días recientes conocimos la noticia de que un grupo de personas en Veracruz habían sido acusados de utilizar una información falsa para causar pánico entre la población y llevados ante el Ministerio Público Federal, organismo fiscal en México para realizar acusaciones y perseguir los delitos.

Existe un intento en el país por tratar de controlar un medio que se considera esta muy suelto entre los ciudadanos mexicanos, el twiiter.

Y es que a través del Twiiter o el Facebook, en las redes sociales se promueve y se conecta la disidencia a los gobiernos priístas y al actual gobernante Partido Acción Nacional. Regular las redes sociales es el sueño de Acción Nacional, que ha emprendido dos acciones muy conocidas y comunes. La inserción de twiteros de tiempo completo que buscan hacer de trolls, para impedir las discusiones antigubernamentales y la legislación penal mexicana que busca acotar lo que se acusaría como "informaciones falsas". El control de la población y sus opiniones es una estrategia que conducen las autoridades, en un espíritu muy desapegado a la libertad con la que fueron diseñadas la redes. Es curioso que esto suceda en una entidad gobernada por el Partido Revolucionario Institucional, aunque estas iniciativas también son utilizadas por los gobernantes de Acción Nacional, el partido de derecha en el gobierno federal.

Las acciones legales contra los twiiteros preocupan a grupos adheridos a la acción gubernamental, que han utilizado las redes sociales como plataforma en la guerra sucia electoral, rebajar las campañas electorales a estercoleros de insultos, dimes y diretes que no tienen otra finalidad que reventar cualquier posibilidad de discutir seriamente los programas políticos de los adversarios, en especial de la izquierda mexicana.

En 2012, en México habrá campaña electoral para elegir Presidente, Senadores, Diputados y en algunos casos Gobernadores y Presidentes Municipales. Sin duda, las redes sociales mexicanas jugarán un papel importante en la contienda, por lo que desde el poder ya se preparan para seguir una estrategia en la que correrán ríos de dinero.