Nos visitan del mundo

Mostrando entradas con la etiqueta impunidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta impunidad. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de abril de 2012

Gobernador de Jalisco y el asesinato de la niña Laura Carolina Mendoza Villa

Se reproduce el post de Zuly Travesty en un foro de Guadalajara. Respeto su redacción y escritura original. Es un caso de denuncia sobre  la impunidad que priva en Jalisco bajo el gobierno panista del gobernador Carlos Francisco Chávez Cárdenas. Este es el Estado de derecho que nos gobierna bajo la vía de los hechos.

"Hoy me siento indignado triste y depresivo .
pues este viernes 30 de marzo murio
Laura Carolina Mendoza Villa ..la conociste ???
la recuerdas ???
no ??
fue la niña que quedo tetraplejica por un wuey [pen...] estupido camionero de la ruta 30 que iba jugando carreras con otro camionero en el cerro del tesoro en guadalajara jalisco mexico el pasado 10 de abril del 2008 en donde hubo 38 heridos y una niña muerta tambien !
ahunk sobrevivio Laura Carolina Mendoza Villa .
quedo tetraplejica de por vida .
HOY viernes 30 de marzo MURIO LAURA CAROLINA MENDOZA VILLA a las 10:35 am
TE PIDO UNOS MINUTOS ELEVANDO NUESTRAS ORACIONES A DIOS NUESTRO SEÑOR PADRE CELESTIAL POR SU DESCANSO QUE DESCANSE EN PAZ .
pues ella misma ! y su familia siempre lucharon contra la CORRUPCION E INPUGNIDAD del sistema
( PAN ACCION NACIONAL ) y eso hasta le costo el trabajo a beatriz garcia de la cadena periodista de televisa la recuerdas ???
pues ya no esta ella tampoco! perdio el trabajo y por defender los derechos de esta niña jalisciense tapatia ejemplar y atacar al sistema corrupto panista.
en el poder siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii en el poder ching... ching... y ching... ....por eso perdio el pan las elecciones municipales y la mentada de madre de Emilio al pueblo de jalisco el pueblo nunca olvida u olvidara el comportamiento vil patan y corriente de ETILIO ...y la alianza de camioneros y el gob del edo de jalisco nunca se hicieron responsables de una indemizacion y atencion u apoyo medico de la niña a quien tuve el gusto de conocer tratar querer y amar y ayudarle en mis posibilidades con fisioterapia de rehabilitacion terapeutica pues me toco conocer como pensaba y saben?? aprendi mucho de ella! como valores , el amor , si el amor a tu projimo me toco participar divertirme en diversas kermes que se organizaron para recabar fondos economicos para su atencion medica y estudios clinicos analisis y demas nesesidades .
espero y tengo fe en DIOS para que se le haga justicia ahun despues de MUERTA !
ella clamaba! y pedia justicia ! ....bueno amigos.as mios les pido nos unamos todos en CLAMAR JUSTICIA que nos manifestemos A TRAVES DE LAS REDES SOCIALES Y que no quede inpugne su muerte de Laura Carolina Mendoza Villa
fuera el sistema pan de jalisco .
que muera la corrupcion a casi 4 años de esto! todavia no tienen solucion el juicio penal y el civil tampoco que promovieron sus padres Quirino Mendoza y Rosa Isela Villa.
haaa.....ya empezaron las campañas les pido ayuden a traves de la redes sociales de facebook y demas redes sociales a desacreditar ESTE SISTEMA CORRUPTO QUE GOBIERNA EL EDO DE JALISCO Y oremos por ella dios les bendiga
atte; carlos francisco chavez cardenas charlie
pd copialo pegalo y reenvialo a todos tus contactos de e mail qUe no quede inpugne su muerte gracias .
ten buen dia ."

sábado, 12 de febrero de 2011

Estiercol en el cerebro

Existe una nueva clase de hijos de la clase política que se ufanan del exito de sus padres y se han convertido en prepotentes hombres que siembran encono entre la población.

Hace unos días presencié un triste espectáculo de uno de estos flamantes influyentes en el estacionamiento de plaza Cuicuilco al sur de la Ciudad de México. Una pareja de adultos salía al estacionamiento después de haber depositado su pago en uno de los cajeros del lugar. Al salir hacia el estacionamiento un individuo con un Toyota Camry se hechaba en reversa cuando estos adultos ya estaban allí, de plano les echó el automóvil encima y cuando el hombre de la pareja se hizo a un lado, dando la vuelta el individuo del Camry le dijo, hazte a un lado pendejo, no ves que voy a pasar. Las ofensivas palabras de tipo, desde luego molestaron al señor de poco más de 50 que le contestó: Los peatones tienen preferencia, tras de que me echas el coche me insultas...

Entonces bajó del Toyota un tipo pelado a rapa, como de uno ochenta de estatura, que traía un menor en el mismo y comenzó a insultar al señor al que le había echado el carro encima. "Ve como vienes vestido..." le dijo, "...miserable resentido..." palabras a las que siguieron mentadas de madre... Como el señor le contestó con razones, decentemente diciéndoloe que su forma no era forma de gente decente, el tipo calculando su peso y su estatura le escupió y le aventó dos patadas sin que pudiera dar en el blanco porque el señor logró taparselas con los brazos. Esto mereció la movilización del lugar que llegó al mismo, el señor pidió a la policía industrial del DF la intervención y hasta ese momento el tipo de Camry se calmó.

No pueden proceder, les dijo porque no hay lesiones y luego en corto les dijo que él era miembro del Partido Acción Nacional. La policía titubeó y fue a hablar con el señor, le dijeron que en efecto el pelón con estiercol en el cerebro, porqué se necesita tenerlo para pensar que con un Camry las personas pueden portarse como él, como animales y que su "estatus" social con un coche de 300 mil pesos le da derecho a querer ver a los demás por abajo y a transgredir las normas como le venga en gana.

El jefe de la policía industrial a cargo le dijo al señor que no valía la pena llevarlo a la delegación, que era un falta cívica, que se perdería tiempo y que al final ambos saldrían multados porque era su palabra contra la suya. Pero que procederían si él se los decía. ¿De qué vale que uno pida el apoyo de la autoridad, para que un individuo sin escrúpulos y patán pueda violentar de esa manera las leyes? Les dijo el señor a los policías. A ustedes les consta que me agredió, que yo simplemente respondí sin insultos a la falta de educación de ese señor... Nadie de los policías contestó aún cuando varios vimos lo que había sucedido. Ante este vacío el señor optó por irse.

Estos son quienes se sienten dueños del país, si con un Toyota este tipejo le da de patadas a los adultos mayores, imagina si les das el poder...


lunes, 1 de marzo de 2010

¿Quieres un Chávez en México?

Uno de los imaginarios en México, de esa clase media conservadora es la amenaza difundida por el PAN, en su pasada campaña electoral sobre que López Obrador sería otro Hugo Chávez. El miedo al coco, allí viene el coco aaaaaaag, allá va el coco aaaaaaag
No tenemos a Chávez, tenemos a un Felipe Calderón
¡Que horror, Chávez! Pero es que ¿acaso Felipe Calderón es un dechado de virtudes? ¿Qué es lo que la gente teme?
La gente común de la clase media conservadora ignora muchas cosas de Chávez, lo considera un "populista", un dictador y un hombre habido de poder. Un militar que ha militarizado Venezuela y la tiene a su servicio. En Venezuela, piensan, estan totalmente canceladas la libertad de expresión, existe una pobreza a raudales y Chávez lleva a Venezuela a lo que es Cuba.

¿México no esta militarizado? En México ¿quién tiene el monopolio de los medios de comunicación? ¿Por qué la mayoría de los mexicanos es pobre? ¿Sabrá el ciudadano común que sólo ve tele, no lee libros, no tiene contacto con medios independientes que plantean los bolivarianos?
La operación simplista sembrada por el monopolio Salinas-Azcárraga es que como Chávez es de izquierda y como López Obrador es de izquierda, entonces   López Obrador es una amenaza tan grande como Chávez.
Dos ángulos de esta percepción.
¿Acaso Chávez ha sido tan malo que sus antecesores? ¿Se sostiene por la fuerza de las armas? ¿Qué ha hecho Chávez con el petróleo?
¿Cómo gobernó López Obrador la Ciudad de México como para ser comparado con Chávez? y ¿Era el programa de López Obrador el de Chávez? ¿Puedes anticipar el futuro por emociones?
Cuando preguntas a los mass media conservadores mexicanos ¿cuál es el programa de los 40 puntos de López Obrador, ni siquiera los leyeron. ¿Dónde evalúas el desempeño de un funcionario público? ¿En el futuro o en el pasado? Cuando comenzamos a recorrer las acciones de gobierno de López Obrador en la Ciudad de México cabe preguntarse: ¿Por qué la base de apoyo de López Obrador se encuentra principalmente entre los que gobernó? ¿Eso no es una señal contundente de su desempeño.
Mi amiga se levantaba de la mesa alterada "¡No queremos otro Chávez!", No, le dije "¡Queremos un Uribe con cadáveres y muertos por todos lados!" Una política colombiana de impunidad a corta cabezas y a cortadores de cuerpos humanos. Pero eso ni lo conoce y tampoco desde su ignorancia la horroriza. Así que frente a Uribe y su plan Colombia, ¡si prefiero a Chávez!, por lo menos el uso de los recursos petroleros del país se usaron en buena parte en salud, en asistencia a la pobreza. Por eso, la mayoría de la gente en Venezuela vota por Chávez, por eso ganó el referéndum para quedarse, por eso revirtió un golpe militar apoyado por los gringos y por grupos monopolistas de la televisión parecidos a nuestra "democráticas" Televisa" y "TV Azteca".

En México nadie sabe a dónde fueron los miles de millones de dólares en recursos petroleros, cuando el precio del petróleo estuvo en sus máximos históricos. Dicen los gobiernos panistas que a gasto corriente, lo traducimos, a la clase política. ¿No es esta una razón similar por la cuál los venezolanos mandaron a los Andrés Pérez y a otros presidentes venezolanos al demonio?

Allí esta la explicación de porqué a pesar de trabajar duro mi amiga no gana arriba de los 6 mil (345 euros) al mes, mientras que los funcionarios de la clase política ganan más de 150 mil al mes (8 mil 632 Euros) al mes. Cuando el desempeño político debería ser para que les bajaran el sueldo. Este año el Producto Interno Bruto de México cayo en un -8 %. Si esto, como a ellos les gusta decir se midiera por desempeño, Calderón estaría de patitas en la calle, es decir despedido.

Pero los panistas mexicanos aman a Uribe, el Presidente de Colombia. Los derechistas lo adoran, lo ponen de modelo.

Uribe y los panistas agarraditos de la mano

¿Por qué van apareciendo en México cuerpos cortados y descabezados? Resulta que el gobierno mexicano no ha tocado ni con un pelo las estructuras financieras de los cárteles, ni al Chapo Guzmán, ni a los sectores empresariales y de la clase política vinculados al narco.
Jamás en México se había presentado esta mutiliación de cuerpos para infringir terror. Jamás habíamos importado toda la escoria de represores del continente como los kaibiles, o los paramilitares colombianos. No es fortuito que aparezcan las mutilaciones. Nada podemos hacer, el gobierno no hace nada.
Los colombianos que quieren capturar y torturar a Lucía Morett, estudiante mexicana de teatro sobreviviente de la incursión del ejercito colombiano en Ecuador, mientras que el gobierno panista permite el libre tránsito de su ultraderecha financiada y apoyada desde el territorio colombiano. Un prominente miembro de la ultra derecha mexicana conocida como el Yunque, viaja a Bogotá para recibir instrucciones, promover juicios y presionar contra Lucía Morett.

Desde luego Calderón quiere parecerse a Uribe. Todo su Plan consiste precisamente en el genocidio de campesinos y clases bajas que no tienen más oportunidad que los narcotraficantes. El Presidente del empleo no dio empleo, el Presidente que quitaría la tenencia federal, no lo quitó, el "neoliberal" que subió los impuestos, que despojó a los empleados públicos y trabajadores del sistema de pensiones, el Presidente que golpea sindicatos, el que niega los derechos de los trabajadores, el que gana cientos de miles en un país en el que difícilmente se perciben unidades de miles.

¿Quieres otro Chávez? Nada es más malo que otro Calderón.

sábado, 1 de agosto de 2009

El Presidente del haiga sido como haiga sido

Y ahora ¿cómo gobernará el Partido Acción Nacional?

Para quiene vivimos su cochinero, los intentos de desafuero contra el candidato adversario, la guerra sucia y las mentiras flagrantes de un PAN que amenazaba al país conque su adversario sería un peligro para México, conque AMLO se volvería un "Chávez", aunque ahora sepamos lo que es volverse un "Calderón", aquellos que calumniaban al PRD de ser una izquierda violenta, que le pagaron a Ahumada 30 millones por la exhibición de sus vídeos con sus aportaciones a precampañas electorales*, probablemente, por concesiones que luego defraudó en la G.A. Madero, que taparon lo mismo en los amigos de fox y luego con Romero Deschamps con tal para asegurar la alianza del tricolor. Con la intervención ilegal del Presidente en favor del candidato panista en la campaña electoral, admitida pero no castigada por el tribunal. La negativa de hacer un recuento voto x voto y casilla x casilla frente a dudas de 200, 000 votos en una elección dónde ambos candidatos punteros tenían 15 millones. Con todas estas dudas, Denisse Merker le preguntó a Felipe de Jesús cómo gobernaría con una elección con tantas dudas, cuestionada, a lo que el flamante candidato y luego Presidente "electo" por la vara mágica de un tribunal venal panista, respondió a las dudas. Como dicen en mi tierra, gané como sea, haiga sido como haiga sido.

Con una sociedad presa del enfrentamiento y el encono, odio que alimentaban sobre todo los partidarios del PAN y muy especialmente los yunqueros, a la que respondían los perredistas que se sentían despojados, llamamos por primera vez en Kratos y Ethos, y posteriormente en Política y cosas peores en MSN (Foros ya desaparecidos) a acabar con el encono sustituyendo peyorativos como FECAL acrónimo de Felipe Calderón o bien los epítetos de mesías, malo o lópez (así con minúscula) con lo que los legionarios de Dios arremetían contra un candidato a la presidencia de un Estado laico. Con todos estos destrozos, con una derecha que dividió y sembró encono en la sociedad, ¿Cómo podría gobernar Calderón? Por eso Calderón tuvo que jurar por el cargo, entrando por la puerta trasera del Palacio Legislativo, la foto de su toma poseción es la mejor evidencia de un candidato que negándose al recuento frente al cuestionamiento, puesto como se ve por el Presidente anterior, apoyado, no el las masas sino en el Estado mayor presidencial, por sus incodicionales, los panistas, ante el PRI como espectador y el PRD en resistencia, tomó el cargo de una manera muy poco digna. ¿Cómo gobernará Calderón? Lanzaba el cuestionamiento a los panistas, a los que apoyaban al PAN sin ser panistas y al Yunque. Para gobernar se necesita consenso, un pacto nacional y sobre todo legitimidad. Calderón no es un Presidente legítimo en el sentido weberiano del término.

Pero allí los tienes, el Presidente anterior burlándose del país, traicionando el pacto de garantizar la alternancia del poder. Un verdadero cochinero.

La forma como gobierna el PAN.

No estaba errado. Calderón, el presidente legal, pero no legítimo, cuestionado por un proceso electoral lleno de irregularidades, apoyado por un PAN incondicional que decidió frente al compromiso de cambio democrático optar por el continuismo, más que por fortalecer las instituciones y por permitir el libre juego democrático. Al aceptar haber llegado al poder como sea, "Haiga sido como haiga sido" por boca del propio Presidente, el PAN perdió toda autoridad moral y se convirtió en un actor que ejecuta la máxima de Maquiavelo para el Estado : "El fin justifica los medios". El PAN creyó entonces que ellos eran democráticos, los demás no. ¿Cómo puede haber una democracia en la que excluyes a los otros? Nuestra foto de Blog hoy ilustra perfectamente la pérdida de autoridad moral en el PAN y por lo tanto su incidencia en la mayoría de los mexicanos.

Queriendo dar un golpe de timón, Felipe Calderón quiso imitar Salinas de Gortari. Sacó de inmediato al ejército a las calles, para "Dar la lucha frontal al narcotráfico". Una guerra en la que ha quedado evidenciada la colusión del gobierno anterior, panista y de los gobiernos anteriores con el fenómeno de las drogas, la incapacidad de un gobierno por controlar el territorio nacional más allá de los lugares que pisa el ejército. Miles de muertos, el ejército en las calles, una estrategia estadounidense como la aplicada en Colombia, un gobierno entreguista e incondicional, sin prestigio latinoamericano con no mayor aceptación que su homónimo, el gobierno colombiano. Analistas norteamericanos llaman al gobierno de Calderón, el Estado fallido, al que los cárteles de la droga han terminado por acotar y por controlarle el territorio nacional. No hay gobierno local en nuestra geografía que no este sujeto a la presión del crimen organizado, sin que el gobierno pueda proteger o prevenir mínimamente el respeto por las autoridades locales. La población local duda entre respetar los poderes fácticos del crímen o atenerse a las represiones de un gobierno federal incapaz de proporcionarles seguridad. Calderón y los suyos, un gobierno reconocido sólo por sus seguidores ha perdido en muchos aspectos. Perdió no sólo la legitimidad en el proceso electoral y con ello la obediencia ciudadana, perdió el control territorial frente al crimen, que se ha convertido en insurgencias locales que controlan realmente el territorio,cuando el ejercito federal sólo controla el terriotorio que pisa.

Esta situación ha sido agravada porque el PAN, el gobierno calderonista se dedica al mismo tiempo de hacer negocios familiares, a golpear a sus adversarios con el poder del gobierno federal, distanciando gobierno federal con gobiernos estatales y municipales. Cuando es de una gran cantidad de sitios el control criminal, cuando a donde se voltee, los gobiernos locales son presa de las rutas de narcotraficantes y producción de enervantes, laboratorios, etc. El gobierno federal dosifica los golpes con sesgo político electoral para disminuir a sus oponentes.

El haiga sido como haiga sido se aplica también a la serie de decisiones injerencistas de un tribunal electoral venal que lo mismo aprueba la elección de Calderón, reconociendo las irregularidades, que en lugar de anular una elección en el PRD, opta por el más conveniente para el PAN, mientras siembra la división desde el gobierno a un partido político con la intención clara de aniquilar a su adversario de las elecciones anteriores. Ese es el sentido del reconocimiento de Jesús Ortega como presidente del PRD, golpeando la unidad del partido y al mismo tiempo debilitándolo para convertirlo en tercera fuerza electoral. Quitarle toda la base de sustento a su odiado adversario Andrés Manuel López Obrador y al mismo tiempo aniquilar su proyecto político eliminando todo sustento de organización que pueda tener. ¿Un gobierno que se precia de democrático puede darse la libertad de agredir así a sus rivales?

La injerencia del tribunal en el caso de Clara Brugada fue exactamente la misma sopa. Clara Brugada es muy popular en Iztapalapa, desde el principio era muy claro, como lo fue luego en la elección real, ganaría la elección interna del PRD en contra de Silvia Oliva, esposa del delegado anterior René Arce y candidata de "Nueva" Izquierda dentro del PRD. Sin faltar a la verdad, Clara Brugada le ganó contundentemente. Pero el camino del tribunal, lo había abierto Ortega y hoy si no ganas en las urnas, el tribunal se inclina por la candidata de Nueva Izquierda porque al PAN le conviene dividir y exterminar todo lo que huela a lópezobradorcismo. El tribunal en lugar de anular la elecció o respetar a las bases del PRD, volvió a "votar" por Nueva Izquierda. Se trataba de eliminar el apoyo más importante de AMLO en la Ciudad de México. La mano que mece la cuna es panista.

Lo peor es la continua operación de los panistas de tratar de culpabilizar a otros de sus propias marrullerias. Toda una campaña emprendida contra AMLO y Clara Brugada para dificultar la estrategia de impedir que el tribunal y el panismo se saliera con la suya. Ya raya en lo burdo la continua alusión a López Obrador como "autoritario" poequé diseñó una estrategia que impidiese que los autoritarios verdaderos, los panistas se saliesen con la suya a través de la mano de tribunal faccioso. Es claro que las maniobras del PAN perdieron y que su chapucería se vio frustrada. Clara Brugada tomará posesión de la Delegación Iztapalapa y ello terminará con las maniobras de quienes no respetan a los otros, no respetan la vida interna de otros partidos, pero eso sí son incapaces de gobernar adecuadamente al país.

Calderón se ha revelado como un candidato que mintió y que sus escrúpulos no le detuvieron hasta conseguir lo que quería. El Presidente del empleo es una triste ironía en estos momentos. Millones de trabajadores en las calles, el 14.5 % de la fuerza laboral según los cálculos serios, pues ya ni en eso se puede confiar en el gobierno, estan desempleados. Lo peor es que los empleos existentes son empleos precarios, lo que elevará sin duda la cifra de mexicanos en pobreza extrema. Se dice fácil, pero es una atrocidad. Los panistas le fallaron al país en materia económica. Tienen la peor crisis de los últimos 80 años. Cuando nos hable de JLP o de LEA merecen unas bofetadas, para dejar de mentir de la manera tan escandolosa y cínica como lo hacen. El país terminó muy mal con sus gobiernos y lo peor de todo sin dirección y sin rumbo nacional.

El panismo ha perdido la palabra en el debate nacional. Lo mejor es que ya se callaran y que respetaran a los que si queremos al país.

* Por cierto estos 30 millones eran para darle la salida al otro asulto que oculta el PAN y que es el verdadero motivo del desacuerdo de Ahumada con AMLO, el fradue por 30 millones contra la Delegación G.A. Madero del DF, en el que evidentemente Ahumada quería sustraerse como lo ha declarado ya con la ayuda de Carlos Salinas De Gortari y Diego Fernández.

miércoles, 29 de julio de 2009

¿Manipulación de la realidad?

Nómada dice: la manipulación de la realidad (¿podríamos llamarle "redireccionamiento"?, o lo que es lo mismo: la excesiva confianza en su poder de manipulación es lo que -en palabras de Bracamontes- llevó al descalabro político tanto a Bush, como a Edurdo Bours, gobernador sonorense que cargará a cuestas 48 cádaveres infantiles, víctimas del incendio de la guardería ABC .

Comentario: ¿Se puede manipalar la realidad? No, lo sucedido allí esta, lo que se puede manipular es la información y la difusión para desinformar, para hacer creer. No me parece mal que Bours haya pagado en parte por las guarderías subrogadas, pero los verdaderos culpables son los panistas, los que las subrogaron y la siguen subrogando. Pobre pueblo de Sonora, votó por el PAN. Es decir por quienes tuvieron la principal responsabilidad en el asunto. Los panistas también llevan los 48 cadáveres infantiles en sus hombros, no habría que omitrlos. Ellos son los responsables ideológicos e intelecuales de embodegar niños. Así que si existe una capacidad de generar confusión en la población.

miércoles, 10 de junio de 2009

38 años de la matanza, 10 de junio de 1971

10 de junio de 1971, los estudiantes de la UNAM, del IPN, de Chapingo, de la Normal, de la Prepas Populares y de la ENAH marcharon en el Casco de Santo Tomás del IPN con rumbo a San Cosme, el motivo de la marcha era la solidaridad con el movimiento de los estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Luis Echeverría había ofrecido apertura democrática, en una toma de palabra los estudiantes hicieron uso del derecho a la manifestación pública.

Grupos paramiliatres conducidos y entrenados por Manuel Díaz Escobar, integrante del Estado mayor presidencial salieron al encuentro de los estudiantes con la indiferencia de los policías que estaban alrededor. Con varas de membrillo se lanzaron a azotar a los estudiantes. Entre los estudiantes, en esta ocasión había proletarios, los miembros del Poli y de las Prepas populares, les hcieron frente, los hicieron correr, a pesar del entrenamiento militar. Los "Halcones" como se denominaba este grupo penetró entre los policías, que no hicieron nada y salieron armados con rifles M-1 y M-2, dispararon a quemarropa a quienes en igualdad de circunstancias les vencieron. Decenas de muertos, los muertos del jueves de Corpus.

Para el gobierno, era una forma de darle un escarmiento a los estudiantes. Para los grupos estudiantiles fue el detonador de la guerrilla urbana de los años 70. La insurrección estudiantíl fue producida por el agravio moral del gobierno, que como siempre defendió la impunidad. cuyo resultado fue la insurección entre 1971 y 1975.