Nos visitan del mundo

Mostrando entradas con la etiqueta PT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PT. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de diciembre de 2012

El cobre de Marcelo Ebrard, ExJefe de Gobierno del DF.

El giro a la derecha del gobierno de "izquierda" de la Ciudad de México.

Marcelo Ebrard no proviene de la izquierda, proviene del salinismo. Un servidor, en lo personal, no votó por él. El viraje a la derecha de Ebrard fue muy claro cuando en abierta colusión con las autoridades federales organizó a sus policías para efectuar una redada abierta contra los indignados mexicanos del  Yo soy 132 y de sus antiguos correligionarios de MORENA. Es falso que se haya montado una provocación contra el gobierno del DF. Lo que es evidente en la gran cantidad de vídeos y fotografías es que la policía del DF efectuó arrestos tipo redada de manera indiscriminada, arbitraria, violando los derechos humanos de las personas y su derecho a la manifestación.


Yo acuso a Marcelo Ebrard de atender las peticiones de sus antiguos amos, el regreso del PRI y sobre todo el antiguo jefe de su jefe, Camacho Solís, Carlos Salinas de Gortari. La mayoría  de los arrestos los efectuaron miembros del cuerpo de granaderos del DF, quiénes se ensañaron con los jóvenes universitarios en arrestos indiscriminados y arbitrarios. Colaboraron con ellos la policía bancaria e industrial y la policía auxiliar del Distrito Federal. Lo poco que habían ganado los policías del DF fue echado a tierra en un solo día, el primero de diciembre de 2012.

La policía del DF esta manchada, le hizo el trabajo sucio al gobierno federal con sus redadas y la vieja coartada de meter policías vestidos de civil para romper vitrinas, al más antiguo modo de 1968, para después realizar las cargadas indiscriminadas y arrestar a los que estuviesen a su paso o alazaran la voz frente a sus arbitrariedades. Repudiamos a esta policía llena de violadores de derechos humanos. No nos creemos lo de la conspiración y la provocación contra el gobierno del DF. Creemos en lo que esta muy claro: Es un operativo militar consciente, con objetivos, estrategia y una operación definida. Atacar a MORENA y al movimiento 132 por ser inconveniente a los antiguos amos de Ebrard.

La bancarrota moral e histórica del Partido de la Revolución Democrática.

Con las acciones del 1° de diciembre de 2012 y las pretensiones de Ebrard de ocupar la Presidencia del Partido de la Revolución Demorática, con la salida de Andrés Manuel López Obrador del PRD es muy claro el giro a la derecha del PRD quién de ser un partido de centro izquierda, se movió hacia las posiciones priístas de centro derecha.

El PRD jamás fue un partido socialista, ni perteneció a la izquierda histórica mexicana. Fue la fusión de la izquierda electoral mexicana reformista con el nacionalismo revolucionario cardenista salido del PRI; el Nacionalismo Revolucionario rompió con el PRI porque el "Nuevo" PRI a su vez es un viraje del gobierno de centro derecha a la derecha con el neoliberalismo y la aceptación del consenso de Washington. Así el Nuevo PRI se pasó de posiciones socialdemócratas de derecha al neoliberalismo mundial.

El PRD representó la resistencia de la socialdemocracia mexicana de centro izquierda, electoral contra el antinacionalismo priísta y panista. Un partido heterogéneo con una gran cantidad de posiciones e historias diferentes. Hoy debemos decirlo claro, el PRD no representa más a la izquierda mexicana electoral, su papel es claramente de derecha, a pesar de que el voto a la izquierda los haya favorecido en 2012.

Los hechos del 1° de diciembre de 2012 marcan con claridad su abandono a las posiciones de izquierda en México y su colaboración con las fuerzas federales en la represión. Esta represión no sólo incluyó a la policía bajo su mando, sino también a los ministerios públicos y jueces que participan en los procesos que se les siguen a 62 jóvenes. Ni un solo policía ha sido procesado, a pesar de que los abusos contra la juventud mexicana es evidente, documentada y llena de arbitrariedad. Toca a la autoridad seguir de oficio tales abusos.

Salvo algunas excepciones, la mayoría del PRD guardó silencio o deformó los hechos. Se han puesto en la posición de que la ciudadanía no debe seguir votando por ellos y fortalecer fuerzas emergentes que se construyan de abajo hacia arriba como el Yos soy 132 y MORENA. De abajo hacia arriba porque MORENA no ha dejado de caer en los viejos vicios y viejos esquemas del PRD, sus prácticas y sus aparateos. Por esa razón yo no me uniré a MORENA a pesar de que he participado en ella en el proceso pasado.

Lección que aprender.

Los españoles no debieron votar por Rajoy en contra del PSOE. Hoy vemos la misma actuación o peor en el PRD que en el PP español. En España la gente debería volcarse a Izquierda Unida o a opciones emergentes de la izquierda, mientras que en México debemos construir alternativas con aquellas fuerzas que abandonen las prácticas caciquiles y clientelares, las viejas prácticas del PRD. Construir una izquierda de abajo hacia arriba con posibilidades de toma del poder y de desplazamiento de los gendarmes de la elite llamense Vázquez Mota, Peña Nieto o Marcelo Ebrard. La división de la Ciudad puede arrojar el regreso del PRI a la misma o el montaje del PAN. Durante el castigo a los chuchos en 2009, la ciudadanía del DF tuvo claro quiénes son las fuerzas que no debemos encumbrar. En 2012 los chuchos se favorecieron de la elección apoyando falsamente al lopezobradorismo. Hoy dan su verdadera cara y montados en el aparato le dan la espalda a la ciudadanía firmando un pacto falso, mediático y que asegura la colaboración de ellos mismos este primero de diciembre.

Lo peor que pueden hacer los ciudadanos es dejar solos a los jóvenes arrestados arbitrariamente. Dejemos de creer en los medios electrónicos mentirosos y colaboradores con el régimen estatal y federal. Apaguemos las radios de los locutores perros que repiten los boletines que les envía goberación. Fortalezcamos con nuestra escucha y nuestro apoyo las opciones independientes de periodistas y comunicadores que cuidan decir la verdad.

Condenemos al gobierno de la Ciudad de México y señalemos a los responsables de la represión. 

 

viernes, 16 de septiembre de 2011

Desaprobación generalizada al gobierno federal.

Percepción en relación al gobierno Demócrata Cristiano de Felipe Calderón.

De acuerdo a la última encuesta de Agosto de 2011 realizada por una casa favorable al establishment en México, la encuesta de aprobación del gobierno de Mitowski 8 de cada 10 mexicanos considera que la situación económica del país empeora. Esta visión es cuando aún no se sienten los efectos de la recesión que vendrá y que impactará económicamente en los próximos meses.

5 de cada 10 mexicanos está más preocupado por la economía nacional que por los efectos de la inseguridad en el país. La inseguridad es más preocupante en 4 de 10 mexicanos.

5 de cada 10 mexicanos desaprueba la forma como el gobierno federal panista esta gobernando el país. Una opinión dividida pues creca de 5 la aprueba. Un indicador bajo en relación a presidentes anteriores.

Las regiones del país tienen percepciones diferentes y desde luego los diferentes partidos.

Los panistas, miembros del Partido en el gobierno, se suman al gobierno 8 de cada 10 piensan que su presidente lo esta haciendo bien. En las regiones, los que más apoyan al presidente son los hombres panistas del Bajío (Jalisco, Zacatecas, Colima, Aguascalientes, Michoacán, San Luis Potosí, Guanajuato y Querétaro). Las mujeres panistas aprueban menos la gestión de Calderón. Sólo 5 de cada 10 mujeres panistas aprueban la gestión de Calderón. Otro dato que resalta es que Calderón recibe mucho apoyo entre los hombres mayores de 30 años.

En relación a los 5 últimos presidentes, Calderón ha venido a la baja, comenzó con una aprobación media, casí 7 de cada 10 mexicanos aprobaban la gestión en 2006, al 5° año de su gobierno cayó a 5 de cada 10. Contrasta incluso con su antecesor y con los gobiernos priístas anteriores. Fox comenzó con mucho menos apoyo, 6 de cada 10 lo aprobaban, en su 5° año de gobiernose mantuvo prácticamente igual. Los gobiernos priístas obtuvieron mucho más consenso y calificación. Salinas comenzó de acuerdo con Mitowski con una aprobación alta, 7 de cada 10 en 1989 y elevó el apoyo a casi 9 de cada 10. Zedillo inició con un bajo reconocimiento 4 de cada 10 en el primer año y se levantó a 8 de cada 10 al llegar el 5° año de gobierno. De los últimos 4 presidentes, Calderón es el único que va de caída.

Menos de la mitad de la población piensa que las políticas de gobierno son acertadas, casi 5 piensan que lo mejor ha sido la salud, lo que es una percepción que encontraría su explicación en la ficción de que la afilación al seguro popular, se equivale al concepto de covertura. 4 piensan que ha combatido la inseguridad y que la educación ha sido certera. Minorías piensan que ha tenido aciertos en otras áreas. Los panistas van quedándose solos en la sociedad.

Temas intocables para ellos son respeto a las leyes, corrupción, empleo y pobreza, son temas en las que más vale que no hablen. La mayoría de la población sabe que el gobierno del PAN no hizo nada. 3 de cada 10 mexicanos piensa que el presidente tiene atributos, la inmensa mayoría son de su propio partido.

El resto de la militancia partidista lo rechaza, la gente sin partido también. 7 de cada 10 personas sin partido, 7 de cada 10 perredistas, 6 de cada 10 priístas.

Un país que se sale de control.

6 de cada 10 mexicanos piensa que el país se le salió del control al Presidente. Sólo 3 piensan que tiene las riendas.

6 de cada 10 panistas tiene la ilusión de que el país esta bajo control. El resto no abriga esperanzas. 7 de cada 10 priístas y la misma proporción de los perredistas están convencidos de que Felipe Calderón ya no puede sujetar las riendas. 7 de cada 10 personas sin afiliación piensa lo mismo que panistas y perredistas.

6 de cada 10 mexicanos piensa que el país va por un rumbo equivocado. Sólo 3 piensan que no. Al preguntarles sobre quiénes son los responsables de este rumbo equivocado:

6 piensan que es responsabilidad del Presidente de la República y el gobierno federal.

1 de cada 10 piensan que son los legisladores; 1 que su gobernador; 1 que los ciudadanos;
1 que los partidos políticos.

2 de cada 10 mexicanos tuvo interés en el informe presidencia.

Otros poderes de la unión, los senadores y diputados.

Ha sido estrategia del poder ejecutivo desde Fox, confrontar al Congreso y echarle la culpa de todo el deterioro del país, porque dice el ejecutivo, no aprueban las leyes que le mandan. ¿Qué piensan los ciudadanos?

5 aprueban lo que hacen los diputados y 5 no. 5 están en desacuerdo con el Senado, mientras que 4 están de acuerdo con los senadores.

La siguiente semana expondremos la encuesta paralela que hizo Mitowsky en materia de preferencias electorales rumbo al 2012.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Esfuerzos para fragmentar a la izquierda mexicana.

Ebrard y su novia, como en la campaña de Peña Nieto
Desde el poder se ha hecho todo lo posible por fragmentar a la izquierda electoral mexicana. ¿Quién ganará con ello?
La trayectoria de Marcelo Ebrard se va definiendo con claridad. Se ha hecho todo lo posible por evitar una fractura y que los tres partidos de izquierda registrados 1 lleguen unificados a la contienda en 2012. Hasta hoy, la campaña de ataque contra el lópezobradorismo 2 había sido producto de la acción de la corriente "Nueva Izquierda" conocida mejor como los chuchos.

Ebrard se había mantenido al margen de la disputa, pero atrincherado en la perspectiva de que él y no López Obrador fuese el candidato por el PRD a la Presidencia. Este hecho ha sido leído dentro del equipo lopezobradorista como una traición, aunque el propio AMLO ha sido prudente y ha manejado de tal forma las negociaciones que existe un pacto sobre cómo se definirá esta candidatura unificada a la Presidencia del país.

Desde mi perspectiva lo que esta sucediendo es un proceso de decantación de la izquierda. La polarización de Ebrard y de Manuel Camacho, aunque dentro de la izquierda, decanta a los miembros de la ciudad que apoyaron a Salinas durante la administración del propio Camacho Solís. El propio Camacho ha sido señalado como responsable por haber llevado una pésima labor de vigilancia de las casillas electorales, en el movimiento más amplio que la izquierda logró reunir para una elección. La ciudadanía que apoya a Obrador, deberá hacer valer su consenso y la jugada de Ebrard quedará fuera.
Marcelo Ebrard y Manuel Camacho en su periodo salinista.
La defección de Ebrard por otra parte es un tapón de boca a quiénes, desde el panismo, habían venido sosteniendo las inferencias erróneas de que porque Ebrard y Camacho pertenecieron al círculo de Salinas en el gobierno de la Ciudad de México 3 AMLO, que rompió con Salinas desde el FDR, era también de ideología salinista. Eso ya se acabó, se ven claras ya las diferencias y la posición de Ebrard que se había alimentado del apoyo lópezobradorista terminó.
El reciente escándalo de nepotismo en el gobierno de la Ciudad de México, pone en aprietos a Ebrard. Contrató a la ex embajadora de Honduras, representante del gobierno de Celaya como funcionaria en el GDF en con un sueldo de 70 mil pesos. Posteriormente la ex embajadora contrajo relaciones sentimentales con el jefe de gobierno.
A ese se suma la escandalosa posición que Ebrard asumió en el informe del Presidente Calderón, al que no sólo lo avaló con su presencia, sino que además aplaudió. Quiénes dentro de su partido se atrevieron a reclamar, fueron cesados como fue el caso de su Secretario en el gobierno Martí Bartes. Hoy ya se habla de un pacto entre Ebrad y Calderón, para que sea Marcelo y no Andrés Manuel el que contienda por la Presidencia. La izquierda tiene que llegar unificada a 2012, pues de lo contrario no podrá llegar a abrigar la más mínima esperaza del cambio que todos deseamos en el país.

Se habla de un pacto Ebrard - Calderón
Este primer paso difícil, deberá posteriormente llamar a los sectores que apoyaron a Ebrard a sumar de nuevo esfuerzos para apoyar la candidatura de AMLO con todo. Las dificultades de una elección dónde ahora se trata de alcanzar a los punteros en las encuestas, requiere de una reacción social de la magnitud suficiente para darle el giro a las preferencias electorales y que López Obrador sea el presidente en el 2012.La izquierda social deberá también evitar fraccionarse. Todos tienen el resultado de lo que sucedió en 2006, cuando la "Otra campaña" le hizo queriendo o sin querer el esquirolaje a López Obrador, lo que facilitó la labor del PAN y de Vicente Fox para que el fraude del 2006 impidiese la llegada de Felipe Calderón, como todos sabemos. Todos sabemos los resultados de haber titubeado en el apoyo para desplazar a la derecha. La elección de 2012 debe ser un referendúm para que la población decida si quiere aún a la derecha en el poder o se anima a un gobierno de izquierda. Al parecer entre todas las posturas de la izquierda hay el deseo de que la derecha no siga en el poder.

------------------------------------
1 Los tres partidos registrados de izquierda son: el Partido de la Revolución Democratica, PRD. El Partido del Trabajo PT y Convergencia Democrática CD. El PRD se conformó con la escisión del PRI en 1986 que dio lugar al Frente Democrático Nacional o FDN. Los priístas que se escindieron no estuvieron de acuerdo con los planes neoliberales del salinismo y se separaron del PRI; La otra fracción que lo configuró fue el Partido Mexicano Socialista que es resultado de la fusiónd el PSUM (ex partido comunista) y el PMT (Partido que venía del movimiento de liberación nacional).

El Partido del Trabajo o PT se configura de varias fuerzas que eran independientes al Partido Comunista Mexicano como el Movimiento Comunista Espartaco y la izquierda universitaria extraparlamentaria, el movimiento popular como el Comité de Defensa Popular de Chihuahua que había conformado la maoísita Organización de Izquierda Revolucionaria-Línea de Masas OIR-LM.

Convergencia Democrática que es el partido que fundó el ex-priísta Dante Delgado, ex gobernador del PRI en el estado de Veracruz.

2 El lópezobradorismo es el movimiento social y de izquierda encabezado por Andrés Manuel López Obrador AMLO en 2006 que obtuvo más de 15 millones de votos y que fue despojado de la Presidencia por un fraude electoral. El ataque a López Obrador por parte del monopolio controlado de los medios de comunicación y el gobierno demócrata crisitano desde 2005 no ha cesado. Impusieron al líder del PRD a través del Tribunal electoral para que los minara y lo expulsara del PRD, minaron las candidaturas de su movimiento con maniobras como la que el tribunal hizo en Iztapalapa. A pesar de ello la maniobra fue derrotada. Se ha intentado que Marcelo Ebrard lo desplace de la contienda con todos los apoyos desde el gobierno. Es probable que si la maniobra gana en el PRD, Obrador se desplace al PT y a CD para fortalecer en ellos un nuevo polo de izquierda electoral.


domingo, 18 de julio de 2010

Programas de la Oposición.

La función y operación de los partidos pequeños en el espacio electoral mexicano.

Partidos de izquierda.

Problemática.


Es difícil entender lo que pasa en la izquierda mexicana hasta para los mexicanos mismos. La izquierda esta a la defensiva después del embate de los medios derechistas monopolizados en dos grupos corporativos: TV Azteca y TELEVISA. Desde el gobierno federal se ha conducido una campaña de división y hostigamiento con la abierta intervención del Tribunal Federal Electoral controlado por la federación, gobierno panista.
Jesús OrtegaEl tribunal impuso a Jesús Ortega en la presidencia del PRD, Ortega perdió la contienda electoral frente a Alejandro Encinas y sin el apoyo de los perredistas entró a la Presidencia por orden del TRIBUNAL ELECTORAL. El conflicto interno la división sembrada por Camilo Mouriño entonces Secretario de Gobernación (Ministerio del interior) habla de la vocación profundamente ingerencista y antidemocrática del gobierno mexicano.

La clara intención de meter una cuña en el principal Partido de Izquierda y de arrebatarle a López Obrador la fuente de financiamiento. Se trataba de reducirlo a nada y darle muerte política.
Para entender la división de la izquierda se deben tener en cuenta estos dos factores:
a) La ingerencia del gobierno en los mecanismos internos de control del PRD.
b) La situación defensiva de la izquierda legítima frente a esta ingerencia.
Alejandro EncinasPor ello, los dos partidos de izquierda han operado la función de servir de retaguardia del lópezobradorismo, lo que ha impedido por un lado la muerte política de López Obrador y por la otra han complicado las intenciones del gobierno federal panista.

Embestida del gobierno federal contra la izquierda pequeña.

En la elección de 2009, el gobierno federal trató de aniquilar al lópezobradorismo, atacando su retaguardia, con la intención de que los partidos "pequeños" de la izquierda, el Partido del Trabajo y Convergencia Democrática perdieran el registro al obtener menos del 1.5 % de la votación. Paralelamente a la propuesta ciudadana de llamado a la abstención, el panismo jugó el abstencionismo para cancelar los registros del PT y en PCD.
De manera sucesiva, la izquierda pequeña logró frustrar las intenciones del gobierno. Primero al obtener y crecer en la votación necesaria para el registro y en segundo lugar derrotando la intención del gobierno de desalojar a Clara Brugada del gobierno de Iztapalapa. (Zona más numerosa y popular de la Ciudad de México). La elección de 2009 marcó la derrota de las intenciones del gobierno federal y su ingerencia frente a los partidos.
Retaguardia política de resistencia
Mientras el agente del gobierno federal en el PRD ha celebrado alianzas electorales con el PAN, lo que ha valido muchas críticas de la población contra la "izquierda", el lopezobradorismo logró consolidar a su electorado que votó por el PRD sólo en los candidatos del Frente y desplazó una buena parte de la votación al PT y PCD evitando que se cancelara su registro.
Los partidos pequeños han sido además claves para la concertación de las reglas con vistas a llegar a un proceso electoral de manera unificada. El mecanismo se conoce como DIA, Diálogo para la Reconstrucción de México.
La izquierda llega al proceso de 2012 muy debilitada, las acciones del gobierno mexicano, que aspira a un sistema bipartidista y a eliminar a la izquierda del escenario electoral si la han golpeado.

domingo, 20 de junio de 2010

Programas de la Oposición.

Crítica económica del experto de la izquierda mexicana al programa económico de Calderón.

El Frente de la Izquierda mexicana (Centro Izquierda) (3)



Crítica económica.


sábado, 12 de junio de 2010

Programas de la Oposición

El Frente de la Izquierda mexicana (Centro Izquierda) (2)

Programa político.

La división interna que propició la maniobra del tribunal y la alianza de Jesús Ortega con el partido en el gobierno, esta latente en la dirección del Partido de la Revolución Democrática. Jesús Ortega sigue siendo su dirigente. Este hecho se ve reflejado en las alianzas entre el PAN y el PRD, y en la ruptura del Frente Amplio Opositor que agrupaba las fuerzas del lópezobradorismo.
Sin embargo, la fuerza burocrática de la corriente de Ortega, llamada Nueva Izquierda se vio debilitada por la división.
En las elecciones de 2009 el PRD perdió las elecciones pasando a un distante tercer lugar en relación a acción nacional, mientras el PRI recuperó el primer lugar.
Las maniobras de Nueva Izquierda para golpear el núcleo lopezobradorista en Iztapalapa e imponer a su candidata terminaron por fortalecer a Izquierda Unida que ganó de todo a todo el que Clara Brugada se quedara al frente de la Delegación de Iztapalapa. La división que provocó Ortega en el asunto de Rafael Acosta, juanito fuese utilizado por los medios de comunicación monopólicos para desprestigiar a Izquierda Unida y en particular a Andrés Manuel López Obrador. Pero en el hecho pueden hacerse dos lecturas. Es probable que a lo externo de la izquierda, sobre todo entre un electorado conservador y su candidez, las manipulaciones mediáticas del asunto juanito culminaran con el rechazo de López Obrador. Pero las encuestas también nos confirman que dentro de la Izquierda AMLO es el personaje mejor posicionado en este momento rumbo al 2012. Es decir, la campaña de agresión de fuera ha venido catalizando una unidad interna que rechaza a Ortega y a Nueva Izquierda. El resultado evidente de esto es:

  1. Clara Brugada gobierna Iztapalapa a pesar del apoyo y la relación extraña de juanito con TELEVISA y el PAN, lo que terminó por sepultarlo y evidenciarlo como un personaje venal al que compraron con la única finalidad de hacer  fracasar la estrategia de AMLO e Izquierda Unida en Iztapalapa. Silvia Oliva y su esposo terminaron saliéndose del PRD.

  2. La diputada Zavaleta, personaje destacado de Nueva Izquierda y ariete contra López Obrador e Izquierda Unida, terminó retirándose del PRD.

  3. Los candidatos de Nueva Izquierda terminaron perdiendo las elecciones porque se promovió un voto de castigo contra Nueva Izquierda o los "Chuchos" (como se les conoce en el argot popular) y por el contrario Izquierda Unida conservó a los candidatos que se presentaron por la coalición PRD-PT-CD

  4. La estrategia del PAN de golpear a los partidos pequeños que apoyaban a López Obrador (PT-CD) fracasó, pues lo que fue evidente es que muchos de los votos que perdió el PRD pasaron al Partido del Trabajo y Convergencia Democrática, lo que culminó con la preservación de su registro y el fortalecimiento de la retaguardia del López Obradorismo.

Diálogo para la Reconstrucción de México

El fracaso de Jesús Ortega y Nueva Izquierda para reducir e intentar expulsar al lopezobradorismo del PRD y poder quedarse con todo el pastel fracasó con sus propios medios. El peligro para López Obrador fue entonces una ruptura en sus propias filas en el seno del PRD.
PAN-TELEVISA-PRI tienen la consigna "cualquiera, el que sea, menos López Obrador" El posicionamiento de Marcelo Ebrard Casauobon, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, re definió la estrategia de la "Mafia en el poder" como la llama AMLO para intentar dividir a la izquierda. Ebrard sin embargo es lopezobradorista, pero no es un hombre sin ambiciones políticas. La visión de un AMLO inflexible, arrogante, enfermo de poder, como lo pinta la derecha se derrumbó ante el acuerdo que al fin unificó a la izquierda después de los intentos de Ortega por dividir.
Las ambiciones de los dos posibles candidatos AMLO y Ebrard, ambos lopezobradoristas se resolvió con la fórmula del posicionamiento electoral. El que estuviese mejor posicionado antes de la definición del candidato de la izquierda, sería el que contendería por la Presidencia.
Ello terminó por unificar al lopezobradorismo y atraer a los partidos del ex-Frente Amplio Progresista (PT-CD) en la contienda electoral en el 2012. Aleja el peligro de una confrontación y por lo tanto de una fractura. De esta forma la Izquierda presentará un frente común de cara a las elecciones presidenciales de 2012.
El programa político de la Izquierda es una propuesta de democratización que ha sido resumida por los teóricos de la Nueva República. Una Reforma del Estado que contiene entre otras cosas:

  • El establecimiento de un jefe de gobierno que responda a la pluralidad política existente en el país y un jefe de Estado que represente al país.
  • El fortalecimiento de la división de poderes configurando un poder judicial independiente y autónomo del poder ejecutivo como cuerpo colegiado de justicia de la nación.

  • El aumento del poder de fiscalización del órgano de fiscalización de la federación, que permita incidir en el control y auditoría del gasto público.

  • La conversión del DF en una entidad más de la federación con poderes ejecutivo-legislativo- judicial autónomos y el establecimiento del principio de Municipio Libre.

  • El fortalecimiento de la soberanía ciudadana y las formas de democracia representativa a través del establecimiento del plebiscito, el referéndum y la consulta ciudadana como mecanismos de aprobación de políticas y leyes.

  • El establecimiento de revocación del mandato a los funcionarios del poder político y en particular al presidente en el tercer año de gobierno.
  • El estudio para el establecimiento de dos vueltas electorales que permitan la llegada de un jefe de estado de mayoría.

  • El fortalecimiento de instancias ciudadanas o mayor ciudadanización al Instituto Federal Electoral y a los organismos de defensa de los derechos humanos.
Por todo lo anterior, por lo menos en términos político-electorales, la disyuntiva nacional se encuentra en la competencia entre el PRI y la izquierda electoral nacional reunida en el DIA. Estas dos fórmulas buscan los cambios del país de manera pacífica.

domingo, 6 de junio de 2010

Programas de la Oposición.


El frente de la izquierda mexicana, (Centro Izquierda).  

Antecedentes políticos.

La izquierda mexicana con toda probabilidad ganó la elección presidencial en 2006, la que le fue arrebatada por la mayor regresión democrática de los últimos 18 años. El PAN realizó una elección de ESTADO para garantizar que el actual Presidente asumiera el poder y garantizara los intereses de la élite mexicana.
Las instituciones mostraron estar muy lejos de la construcción democrática que requiere el país, y sin embargo la izquierda no apostó al levantamiento armado, sino a la movilización social. La fuerza de la izquierda puso a 15 millones de personas a su favor, la misma cantidad con la que Felipe Calderón obtuvo en la elección. Calderón gozó de todo el poder del gobierno, en medios, campaña de desinformación e intervención abierta del Presidente anterior, para arribar al poder.
Tras el atraco, el PAN movió todos los medios disponibles, no sólo para impedir que el candidato despojado dejara de tener peso, sino para aplicarle la muerte política.
Andrés Manuel López Obrador, conocido por las siglas AMLO, fue postulado por un conjunto de partidos regsitrados. Su partido, el Partido de la Revolución Democrática PRD es un partido que ha venido creciendo a partir de la reconstitución de la izquierda electoral en 1978.
La izquierda mexicana hasta los 70.
Después de la guerra sucia contra la juventud mexicana, la derrota de la guerrilla estudiantil derivó en una Reforma política instrumentada en el gobierno de López Portillo. Se le concedió el registro al Partido Comunista Mexicano, creado en 1919.
La efervescencia de las organizaciones en 1978 atrajo al resto de las organizaciones de izquierda electoral en ese momento:
El Partido del Pueblo Mexicano, el Movimiento de Acción Popular, la Unión de Izquierda Comunista se fusionaron con el PCM para crear el Partido Socialista Unificado de México. Posteriormente se adhirieron muchos de los sobrevivientes de la lucha guerrillera como la Corriente Socialista y finalmente el grupo del 68 mexicano que había participado en la creación del Movimiento de Liberación Nacional en 1959. La fusión de estos grupos dio como resultado la creación del Partido Mexicano Socialista.
La ruptura de la hegemonía priísta.
Hasta 1986, la izquierda había logrado mayores avances electorales que la ultra derecha y la derecha mexicana (PAN). La descomposición del PRI tomó auge cuando se dividieron los tecnócratas de los políticos en el sexenio de Miguel de la Madrid y vino el primer cisma del partido con la ruptura de la corriente democratizadora del PRI en 1986. El sector de centro izquierda del PRI rompía mientras que centro derecha se reforzaba, pero la salida vino a fortalecer a la izquierda quién presentó un frente en 1988 para impulsar el candidato que rompió la hegemonía del PRI mantenida hasta ese momento. Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano, hijo del general Lázaro Cárdenes.

La elección de 1988 fue con toda probabilidad ganada por Cárdenas, pero esa vez también lo despojaron del triunfo electoral. Cárdenas cambió el tradicional llamado a las armas o a la violencia y fundó un partido nacional de centro izquierda con el frente que lo había apoyado. El PMS puso su registro para registrar legalmente al Partido de la Revolución Democrática. Al PRD se sumarona una gran cantidad de organizaciones como el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional que veía en el crecimiento espectacular de la izquierda mexicana, que obtuvo en 1988 el segundo lugar, la posibilidad deseada para trepar en poderío.
La élite mexicana, beneficiaria de los gobiernos panistas y priístas teme a la izquierda mexicana que electoralmente ha demostrado que podría ganar elecciones. Por ello tanto el gobierno de Salinas De Gortari, como el de Fox y Calderón han venido dirigiendo sus ataques centralmente contra el PRD. En el periodo salinista, con el régimen autoritario del PRI aún sólido, se aliaron con el PAN y desde el poder no reconocieron los triunfos electorales del PRD, causándole más de 30 bajas en vidas humanas.
La izquierda mexicana en el poder
La crisis política que el régimen salinistas le heredó a Ernesto Zedillo, el último presidente priísta hasta la fecha, posibilitó la unificación del PRD con el PAN para la democratización del país. Gracias a esta alianza se obtuvieron los cambios electorales requeridos para que las elecciones fuesen libres y que los triunfos del PRD en algunos estados y la capital fuesen reconocidos. La coalición parlamentaria tuvo como resultado no sólo la reforma electoral sino también fue la que abrió la posibilidad de la alternancia en el poder en el años 2000.
La izquierda pierde la elección frente al candidato del PAN Vicente Fox, con el que se había suscrito un pacto no escrito para lograr que el PRI no siguiese gobernando. Cárdenas, el viejo candidato no supo adaptarse a las necesidades de un electorado que deseaba la salida del PRI y un cambio de fondo.
El relevo político de Cárdenas lo constituyó un político originario del Estado de Tabasco, Andrés Manuel López Obrador que compitió por la gubernatura de su estado y luego fue presidente del PRD. Bajo la dirección de AMLO, el PRD creció en varios estados del país y en las zonas conurbadas del DF.
El intento de 2006 y de nuevo el atraco
Ya como Jefe de Gobierno del DF creció el apoyo en la capital hacia el PRD, al mismo tiempo que fraguaba las alianzas necesarias para contender en el 2006. Atrajo al Partido del Trabajo, del que hablaremos en su momento y al partido Convergencia Democrática y organizó la "Coalición para el bien de todos"
La Coalición (PRD-PT-CD) lo postuló para competir por la Presidencia de la República en la elección de 2006. Esta elección estuvo lleno de ataques y de intentos del gobierno panista para descarrilar la fuerza con la que venía López Obrador. Conatos de meterle en la cárcel, montajes para incriminar allegados suyos sobre presuntos cohechos y desvíos y hasta el procedimiento de desafuero para poder procesarlo penalmente. La enorme movilización social de millones de personas hizo desistir al poder de hacer una cosa de tal envergadura y cedieron a la competencia electoral.
2006 fue una repetición de 1988, con el agravante de que de una manera descarada y pública el gobierno intervino para impedir que AMLO pudiese ganar la elección.
Situación actual de la izquierda.
El PAN ya en el poder volvió a la política de Salinas de golpear por dónde fuese a la izquierda, se trataba de destruir políticamente a López Obrador e impedir que tomara de nuevo fuerza en el 2012.
Lo primero era destruirlo dentro del PRD y para ello era necesario aliarse con el grupo más dispuesto. Los ex-miembros del PFCRN que tienen fuerza en el Senado y que han escalado negociando cuotas de poder, sin importar una estrategia de toma del poder. La cabeza del Partido, Jesús Ortega contendió por la Presidencia del PRD perdiendo la elección frente a Encinas, que era lópezobradorista. La comisión de garantías le otorgó a Encinas el triunfo. Ortega entonces sacó el conflicto al Tribunal electoral para disputar por la vía de los tribunales externos al partido la elección. En una de las decisiones más extrañas de la historia del país, el Tribunal en lugar de anular la elección, con una descarada ingerencia dio el triunfo a Jesús Ortega. La intención era clara, despojar a López Obrador del apoyo económico del PRD y obligarlo a salir ya sea por expulsión o por escisión. La habilidad de AMLO consistió en no abandonar el PRD y estorbar junto con Encinas que Jesús Ortega y los suyos se apoderara de todo el partido. Al mismo tiempo algunos de sus seguidores se pasaban al Partido del Trabajo y a Convergencia Democrática para crear una retaguardia en caso de que AMLO fuese expulsado.
Ortega pasó a la contraofensiva para minar el apoyo del ex-candidato presidencial y rompió con el Frente Amplio Progresista (PT-CD). Posteriormente golpeo a la candidata más fuerte del PRD en una de las demarcaciones populares de la Ciudad de México, Iztapalapa, dónde la fuerza de Clara Brugada se  impuso en la elección interna.
De nuevo a través del tribunal electoral, en otra decisión inusual, Clara Brugada fue destituida en favor de Silvia Oliva con boletas ya impresas, que buscaban confundir al electorado, pues quedaban pocas semanas para la elección y en las boletas aparecería Clara Brugada cuando en realidad se votaría por Silvia Oliva.
Revertir esta manipulación del PAN, de Ortega y del tribunal parecía una cosa casi imposible a pocas semanas de la elección. La respuesta fue comprometer al candidato del PT, para que la gente votara por Brugada utilizando su nombre electoral y renunciara en el momento en que la hubiese nombrado para el puesto de relevo. Acosta se comprometió y en un trabajo político admirable, casa por casa los lópezobradoristas recorrieron Iztapalapa para mayoritariamente ganar la elección.
El PAN y Ortega volvieron a la carga para descarrilar el triunfo de los lópezobradoristas, Acosta se hecho para atrás después de la presión para que que no le traspasara el cargo a Brugada como se había comprometido. Al final, la fuerza de Brugada se impuso y el propio Acosta debió renunciar por haber metido un acta de nacimiento falsa en el registro.
El monopolio televisivo más grande del país ha emprendido una campaña de silencio, manipulación y ataque para tratar de desprestigiar la figura de López Obrador. Cada esfuerzo del perredista por sobreponerse a las maniobras del tribunal o de sus enemigos es presentado como las "evidencias" de un megalómano autoritario que es secundado por la radio y los medios de comunicación pagados por el gobierno. Como si fuese un loco peligroso, se intenta dar muerte política en un mobbing mediático.
A pesar de ello, López Obrador sigue apareciendo en los primeros lugares de las encuestas políticas como un posible candidato de la izquierda, no obstante que se le ha querido presentar como un político decadente  y de bajada.
En estas contribuciones analizaremos cuál es el planteamiento de López Obrador, más allá de las banalidades de los medios mexicanos y de sus intereses venales y manipuladores.