Esfuerzos para fragmentar a la izquierda mexicana.

Ebrard y su novia, como en la campaña de Peña Nieto

Desde el poder se ha hecho todo lo posible por fragmentar a la izquierda electoral mexicana. ¿Quién ganará con ello?

La trayectoria de Marcelo Ebrard se va definiendo con claridad. Se ha hecho todo lo posible por evitar una fractura y que los tres partidos de izquierda registrados ¹ lleguen unificados a la contienda en 2012. Hasta hoy, la campaña de ataque contra el lópezobradorismo ² había sido producto de la acción de la corriente "Nueva Izquierda" conocida mejor como los chuchos.

Ebrard se había mantenido al margen de la disputa, pero atrincherado en la perspectiva de que él y no López Obrador fuese el candidato por el PRD a la Presidencia. Este hecho ha sido leído dentro del equipo lopezobradorista como una traición, aunque el propio AMLO ha sido prudente y ha manejado de tal forma las negociaciones que existe un pacto sobre cómo se definirá esta candidatura unificada a la Presidencia del país.

Desde mi perspectiva lo que esta sucediendo es un proceso de decantación de la izquierda. La polarización de Ebrard y de Manuel Camacho, aunque dentro de la izquierda, decanta a los miembros de la ciudad que apoyaron a Salinas durante la administración del propio Camacho Solís. El propio Camacho ha sido señalado como responsable por haber llevado una pésima labor de vigilancia de las casillas electorales, en el movimiento más amplio que la izquierda logró reunir para una elección. La ciudadanía que apoya a Obrador, deberá hacer valer su consenso y la jugada de Ebrard quedará fuera.

Marcelo Ebrard y Manuel Camacho en su periodo salinista.

La defección de Ebrard por otra parte es un tapón de boca a quiénes, desde el panismo, habían venido sosteniendo las inferencias erróneas de que porque Ebrard y Camacho pertenecieron al círculo de Salinas en el gobierno de la Ciudad de México 3 AMLO, que rompió con Salinas desde el FDR, era también de ideología salinista. Eso ya se acabó, se ven claras ya las diferencias y la posición de Ebrard que se había alimentado del apoyo lópezobradorista terminó.

El reciente escándalo de nepotismo en el gobierno de la Ciudad de México, pone en aprietos a Ebrard. Contrató a la ex embajadora de Honduras, representante del gobierno de Celaya como funcionaria en el GDF en con un sueldo de 70 mil pesos. Posteriormente la ex embajadora contrajo relaciones sentimentales con el jefe de gobierno.

A ese se suma la escandalosa posición que Ebrard asumió en el informe del Presidente Calderón, al que no sólo lo avaló con su presencia, sino que además aplaudió. Quiénes dentro de su partido se atrevieron a reclamar, fueron cesados como fue el caso de su Secretario en el gobierno Martí Bartes. Hoy ya se habla de un pacto entre Ebrad y Calderón, para que sea Marcelo y no Andrés Manuel el que contienda por la Presidencia. La izquierda tiene que llegar unificada a 2012, pues de lo contrario no podrá llegar a abrigar la más mínima esperaza del cambio que todos deseamos en el país.

Se habla de un pacto Ebrard - Calderón

Este primer paso difícil, deberá posteriormente llamar a los sectores que apoyaron a Ebrard a sumar de nuevo esfuerzos para apoyar la candidatura de AMLO con todo. Las dificultades de una elección dónde ahora se trata de alcanzar a los punteros en las encuestas, requiere de una reacción social de la magnitud suficiente para darle el giro a las preferencias electorales y que López Obrador sea el presidente en el 2012.La izquierda social deberá también evitar fraccionarse. Todos tienen el resultado de lo que sucedió en 2006, cuando la "Otra campaña" le hizo queriendo o sin querer el esquirolaje a López Obrador, lo que facilitó la labor del PAN y de Vicente Fox para que el fraude del 2006 impidiese la llegada de Felipe Calderón, como todos sabemos. Todos sabemos los resultados de haber titubeado en el apoyo para desplazar a la derecha. La elección de 2012 debe ser un referendúm para que la población decida si quiere aún a la derecha en el poder o se anima a un gobierno de izquierda. Al parecer entre todas las posturas de la izquierda hay el deseo de que la derecha no siga en el poder.

------------------------------------

¹ Los tres partidos registrados de izquierda son: el Partido de la Revolución Democratica, PRD. El Partido del Trabajo PT y Convergencia Democrática CD. El PRD se conformó con la escisión del PRI en 1986 que dio lugar al Frente Democrático Nacional o FDN. Los priístas que se escindieron no estuvieron de acuerdo con los planes neoliberales del salinismo y se separaron del PRI; La otra fracción que lo configuró fue el Partido Mexicano Socialista que es resultado de la fusiónd el PSUM (ex partido comunista) y el PMT (Partido que venía del movimiento de liberación nacional).

El Partido del Trabajo o PT se configura de varias fuerzas que eran independientes al Partido Comunista Mexicano como el Movimiento Comunista Espartaco y la izquierda universitaria extraparlamentaria, el movimiento popular como el Comité de Defensa Popular de Chihuahua que había conformado la maoísita Organización de Izquierda Revolucionaria-Línea de Masas OIR-LM.

Convergencia Democrática que es el partido que fundó el ex-priísta Dante Delgado, ex gobernador del PRI en el estado de Veracruz.

² El lópezobradorismo es el movimiento social y de izquierda encabezado por Andrés Manuel López Obrador AMLO en 2006 que obtuvo más de 15 millones de votos y que fue despojado de la Presidencia por un fraude electoral. El ataque a López Obrador por parte del monopolio controlado de los medios de comunicación y el gobierno demócrata crisitano desde 2005 no ha cesado. Impusieron al líder del PRD a través del Tribunal electoral para que los minara y lo expulsara del PRD, minaron las candidaturas de su movimiento con maniobras como la que el tribunal hizo en Iztapalapa. A pesar de ello la maniobra fue derrotada. Se ha intentado que Marcelo Ebrard lo desplace de la contienda con todos los apoyos desde el gobierno. Es probable que si la maniobra gana en el PRD, Obrador se desplace al PT y a CD para fortalecer en ellos un nuevo polo de izquierda electoral.

Balance de 4 años de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa

La gente en México percibe el desastre económico.

El 87 % de los mexicanos opina pesimistamente en relación a la Economía mexicana, de acuerdo a la reciente encuesta llevada a cabo por la consultoría Mitowsky sobre los 4 años de gobierno. Este pesimismo se ha elevado alcanzando el límite más alto en la historia mexicana. Sólo el 12 % de la población considera que la economía esta mejor.

El 61.2 % de la población define que atravesamos por una crisis, mientras que el 29.6 % opina que estamos en un momento económicamente difícil. Sólo  el 7.2 % piensa que la economía mexicana es fuerte.

La gente en México no esta de acuerdo con la situación política del país.

En el periodo del gobierno del PAN, a  años del gobierno de Felipe Calderón el 80 % considera que la situación política es la peor, sólo un 16 % considera que con el gobierno del PAN la situación ha mejorado.

Una de las variables de la situación política es la percepción de la seguridad que sienten los ciudadanos, en los 4 años de guerra contra el narcotráfico. El 82.5 % de la población opina que la situación ha empeorado y sólo un 15.5 % sienten que el país es mejor en este rubro.

Los peores problemas que se piensan por la gente en el país son: La crisis, la inseguridad, el desempleo, la pobreza y el narcotráfico.

A pesar de que el gobierno impulsa día a día una campaña publicitaria diciendo que el principal problema es la inseguridad y que esta atacando dicho problema, la población piensa mayoritariamente que el problema es la crisis económica y pone en segundo lugar el problema de la seguridad. 55.8 % de los habitantes piensa que la crisis es lo peor en el país.

Prácticamente el 59 % de la población opina que el rumbo del país conducido por el gobierno panista es incorrecto, los que piensan lo contrario suman apenas el 33.0 de la población.

El gobierno de Calderón pasa de panzaso al recibir una calificación de 6.5, la opinión se divide pues el 42.2 % de la población esta en desacuerdo con su conducción del país, mientras que el 54.2 % parece aprobar. Lo que ciertamente es contradictorio, pues los problemas del país no son atribuidos necesariamente al gobierno.

¿Quiénes aprueban al gobierno? En su mayoría son panistas (79.4%) del norte y del sureste del país, en su mayoría son hombres y se reparten entre jóvenes y viejos.

¿Quiénes reprueban al gobierno? La mayoría son mujeres, un alto porcentaje son priístas, independientes y perredistas que tienen la mayor concentración en el centro del país. Hombres maduros de una edad entre los 40 y los 60 años de edad.

De acuerdo a la encuesta de Mitowsky los gobiernos panistas de Fox y Calderón sufireron la caída más pronunciada en el 4° año de gobierno que sus homólogos Salinas De Gortari y Zedillo.

Quienes aprueban al gobierno mexicana piensan que los renglones que han aportado los gobiernos son salud,  Combate a la delincuencia, Educación y Protección a los derechos ciudadanos.

Los peores indicadores del gobierno son Disminución de la inflación, Prtoección a los migrantes, Corrupción y disminución de la pobreza.

Los panistas que apoyan al Presidente, aproximadamente el 30 % de la población piensan que Calderón es honrado, tolerante con los que lo critican, tiene liderazgo para conducir al país y experiencia para gobernar.

¿Estado fallido o triunfador en la guerra contra el narcotráfico?

El 62 % de los mexicanos piensan que la situación se le esta saliendo del control al Presidente sólo el 32 % piensa que tiene las riendas.

¿Cómo impacta esto las tendencias electorales?

Enrique Peña Nieto del PRI sigue encabezando las tendencia electorales con el 64 % de las preferencias electorales de acuerdo a la encuesta GEA-ISA el PAN sigue teniendo como favorito a Santiago Creel Miranda con el 29 % y posteriormente Marcelo Ebrard del PRD con el 42 %. López Obrador estaría de acuerdo a esta en el 26 % de las preferencias electorales.

Si ya hubiese sido la votación, las preferencias serían para Peña Nieto por el PRI en un 42 %, con Santiago Creel en segundo con 16 %  y Marcelo Ebrard en tercero con 13 %. Si decidieran que el PRD y el PAN presentan una Coalición, Creel elevaría sus votos a 34 %, mientras que si Ebrard fuese elegido obtendría 25 %, lo cuál quiere decir que ni en coalición ganarían.

Si Ebrard fuese sustituido por López Obrador obtendría el PRD 12 % de la votación.

En todos los casos se registraron entre 30 y 40 % de votos indefinidos, lo que marca una dificultad para que Peña Nieto ganara la elección si se polarizara la elección en dos candidatos. Es claro que las tendencias electorales no definen en este momento quién podría ser el ganador, lo que nos dice es quiénes se mantienen entre los favoritos.

¿Cómo sabemos como gobernará la Izquierda?

Uno de los chicos, con los que trato los problemas de la coyuntura mundial actual me repetía hace algunos días la diatriba contra López Obrador. López Obrador, me decía gobernará como Hugo Chávez, su ambición de poder y su agolatría son un peligro para el país.

¿Cómo sabes eso, le repliqué? ¿Dónde sabemos como gobernará alguien? ¿En la predicción de acciones futuras de gobierno o en sus acciones pasadas? Hoy sabemos como gobernó Andres Manuel López Obrador en la Ciudad de México. ¿Qué hizo de positivo y que hizo de negativo, les pregunté a los chicos con los que promuevo la discusión? Todos ellos habitantes con derecho a voto en la Ciudad de México.

Los programas sociales como las becas a los estudiantes de educación media superior. Gracias a ello, como reconoció en su centenario la Universidad, la retención de estudiantes ha sido altisima estos últimos años. Los jóvenes no desertan como lo hacían antes.

El programa a adultos mayores, replicó otro más, lo viejos que lo necesitan sólo requieren solictar la ayuda y sin condiciones, mediante una tarjeta de débito, reciben depósitos que los ayudan a mejorar su vida y sus condiciones de dignidad personal. Muchos de los adultos mayores canalizan estos recursos a medicinas, una anciana juntó su dinero para poder comprarse un monitor de televisión.

En la Ciudad de México muchos de los jóvenes no lograban entrar a la UNAM porque su cupo es limitado. AMLO abrió la Universidad Autónoma de la Ciudad de México UACM que dio cabida a miles de jóvenes que se quedaban sin educación media superior. Ningún otro gobernante había realizado una medida tan eficiente para sacar de las calles a los jóvenes de la Ciudad de México.

El gobierno del DF ha empleado recursos para apoyar las unidades habitacionales que se estaban prácticamente cayendo por falta de mantenimiento. Se les destina dinero cuyo monto es pequeño, pero que ha ayudado para realizar obras como la pintura, el arreglo de tuberías, cisternas o bombas de alimentación de agua. Los gobiernos priístas se robaban la pintura, imponían a los jefes de manzana, ahora cada año los vecinos deciden a dónde irán a parar los recursos en obras que les benefician. Para eso es el dinero público, para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de la Ciudad.

Esto y no las quimeras sobre el gobierno de Chávez son las cosas que podemos evaluar de los dos últimos gobiernos perredistas.

Existen críticas, desde luego. A muchos no nos convence la manera como se han manejado los taxis en la Ciudad de México, o la manera como las gruas de tránsito extorsionan a la ciudadanía. Ello se ha señalado muchas veces.

Algunos propietarios de inmuebles expropiados para unidades habitacionales no están convencidos de que el gobierno de AMLO haya procedido con justicia o correctamente. Pero aún ellos consideran que es mucho mejor el gobierno de izquierda, que cuando teníamos gobiernos priístas.

Así que no tenemos que esperar al futuro para saber como gobernará la izquierda al país. No será la panacea, no resolverá todos los problemas, pero reorientará la política hacia programas sociales y hacia el uso de recursos con una austeridad republicana. Los funcionarios del DF no reciben sueldazos como los de la cleptocracia panista en el gobierno federal, en los estados y municipios. La reorientación de la política económica y el Estado es básica para equilibrar los daños por los excesos de los gobiernos neoliberales de corte priísta y panista.

No debemos juzgar con la falacia de lo que los enemigos del López Obrador dicen él hará en el futuro, el pasado de Ebrard y de AMLO son lo suficientemente ilustradores de lo que harán en el futuro.

Programas de la Oposición

El Frente de la Izquierda mexicana (Centro Izquierda) (2)

Programa político.

La división interna que propició la maniobra del tribunal y la alianza de Jesús Ortega con el partido en el gobierno, esta latente en la dirección del Partido de la Revolución Democrática. Jesús Ortega sigue siendo su dirigente. Este hecho se ve reflejado en las alianzas entre el PAN y el PRD, y en la ruptura del Frente Amplio Opositor que agrupaba las fuerzas del lópezobradorismo.

Sin embargo, la fuerza burocrática de la corriente de Ortega, llamada Nueva Izquierda se vio debilitada por la división.

En las elecciones de 2009 el PRD perdió las elecciones pasando a un distante tercer lugar en relación a acción nacional, mientras el PRI recuperó el primer lugar.

Las maniobras de Nueva Izquierda para golpear el núcleo lopezobradorista en Iztapalapa e imponer a su candidata terminaron por fortalecer a Izquierda Unida que ganó de todo a todo el que Clara Brugada se quedara al frente de la Delegación de Iztapalapa. La división que provocó Ortega en el asunto de Rafael Acosta, juanito fuese utilizado por los medios de comunicación monopólicos para desprestigiar a Izquierda Unida y en particular a Andrés Manuel López Obrador. Pero en el hecho pueden hacerse dos lecturas. Es probable que a lo externo de la izquierda, sobre todo entre un electorado conservador y su candidez, las manipulaciones mediáticas del asunto juanito culminaran con el rechazo de López Obrador. Pero las encuestas también nos confirman que dentro de la Izquierda AMLO es el personaje mejor posicionado en este momento rumbo al 2012. Es decir, la campaña de agresión de fuera ha venido catalizando una unidad interna que rechaza a Ortega y a Nueva Izquierda. El resultado evidente de esto es:

1. 
   
   Clara Brugada gobierna Iztapalapa a pesar del apoyo y la relación extraña de juanito con TELEVISA y el PAN, lo que terminó por sepultarlo y evidenciarlo como un personaje venal al que compraron con la única finalidad de hacer  fracasar la estrategia de AMLO e Izquierda Unida en Iztapalapa. Silvia Oliva y su esposo terminaron saliéndose del PRD.
2. 
   
   La diputada Zavaleta, personaje destacado de Nueva Izquierda y ariete contra López Obrador e Izquierda Unida, terminó retirándose del PRD.
3. 
   
   Los candidatos de Nueva Izquierda terminaron perdiendo las elecciones porque se promovió un voto de castigo contra Nueva Izquierda o los "Chuchos" (como se les conoce en el argot popular) y por el contrario Izquierda Unida conservó a los candidatos que se presentaron por la coalición PRD-PT-CD
4. 
   
   La estrategia del PAN de golpear a los partidos pequeños que apoyaban a López Obrador (PT-CD) fracasó, pues lo que fue evidente es que muchos de los votos que perdió el PRD pasaron al Partido del Trabajo y Convergencia Democrática, lo que culminó con la preservación de su registro y el fortalecimiento de la retaguardia del López Obradorismo.

Diálogo para la Reconstrucción de México

El fracaso de Jesús Ortega y Nueva Izquierda para reducir e intentar expulsar al lopezobradorismo del PRD y poder quedarse con todo el pastel fracasó con sus propios medios. El peligro para López Obrador fue entonces una ruptura en sus propias filas en el seno del PRD.

PAN-TELEVISA-PRI tienen la consigna "cualquiera, el que sea, menos López Obrador" El posicionamiento de Marcelo Ebrard Casauobon, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, re definió la estrategia de la "Mafia en el poder" como la llama AMLO para intentar dividir a la izquierda. Ebrard sin embargo es lopezobradorista, pero no es un hombre sin ambiciones políticas. La visión de un AMLO inflexible, arrogante, enfermo de poder, como lo pinta la derecha se derrumbó ante el acuerdo que al fin unificó a la izquierda después de los intentos de Ortega por dividir.

Las ambiciones de los dos posibles candidatos AMLO y Ebrard, ambos lopezobradoristas se resolvió con la fórmula del posicionamiento electoral. El que estuviese mejor posicionado antes de la definición del candidato de la izquierda, sería el que contendería por la Presidencia.

Ello terminó por unificar al lopezobradorismo y atraer a los partidos del ex-Frente Amplio Progresista (PT-CD) en la contienda electoral en el 2012. Aleja el peligro de una confrontación y por lo tanto de una fractura. De esta forma la Izquierda presentará un frente común de cara a las elecciones presidenciales de 2012.

El programa político de la Izquierda es una propuesta de democratización que ha sido resumida por los teóricos de la Nueva República. Una Reforma del Estado que contiene entre otras cosas:

• 
  
  El establecimiento de un jefe de gobierno que responda a la pluralidad política existente en el país y un jefe de Estado que represente al país.
• El fortalecimiento de la división de poderes configurando un poder judicial independiente y autónomo del poder ejecutivo como cuerpo colegiado de justicia de la nación.
• 
  
  El aumento del poder de fiscalización del órgano de fiscalización de la federación, que permita incidir en el control y auditoría del gasto público.
• 
  
  La conversión del DF en una entidad más de la federación con poderes ejecutivo-legislativo- judicial autónomos y el establecimiento del principio de Municipio Libre.
• 
  
  El fortalecimiento de la soberanía ciudadana y las formas de democracia representativa a través del establecimiento del plebiscito, el referéndum y la consulta ciudadana como mecanismos de aprobación de políticas y leyes.
• 
  
  El establecimiento de revocación del mandato a los funcionarios del poder político y en particular al presidente en el tercer año de gobierno.
• El estudio para el establecimiento de dos vueltas electorales que permitan la llegada de un jefe de estado de mayoría.
• 
  
  El fortalecimiento de instancias ciudadanas o mayor ciudadanización al Instituto Federal Electoral y a los organismos de defensa de los derechos humanos.

Por todo lo anterior, por lo menos en términos político-electorales, la disyuntiva nacional se encuentra en la competencia entre el PRI y la izquierda electoral nacional reunida en el DIA. Estas dos fórmulas buscan los cambios del país de manera pacífica.

AMLO no esta muerto de acuerdo a encuesta de Reforma, el PAN parece estarlo más.

Conforme a la Encuesta del mes de junio de 2009, antes del proceso electoral de julio, Andrés Manuel López Obrador se colocaba en el segundo lugar de las preferencias de voto, atrás de Enrique Peña Nieto, el panista Santiago Creel, en tercero y Marcelo Ebrard en cuarto lugar. Fuente Encuesta de Reforma.

La gestion de Calderón, a pesar de mostrar calificaciones no tan malas, en la misma encuesta se demuestra que su gestión no impactó en el resultado electoral de julio de 2009 en favor de su partido, lo ccuál indica que el PAN va de bajada. Encuesta de Parametría

No me gustaría ser agua fiestas, pero el panismo nacional perdió hace mucho tiempo el piso.

Enrique Peña Nieto encabeza las encuestas de intención de voto con el 39 %

Andrés Manuel López Obrador tiene el 16 % de la intención de voto, mucho más que el PRD de Chucho Ortega, que en estos momentos, si lo expulsa, generaría una desbandada, colocando al PRD en un sitio muy por abajo del que actualmente tiene. AMLO es a pesar de los odios panistas una figura de la izquierda nacional.

Para quienes consideraban muerto a Santiago Creel Miranda, en la encuesta tiene el tercer sitio con el 13 % de la intención de voto. Creel fue castigado por los monopolios televisivos.

Marcelo Ebrard ocupa el cuarto lugar en la encuesta de jnuio de 2009 hacia la carrera presidencia con un 8 % de la intención de voto.