¿Trascenderá el 1° de diciembre de 2012?

La distancia clase política-"gobernados".

En México la clase política ignora a quiénes dice gobernar. El sentimiento es mutuo, los "gobernados" no creen en el gobierno y desconfían naturalmente del poder. Entre pactos La "izquierda" del capital, los priístas y panistas concertan una toma de posesión venal, alejada de las masas, donde la componenda y el pacto, el beneficio mutuo, ha terminado por sepultar el interés general de la nación.

 

Se ha señalado y no sin razón, que no existe en lo más mínimo ambiente festivo en el pueblo, la fiesta esta arriba, entre unos cuantos y en lugares no visibles. Plazas vacías, escepticismo general y sobre todo un ignorarse mutuamente. Mientras los noticieros de la televisión dan noticias sobre la violación de los derechos humanos en Siria, en México los descabezados y los muertos son tan cotidianos, las víctimas al parecer tan aisladas, que el descubrimiento de la masacre en el sexenio calderonista, quién se llevó el diploma del peor sexenio desde que los sexenios iniciaron, saca a la cleptocracia ineficiente del PAN que sobrevivirá en la impunidad. Son iguales a los priístas, no existe diferencia.

El 1° de diciembre mexicano no tendrá ni siquiera el brillo del 2006, cuando Calderón fue obligado a entrar por la puerta trasera del Congreso y humillado a tomar posesión en un Parlamento que no lo volvió a recibir jamás. Calderón ha sido profusamente despreciado por la Institución a la que perteneció, la Cámara de Diputados de México.

 

 

Será un día más en el que recomendaría pagar con la misma moneda. Apague usted su televisor, pongase unos CD, emborrachese, salga al campo, vayase a nadar. La tibieza con la que el lopezobradorismo protestará desde el Ángel de la Independencia, no trascenderá para nada. Enrique Peña Nieto entrará por la puerta grande del Congreso sin ningún aspaviento. Las protestas de los alrrededores que serán numerosas estan bajo control en un Estado mexicano militarizado como lo dejó Calderón. El regreso del PRI a Los Pinos fue previamente concertado por el PAN a cambio de su falta de legitimidad en 2006. El PAN lo perdió todo, vergüenza, imagen de honestidad y democracia con la que trabajó desde su fundación al mando de Gómez Morin. Los panistas son un conjunto de tramposos, voraces y doble moralinos que merecen haber perdido el poder y más. Ahora serán unos peleles de los priístas.

 

¿Cambia en realidad la situación política? En lo más mínimo. Los panistas que tanto lloriqueaban el Régimen autoritario, demostraron que no sólo colaboraron con él, sino que lo perpetuaron. La democracia es la peor irrealidad del país.

 

Ante este lamentable espectáculo, a pesar de que el PRI se esfuerza en comprar a los científicos e intelectuales con políticas que los favorecerán el sexenio que entra. El sabor de todos es que es una linda imposición, pero imposición al fin. La "Nueva" izquierda terminó apoderándose del PRD. Ebrard y el cerdo de Graco Ramírez, ya entraron en componendas con el poder. Vienen a ponerle la nota de competencia a los priístas a ver quién es peor. México es el país de las mentiras, las simulaciones, la corrupción y el enquistamiento en el poder de una élite que se sale con la suya.

 

Podrán imponerse y gobernar sin nosotros, al parecer no obtienen nuestra voluntad, ni nuestro aval, ellos piensan que no nos necesitan y nosotros sobrevivimos a su pesar.

 

Los temores del PRI y del PAN. El escándalo de su alianza.

El zafarrancho se veía venir, el Presidente de la República cobijó a través de su Secretario de Gobernación (Ministro del interior) Fernando Gómez Mont el pacto por medio del cuál, PRI y PAN pactaron en lo "oscurito" bloquear toda posibilidad de alianzas con la izquierda electoral mexicana. ¿A cambio de qué? El PAN le solicitó al PRI la aprobación del paquete fiscal 2010 en el que aumentaron el IVA del 15 al 16 % y el Impuesto Sobre la Renta del 25 al 30 % para todos los que ganaran más de  10,000 mil pesos mensuales, (Unos 500 euros al mes).

Las Presidencias de los Partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional firmaron el pacto, ni más ni menos que en la Secretaría de Gobernación. Cesar Nava y Beatriz Paredes convinieron no promover alianzas con partidos alejados de su programa e ideario político.

La preocupación por la "pureza" de las alianzas, en realidad tiene un objetivo común, evitar que el PRD pudiese incidir en el proceso electoral el Oaxaca, dónde el grupo de Ulises Ruiz se encuentra en la tablita y proteger al candidato Presidencial mejor posicionado del PRI, Enrique Peña Nieto.

El escándalo es evidente, por intereses electorales, el PRI y el PAN sacrificaron el ingreso de los mexicanos cautivos en el padrón fiscal aumentando de manera ex orbitada los impuestos. El PRI, con mayoría parlamentaria se sirvió con la cuchara grande al asignarse los aumentos hacia las gubernaturas y el gasto corriente, lo que se traduce en sus campañas electorales.

Todos sabemos en México que las familias de millonarios que manejan el país no pagan impuestos, México recauda alrededor del 11 % del PIB y todo se concentra en el padrón fiscal en el que trabajadores y clase media pagan por igual, mientras que los grandes grupos familiares no sólo pagan menos impuestos, sino que se los regresan por lo que se calcula que mientras la elite mexicana paga 1.5 % de impuestos, los mexicanos de clase media tienen que entregar más del 30 % de sus ingresos.

Ello explica la alianza de los dos grupos que controlan la televisión y la mayoría de la Radio, con Enrique Peña Nieto, el candidato mejor posicionado del PRI al gobierno federal.

La alianza del PAN con el PRD en Oaxaca terminó en un zafarrancho en la Cámara de diputados, dónde la Presidente del PRI y el Presidente del Pan se dieron hasta con la cubeta.

¿Gólpe al Narcotráfico?

En días recientes murió en un enfrentamiento con la Marina, en Cuernavaca, Estado de Morelos, a menos de 90 Km de la Ciudad de México Arturo Beltrán Leyva, apodado el "Jefe de jefes". Las autoridades se han apresurado a decir que se ha dado un duro golpe a las mafias del narcotráfico.

Para el ciudadano común en México, alejado del crimen organizado y de una violencia que sólo presencia, pero en la que no participa, esta es la enésima noticia por el estilo.

Desde Miguel De La Madrid, primer presidente neoliberal, la caída de Caro Quintero y Don Neto se produjo por la presión norteamericana ante el asesinato del agente de la DEA, operando en territorio mexicano, Camarena Salazar. Hemos visto, a partir de ese momento una escalada de bandas que son por decir menos imposibles de combatir hasta que llega un cambio de sexeno.

De la Madrid tuvo que someter a Caro Quintero por la presión norteamericana, pero a él han seguido notables narcotraficantes como García Abrego apresado con Zedillo, Amado Carrillo muerto en cirujía plástica, los Arellano Félix apresados por Calderón, el Chapo Guzmán liberado en periodo de Fox y ahora los zetas con los Beltrán Leyva muerto en el gobierno calderonista. Han caído todos y desde el sexenio de Fox anda suelto el Chapo, burlando todo aparato de inteligencia nacional e internacional, se ha convertido casi en leyenda.

¿Por qué cayó Beltrán Leyva y no el chapo Guzmán? ¿Caerá en el cambio de sexenio? Y luego nos culpan a los ciudadanos de a pie de ser escépticos y de llevar nuestra triste vida en la incredulidad. Si vemos los 25 años de neoliberalismo, ha sido también el de grandes y publicitados capos del narcotráfico.

La "Reforma política" del Presidente Calderón

El Presidente Calderón lanzó una "Reforma Política" con vías a recortar a los otros poderes y fortalecer sus debilidades presidenciales.

Veamos:

1.

Permitir la elección consecutiva de alcaldes y demás miembros de ayuntamientos, así como de los jefes delegacionales hasta por un periodo de 12 años.

Sin haber completado la transición democrática, con un ejercito federal en las calles y sin control civil, esta "Reforma" puede representar, no la continuidad de la "experiencia" de nuestros políticos, sino la legalización de los cacicazgos en las regiones del país. El gran problema de nuestro país no es la continuidad de gobernantes, sino la falta de freno a la corrupción y a  la impunidad.

2.

Permitir la reelección consecutiva de legisladores federales con periodo límite de 12 años.

Viejo sueño basado en la supuesta falta de "experiencia" de los legisladores. Un problema de la partidocracia mexicana que impide que los más aptos lleguen. ¿Quiénes son los responsables del monopolio de los puestos y su bajo perfil? Los partidos, exácto. La no reelección nos ha salvado de que la corrupción se instale de plano.

3.

Reducir el número de integrantes del Congreso.

En la Cámara de Senadores se eliminarían los 32 escaños electos de una lista nacional para un total de 96 senadores.

La Cámara de Diputados se reduciría de 500 a 400 legisladores, 240 por mayoría relativa y 160 por representación proporcional.

Se reduciría el gasto en representantes, perfecto ¿Dónde estan los recortes a los funcionarios del poder ejecutivo? Es increíble ¿no?

4.

Aumentar el mínimo de votos para que un partido político conserve su registro.

El porcentaje necesario pasaría del 2% al 4%.

Viejo sueño calderonista, desaparecer a Convergencia y al PT, pero dejar al Verde y al PANAL. Al PAN LO SIENTE SEGURO.

5.

Agregar la figura de "iniciativa ciudadana" para que las personas puedan proponer iniciativas de ley sobre temas de su interés que no se encuentren en la agenda legislativa.

¿No existía? ¡Vaya! ¿Qué hizo Calderón todo el tiempo en que fue líder de su partido en el Congreso?

6.

Incorporar la figura de las candidaturas independientes a nivel constitucional para todos los cargos de elección popular.

No esta mal, pero la Reforma no incluye la ciudadanización de organismos claves de la vida política. Por ejemplo debería ciudanizarse la seguridad, el control del ejército, la Comisión de Derechos Humanos, más al IFE.

7.

Implementar la segunda vuelta electoral para la elección de Presidente de la República.

Se elegirá como Presidente a quien obtenga más de la mitad de los votos emitidos, en caso contrario pasarían a segunda vuelta los dos que hayan obtenido el mayor número de votos.

Ésta se realizaría en la misma fecha de la elección legislativa.

Tampoco esta mal, pero esta iniciativa debería ir acompañada de la moderación del poder ejecutivo con la instalación de dos figuras. Jefe de Estado y jefe de gobierno, la posibilidad de un gabinete plural. Porque como apunto al principio, al ejecutivo no le quiere tocar un pelo.

8.

Reconocer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atribución para presentar iniciativas de ley en el ámbito de su competencia.

No esta mal, pero es más importante obtener la autonomía del poder ejecutivo y reformar que el Presidente nombre a los ministros, es decir a sus cuates.

9.

Facultar al Poder Ejecutivo para que pueda presentar al Congreso dos iniciativas preferentes que deberán votarse antes de que concluya el periodo.

En caso contrario éstas se considerarían aprobadas.

Jajaja decretazo mi amigo. Lo cuál quiere decir que su falta de posibilidad de cabildear sus leyes, por la debilidad de un gobierno partidista nos llama a reformar al poder ejecutivo también.

10.

Establecer la facultad del Ejecutivo para presentar observaciones parciales o totales a los proyectos aprobados por el Congreso y al Presupuesto de Egresos de la Federación.

Establece la figura de la "reconstrucción presupuestal".

¿No será más importante darle un poder más definitivo a la Contraliría mayor de hacienda del Congreso? Darle facultades que le permita al organismo ser un puntal no sólo de la auditoría sino de la transparencia que todos necesitamos, con facultades expresas de tener iniciativa de sancionar a los funcionarios corruptos del poder ejecutivo.

He dicho

Problemas del subsistema del conocimiento.

Recientemente los medios de comunicación volvieron a embestir contra los profesores que reprobaron en un 70 % el examen para concursar por las plazas de maestro.

Un resultado tan escandaloso no dejó de ser la noticia sensacionalista que más atrajo la atención de los medios. Calderón inmediatamente declaró que se acabó el tiempo de que las plazas se transasen, se heredaran o se vendieran. El Secretario de Educación por su parte trató de minimizar diciendo que los aprobados sobraban para las plazas a ocupar e incluso que si se necesitaban más maestros se podrían cubrir perfectamente con los que habían aprobado. Repuso, si necesitamos más maestros, a los reprobados les daremos cursos de nivelación, siguiendo siempre un escalafón de calificaciones.

¿Qué sucede en nuestro país? ¿Les enseñan a nuestors hijos una punta de burros? En efecto si los egresados de las normales públicas y privadas (ojo) repureban en un 70 % un examen de ingreso, los que nos hemos dedicado a la docencia sabemos. No es que los mexicanos que quieren ser temerariamente maestros de primaria sean brutos, la enseñanza en las normales no es de nviel, porqué el gobierno se ha desentendido de la formación magisterial, durante años. Allí tienen las consecuencias de la privatización en la educación y de permitir que el sindicato magisterial, los charros, controlen las secciones.

Pero si el sindicato magisterial es también responsable, su protector, el gobierno de Felipe Calderón es tan responsable, por lo tanto esta reprobación señala directamente a los pinos.

Todos escuchamos como miles y miles de aviadores al servicio de Elba Esther tienen dos y hasta tres plazas para operarle, apoyarle y movilizarle a los maestros cuando el PAN, si oyó bien, el PAN, necesita que la mapache más grande de México le ayude.

Si alguien ha sido responsable de que el sindicato magisterial no se democratice, ha sido el Partido Acción Nacional. No sólo no ha permitido la libertad sindical, es decir que los maestros puedan elegir democráticamente a sus dirigentes, sino que le ha dado premios a la dirigencia magisterial como la Lotería Nacional, el Instituto de Seguridad Social para los Trabajadores del Estado ISSSTE y desde luego el control de la Secretaría de Educación Pública.

Los fondos de retiro transados a los trabajadores del gobierno serán manejados por estas "almas caritativas".

En lugar de dar recursos millonarios, para que Elbita pague sus programas de TV y "demuestre" como un niño de primaria sepa más que "Juan Pueblo", sería ya hora de que el sindicato magisterial tenga libertad de acción para defender su materia de trabajo. Con mejores normales y libertad de organización, verán como las escuelas funcionan mejor.

Un PAN priísta, no existe ya el viejo PAN...

"Regresaremos a la regla general de elección de candidatos por los militantes",  Cesar Nava

El ungido por la Presidencia de la República para dirigir al Partido en el gobierno, Cesar Nava, soltó esta demoledora declaración. "Si te vienen a contar cositas malas de mi, mada a todos a volar y diles que yo no fui".

¿Regresaremos? O sea que ya no eligen los candidatos por medio de los militantes ¡sopas! Toc, toc, toc ¿Hay alguien allí? Cada vez que un panista se llene la boca al decir que son democráticos debemos contestar

"Haiga sido como haiga sido" ¿Verdad, señor?

"Paren el mundo que quiero bajarme"

A 12 días de la tragedia en la Guardería ABC (literalmente hablando: tenían a los niños guardados, en una bodega que hacía las funciones de Guardería Infantil), nos dicen nuestras brillantes autoridades: "la culpa es del IMSS, porque el ABC era una guardería subrogada". Como sabemos el IMSS es de orden federal. Por lo cual, ni tardos ni perezosos las autoridades federales reviran al gobierno estatal: "ah no, a mi no me veas: la culpa es del gobierno estatal ya que el incendio inició en la bodega de Hacienda del estado. Bodega que no tenía las más mínimas medidas de seguridad", y así mientras nuestras pinches autoridades se tiran la bolita unos a otros, Manlio Fabio Beltrones, acérrimo enemigo político de Bours, (como se sabe el primero encabeza al "Nuevo PRI", y el segundo representa al PRI de antaño con sus peores mañas incluidas), hizo una jugada política magistral y se puso nuevamente bajo los reflectores...en plena época pre-electoral. Sin intención, hizo quedar a E. Bours y Cía. como unos ineptos. Lo que sea de cada quien: Beltrones le enseñó a Bours como hay que hacer las cosas. ¿Escuela salinista? El chisme completo: resulta que ayer Manlio Fabio se ganó la admiración popular, al tiempo que dió una cachetada con guante blanco a Bours, ¿saben porqué? Porque le envío un carro del año a nuestro héroe anónimo (Fran) para reponerle el pick up blanco que éste había dañado durante su heroica acción cuando no le importó dañar su carro con tal de salvar vidas durante el incendio (se recordará que utilizó su pick up para hacer boquetes en las paredes para poder entrar), se dice que los policías sólo estaban viendo lo que sucedía y en el colmo de la cobardía !estaban llorando! pero me estoy desviando -para variar- el punto es: las autoridades locales no habían apoyado a Fran para la reparación de su carro y como se trata de personas sencillas, trabajadoras, sin grandes recursos económicos pero con un corazón de oro y los pantalones muy bien puestos, el asunto tendría que esperar. En esas estaban cuando nuestro -es un decir- brillante ("por sus frutos los conocereís"), alcalde municipal boursista Ernesto Gándara, alias "El Borrego" dijo: "nosotros le vamos a ayudar a repararlo", nótese la inteligencia y sensibilidad de este tipo (a próposito: otra marioneta boursista), ante tanta ineptitud y falta de tacto político, Beltrones sólo sonreía y se alisaba el bigote. Y esperaba, esperaba...Manlio Fabio Beltrones esperó y esperó...y nada, Bours no reaccionó como debería (solidarizandose con Fran), así que ayer, Manlio Fabio Beltrones con esa sutiliza tan suya (¿?) le envío el auto, nuevecito de paquete, a nuestro héroe. Bien por Fran. Otra que Manlio gana a Bours...¿qué tal con los mensajes subliminales, en época pre-electoral?

El título está dedicado a las autoridades mexicanas (de todos los ámbitos de gobierno), ¿cómo es posible, pregunto yo, que no logren ver y detener lo que sucede en nuestro país?; ¿Cómo es posible que un país tan amistoso, religioso, hospitalario, solidario, pacífista, y generoso como el nuestro...agreda de la manera en que lo hace a nuestros hermanos latinoamericanos? ¿Cómo es posible que en nuestro territorio se agreda de esa manera a SERES HUMANOS que tienen "nuestros mismos ojos y nuestro mismo rostro"?, ¿Coooooooomo? Pregunto yo. Es ináudito, indignante, vergonzante y vergonzoso. Esto no es nuevo, desgracidamente, y posiblemente ese haya sido el error: no levantar nuestra voz con anterioridad. No hacer más por proteger a esa pobre gente, a esos desarraigados que al igual que nuestros compatriotas lo único que buscan es arriesgar su vida para salvar la de sus seres queridos (si logran pasar al otro lado tendrán trabajo y enviarán dinero a sus familias para que no mueran de hambre): esa es su motivación principal. Ellos no poseen un rimbombante apellido (caso guarderías Bours), ni tienen palancas o amigos pudientes (Caso Slim-Salinas), ellos lo único que tienen son dos manos, y la fuerza de su cuerpo movido por un gran corazón. Sólo eso. A esto es a lo que yo me refiero con el fracaso de la filosofía latinoamericana. ¿De qué nos sirve? ¿Qué hemos hecho en-de nuestro continente, uno de los más ricos y preciosos, desde que nos independizamos de Europa?

A próposito, ¿es lo mismo independizarse que "liberarse"?

Por si a éste amargo cóctel existencial todavía le faltase algo...llegan las noticias acerca de la trifulca armada en Irak a causa del desacuerdo en unas elecciones. A riesgo de que GBN me califique como hombre masa (Ortega y Gasset, si mal no recuerdo), diré: al ver dichas escenas no pude evitar un pensamiento: he ahí el regalo de George Bush, ya que como recordaremos él arrasó con el país invocando precisamente dicha cuestión. A él, tan antidemocrático, no le gustó el comportamiento de Saddam Hussein al respecto. Lo curioso es que antes los EE.UU habían apoyado al dictador iraquí.

¿Sangre por petroleo o mi voto por tu sangre?

Adiós,

gotita amarga

C.