Acerca del pecado original y la lucha del hombre

ACERCA DEL PECADO ORIGINAL Y LA LUCHA DEL HOMBRE POR ALCANZAR EL CONOCIMIENTO...tambien se habla de los masones ACERCA DEL ESCRIBIR Y EL LEER...Antiguamente, la gente humilde de Oaxaca -principalmente los campesinos e indigenas- solia decir con gran admiracion: es una persona leida y escribida. Para significar que era alguien que habia estudiado. Algo que ellos no siempre podian hacer. Esa es la clave del progreso moderno: el estudio. Y las cosas no cambiaran mientras las estructuras del pensamiento y los propios estudiantes -no solo los que estan en el aula lo son- no cambien. Como piensan -si es que piensan- cambiar el cEl poder se seguira manifestando igual. A proposito, te has preguntado porque el "conocimiento" se ha generado en algunos pocos lugares y de ahi se ha difundido hacia todos lados? Por ejemplo: la filosofia nacio en Grecia (ayudaria en algo que en ese momento ese pais tenia esclavos que hacian el trabajo mientras que los filosofos se podian dedicar de lleno a pensar?); despues se traslado a Alemania. El centro economico-politico fue Inglaterra (no te llama la atencion el contraste entre el poder de este imperio...y la extension tan reducida de la isla?), el centro religioso fue...Roma. En el inter entraron en escena Francia y los EE.UU. Ahora bien, a donde voy con todo esto? Antiguamente la unica forma de sobresalir social, economica y politicamente hablando eran las logias masonicas. La razon? Para impulsarte necesitas una red...de manera solitaria es mas dificil. Eso es lo que hicieron los masones: impulsar una red social (aqui pegara el grito en el cielo su "Excelencia", y no entiendo porque. Que de incomodo tiene para el que yo hable de los masones y la masoneria? Sobre todo considerando que se esta utilizando como referente historico?)Retomo: las logias masonicas permitieron el desarrollo de la Sociedad a la cual le mostraron generosamente el camino (la lucha por la Libertad, Fraternidad e Igualdad son sus ideales politicos, con los cuales han engendrado mas de una revolucion) La perfeccion del Ser Humano y la creencia en un Ser Supremo -Arquitecto del Universo- eran sus objetivos declarados hasta antes de la publicacion de la "Constitucion de Anderson" donde estos de golpe y porrazo eliminaron la creencia en Dios y a Dios mismo.Que instumentos han utilizado los masones, y todos aquellos interesados en influir sobre la conducta humana? Su conocimiento, precisamente. Recordemos que "conocimiento es poder" y ellos...pueden. Para obtener el conocimiento hay que estudiar, y estudiar mucho; pero hay que hacerlo lo mas directamente posible, sin intermediarios ni traductores. Sera posible que nosotros, simples mortales podamos tener acceso a la "Luz del Conocimiento" por nuestra propia cuenta, sin guia? (en mi opinion este fue el "pecado original": la pretension del hombre de alcanzar el conocimiento, la sabiduria...con lo cual serian como dioses), veamos que tanto se ajusta esta apreciacion personal con la historia original, y si el hombre consiguio o no su objetivo perdiendo en el trance su inmortalidad (recordemos que la muerte entro por el pecado):"Como lo registra la Biblia, Dios había dado a Adán y Eva una prohibición: ellos no deberían comer del árbol del conocimiento del bien y del mal. De acuerdo a Génesis 2: 17, Dios dijo: «Mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.» Esta prohibición relativamente simple era una prueba para ver si Adán y Eva obedecerían a Dios.En su conversación con Eva, Satanás introdujo esta prohibición diciéndole a Eva: «¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?» (Gn. 3:1). Lo que quiso implicar era que Dios estaba escondiendo algo que era bueno y que El estaba siendo muy severo innecesariamente en su prohibición. Eva le contestó a la serpiente: «Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis» (Gn. 3: 2-3).En su respuesta Eva cayó en la trampa de Satanás al dejar fuera la palabra «libremente» en el permiso de Dios de comer de los árboles del huerto, y también ella dejó fuera la palabra «seguramente» en la advertencia de Dios. La tendencia natural del hombre de minimizar la bondad de Dios y de magnificar su severidad son, desde entonces, características familiares de la experiencia humana. Satanás inmediatamente se aferró de la omisión de la palabra «seguramente» en cuanto al castigo y le dijo a la mujer: «No moriréis: sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal» (Gn. 3:4-5).En su conversación con la mujer, Satanás se revela como el engañador. La seguridad del castigo se desafía directamente y se niega así expresamente la Palabra de Dios.El hecho de que comiendo del fruto sus ojos serían abiertos al conocimiento del bien y del mal era verdad, pero lo que Satanás no reveló fue que ellos tendrían el poder de conocer el bien y el mal sin el poder de hacer el bien.De acuerdo a Génesis 3:6, la caída de Adán y Eva en el pecado está registrada así: «y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.» Si Satanás le sugirió esto a la mujer o si ella llegó a estas conclusiones por sí misma no lo dice la Escritura.Sin embargo, se nota aquí el modelo familiar de la tentación en tres líneas indicadas en 1 Juan 2:16: el hecho de que el fruto era bueno para comer apeló a la «concupiscencia de la carne»; el hecho de que era «agradable a los ojos» apeló a la «concupiscencia de los ojos»; y el poder del fruto del árbol de hacerlos sabios apeló a la «vanagloria de la vida». Un ejemplo similar de tentación fue seguido por Satanás en la tentación de Cristo (Mt. 4:1-11; Mr. 1:12-13; Lc. 4:1-13).Eva fue engañada en tomar del fruto, y Adán siguió su ejemplo aunque él no fue engañado (1 Ti. 2:14)"Gracias por leerme