El ordenador de Mel Zelaya, ¿prueba contundente?

Bueno, tal parece que en la actualidad "por tu ordenador os conoceré" porque, así como al líder de las FARC lo agarraron en curva, gracias a éste moderno aparato ultra-resistente (bombardearon el refugio, hubo muchos muertos, todo se destruyó....!pero la computadora resistió estoicamente...y habló!); en el caso de Mel Zelaya no fue necesaria tanta violencia. Supongo que todo se hizo civilizadamente, se siguió el protocolo y se procedió a decomisar la computadora -mejor dicho: las 34 computadoras- que Zelaya tenía bajo su resguardo. A eso me refiero cuando hablo de las trampas del ex-presidente hondureño, Mel Zelaya. ¿Logrará salir de ésta? !Quiero ver quien se atreve a defenderlo despúes de esta acusación: Zelaya tenía todo listo -al más puro estilo priista mexicano- para ganar la consulta popular!

Por lo que veo, todos los lídercillos latinoamericanos -AMLO incluido- están cortados con la misma asquerosa tijera.

He aquí la nota oficial, para que despúes no diga que todo es chisme:

Decomiso de ordenadores de ZelayaMientras tanto, en Honduras la Dirección Nacional de Investigación Criminal decomisó varios ordenadores en la Casa Presidencial de Honduras en los que estaban registrados los supuestos resultados del referéndum sobre la reforma de la Constitución que tenía previsto hacer el mandatario depuesto, Manuel Zelaya, el pasado 28 de junio, el día que fue derrocado. La Fiscalía investigará ahora si se trata de un posible delito de fraude y falsificación de documentos, debido a que algunas actas habían sido rellenadas con los datos de las personas que supuestamente participaron en el fallido referéndum que no pudo llevarse a cabo por el golpe de Estado. Uno de los fiscales que participó en el operativo realizado ayer mostró a los medios de comunicación un acta electoral del Instituto Técnico Luis Bográn, de Tegucigalpa, en el que se especifica el número de personas que participaron en la mesa 345, donde se contabilizaron 550 papeletas de las cuales 450 eran votos a favor de la propuesta de Zelaya y 30 en contra, además de 20 votos en blanco y 30 nulos. El decomiso se realizó en la tercera planta del edificio anexo al Ministerio de la Presidencia que había sido alquilada al ex ministro del Interior, Enrique Flores Lanza. El fiscal adjunto, Roberto Ramírez, declaró esa zona como la "escena del crimen" y, aunque no quiso precisar más detalles, dijo que habían hallado evidencias que podrían tipificar los delitos de fraude, malversación de fondos, falsificación de documentos y abuso de autoridad.Ramírez no descarta que estos ordenadores fueran a ser utilizados en el conteo final del referéndum que finalmente no se celebró porque militares arrestaron y expulsaron del país a Zelaya horas antes de comenzar el proceso electoral. "Este grupo de unas 45 computadoras, por la apariencia que presentan, serían usadas para el lanzamiento de los supuestos resultados finales de la cuarta urna", explicó. Los aparatos pertenecían al proyecto 'Aprende' del Consejo Hondureño de Ciencia y Tecnología dirigido a escuelas rurales. Todos los ordenadores tenían rotulado el nombre del departamento para el que transmitirían la información acompañado de un documento con el encabezado: "Hoja de prueba", que contenía todos los datos de los centros de votación.El fiscal adjunto también indicó que hay evidencias de que en los últimos días fueron sustraídos documentos, material informático y cualquier prueba que pudiese dar luz en las investigaciones sobre el posible fraude que se quería cometer en el referéndum sobre la cuarta urna.Durante los últimos meses de su mandato, Zelaya promovió la realización de una encuesta que había sido convocada para el pasado 28 de junio, en la que se preguntaría a la población si estaba de acuerdo con instalar en los comicios generales de noviembre una cuarta urna para consultar la posibilidad de hacer una Asamblea Constituyente en la que se reformaría la Carta Magna. La consulta fue calificada de "ilegal" por la Corte Suprema de Justicia y fue rechazada, desde un comienzo, por la oposición que alegó que la idea de reformar la Constitución respondía a los intereses de Zelaya de establecer en el país la reelección indefinida del mandato presidencial.

Zelaya !te pasas!

¿A qué le teme Mel Zelaya?

No deja de llamar la atención la actitud de los que en éste momento se consideran los presidentes de Honduras; me refiero a Micheletti -presidente designado por el Congreso- y el presidente Zelaya -elegido democráticamente por el pueblo hondureño. Al primero lo noto fuerte, seguro, sin miedo. Lo peor que pueden hacerle es matarlo, y él ya se puso en manos de Dios, está seguro de lo que está haciendo y el amor por su pueblo -ignoro si es real o supuesto- es más fuerte que todo lo demás, y así parece demostrarlo. Por el contrario...Zelaya se muestra bastante inseguro de sí mismo, con miedo, !siempre está buscando alguien que lo defienda, y en quien cobijarse!, ¿es que no puede él solito con la fuerza que da la razón de su petición? Esta lastimera actitud es una constante en Zelaya, a pesar de estar bajo los reflectores, los cuales busca para mandar sus "exigencias y últimatums" a Micheletti, en cuanto tiene oportunidad corre a esconderse tras las figuras femeninas (las presidentas latinoamericanas, Hillary Clinton, y hasta la propia Sra. Zelaya). No se porqué pero lo veo en la pantalla y pienso en Vicente Fox, tan grandotes y...nada. El conflicto en Honduras no es tan complicado. Micheletti ha dicho con toda claridad: "Zelaya puede venir a Honduras, pero en cuanto aterrize que se entregue a los Tribunales", ¿porqué no lo hace Zelaya? ¿Es que no confía en la justicia de su país? Si tiene la conciencia tranquila no hay nada que temer: su juicio será seguido por todo el mundo, y eso le garantiza un juicio justo. Si realmente Zelaya amara a su pueblo (algo que él nunca ha dicho, pero debería decir), entonces evitaría esta confrontación de hermanos. Evitaría sangrar más su ya de por si débil economía. Se fajaría los pantaloncitos y el sombrero y aterrizaría en Honduras. Saldría absuelto del Tribunal y probablemente eso aumentaría su popularidad...si él tuviera razón. No hacerlo significa una de dos cosas: por principio no quiere someterse a una autoridad usurpadora (aunque en la práctica se sometería a un poder superior: el Congreso), o bien: Zelaya sabe muy bien que violó la ley de su país, y que por ese delito debe de ser castigado. Así que la negociación debería empezar por ahí: ¿te sometes o no a los Tribunales? A mí en lo personal me queda claro que el poder está defendiendo tibiamente a uno de los suyos, y que Zelaya se empieza a sentir solo...he ahí el peligro. Lo que los hondureños han defendido valientemente podría estar en peligro ante la rabia de un cobarde pelele del Chavismo.

En mi opinión, Honduras está escribiendo una nueva historia de la Democracia en Latinoamérica.

¿Qué responsabilidad corresponde al FMI en la crisis hondureña?

Bueno, ésta humilde discípula de Sartre, siguiendo el ejemplo del polémico filósofo francés no teme dejar constancia de sus cambios de opinión, cuando el asunto así lo requiere de acuerdo a las circunstancias. Aún no llego a ese punto, pero...estoy buscando la verdad en este asunto, por lo cual, lo imperativo es ver los antecedentes de la crisis actual -recordemos que nada surge por

generación espontánea, así que manos a la obra...curiosamente en éste conflicto, la figura del FMI se recorta como la bruja malvada que da la manzana envenenada a "Blancanieves", este fruto (estrategias neoliberales que tanto daño hacen a nuestros países), ha sido el detonante de grandes crisis a nivel mundial, ¿para qué prestan los organismos internacionales a los países sub-desarrollados si saben de sobra que parte de ese dinero será destinado al fomento de la corrupción? ¿Plan con maña?; ¿Quién se beneficia de esta situación? ¿Será acaso que con este instrumento se logran apoderar de la voluntad y riqueza de los países tercermundistas? No sé, pero por el momento no voy a averiguarlo...sigo con el corazón apachurrado. Adiós.

Lo siguiente se publicó como biografía de Zelaya, si quieres leer el docto. completo favor da clic AQUI

En sus primeros meses de mandato, Zelaya afrontó asimismo una marejada contestataria de diversos sectores laborales. A la cabeza de los mismos se puso el colectivo de docentes de la escuela pública, que protagonizó marchas y huelgas en demanda de mejoras salariales, reivindicación que el Gobierno satisfizo en agosto. En política exterior, Zelaya, en su primera actuación relevante en un terreno donde iba a mostrarse muy dinámico, zanjó con su homólogo de El Salvador, Antonio Saca, una añeja disputa bilateral (trasfondo que fue de la tristemente célebre Guerra del Fútbol hondureño-salvadoreña de 1969) con la demarcación satisfactoria de la frontera común. El 18 de abril los mandatarios rubricaron, en una ceremonia celebrada en la aduana de la Frontera El Poy, en el lado salvadoreño, el acta de un acuerdo que contemplaba además la apertura de espacios de desarrollo compartido, con un proyecto inicial para la construcción de una central hidroeléctrica binacional. Con todo, los capítulos que más horas reclamaron a la agenda de Zelaya, con su correspondiente dimensión exterior, fueron el energético y el deudor, cuyas cargas financieras y bajo rendimiento (el primero) limitaban drásticamente cualquier plan de inversión social. El presidente decretó el "estado de emergencia energética" el 31 de enero, a los cuatro días de asumir el cargo y un mes antes de declarar idéntica situación en la sanidad. La Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), primera compañía del país, se asomaba a la bancarrota, con pérdidas anuales superiores a los 160 millones de dólares y deudas del Estado con ella por valor de 28 millones, y el suministro a los abonados corría peligro. El agravamiento de la situación en ENEE, incapaz de abastecer toda la demanda, empujó a Zelaya a asumir en persona el control de este monopolio distribuidor en febrero de 2007, medida que preludió, en diciembre siguiente, el encarecimiento de las tarifas eléctricas un 10%. Paralelamente, el FMI presionaba a Tegucigalpa para que liberalizara y privatizara servicios básicos, como los prestados por la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), mejorara la recaudación de impuestos y recortara la partida social de los presupuestos. Pero las prioridades del mandatario iban en otra dirección. Con el fin de conjurar la crisis energética en ciernes, al converger por una parte el déficit nacional en la producción de electricidad y por la otra los altos precios internacionales del petróleo, que el país tenía que importar en su totalidad, Zelaya planteó un abanico de opciones: abrir un concurso internacional de licitaciones públicas para la importación de carburantes, que sería adjudicada a quien ofreciera los precios más ventajosos; emprender negociaciones con Venezuela para la compra de derivados petroleros a precios preferenciales dentro del ámbito Petroamérica, que era uno de los instrumentos de integración continental creado por Chávez en el marco de su Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA); y buscar la asesoría de Brasil para desarrollar la producción local de biocarburantes, particularmente etanol.