Uno América y El Yunque ¡que extraña coincidencia!

Gracias a Nómada, a estas reflexiones paralelas, a sus argumentos a favor de Micheletti, me va quedando muy claro de dónde viene la bolita. Colombia, el régimen de Álvaro Uribe y la organización UnoAmérica. También me corrobora las ligas de la ultraderecha mexicana, la cuál se ha convertido en agente colombiano en nuestro país. ¿Qué van a decir los promotores del Golpe de Estado en Honduras? Que se vaya José Miguel Insulza, por cierto un catedrático muy capaz creador del Centro de Investigación y Docencia Económica en México y un experto en el problema de Estados Unidos y el conservadurismo republicano. Chistosos estos fascistas. Insulza responde a la resolución de la reunión de Presidentes latinoamericanos en Panamá tras el Golpe. Hubo entre los Presidentes LEGÍTIMOS, una condena unánime en contra de la ruptura del orden constitucional. Así que Insulza, el buen José Miguel Insulza, de las mentes críticas en Latinoamerica, ejecutó lo que la Organización de Estados Americanos, ni más ni menos, mandató. Así que una asociación civil derechista puede decir misa, probablemente por aquí viene el asunto, los gobiernos latinoamericanos decidieron, los gobiernos de la Unión Europea decidieron y el gobierno norteamericano decidió condenar el GOLPE DE ESTADO y a los golpistas en Honduras.

En Honduras los sectores populares resisten al Golpe. Son hechos, no emociones, no lo que quisera ante la frustración. Por el contrario la que si responde así es la UnoAmérica es INFANTIL. Como no nos gusta y no nos conviene Insulza, que se vaya Insulza.

Pero lo sobresaliente de la nota, de este grupo fascista, es que involucran a Álvaro Uribe como uno de los apoyadores del Golpe de Estado, al mantener en territorio colombiano a una organización que tiene claros tintes de sedición contra los gobiernos electos democráticamente. Gracias a Nómada comienzo a entender la logica interna del posicionamiento ilógico de la ultra derecha mexicana y latinoamericana, y los "argumentos" de su central internacional en Colombia. Colombia que irrumpió en Ecuador violando la soberanía ecuatoriana para atacar a la guerrilla colombiana. Podemos discutir porqué hay guerrilla en Colombia y porqué es la más antigua de América Latina. Podemos discutir porqué las FARC controlan un tercio del territorio colombiano, podemos discutir métodos erróneos de ellos y también su legitimidad popular, mientras que los otros dos tercios de Colombia los controlan los paramilitares, los narcotraficantes y el gobierno colombiano de Álvaro Uribe, por cierto acusado en su país de corrupción y en la total impunidad. Acusado de violación de derechos humanos y de ser un terrorista de Estado. Una vez más, hablo de hechos, no son emociones. Yo no soy partidario de las FARC, pero veo la realidad con criterio y objetividad. No apoyo a la FARC, pero tampoco soy un incondicional del gobierno colombiano como Velázco Arzac y todo su séquito.

UnoAmérica

Por UnoAmerica
Chávez e InsulzaPolitica La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, pidió hoy la destitución del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, por su "desastrosa gestión al frente de ese organismo multilateral".
Jueves, 02 de Julio de 2009
Bogotá, 2 de julio.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, pidió hoy la destitución del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, por su "desastrosa gestión al frente de ese organismo multilateral". En un comunicado enviado hoy a los medios de comunicación, UnoAmérica criticó duramente el comportamiento de Insulza durante la crisis hondureña, alegando que se trata de un conflicto que pudo haberse evitado, puesto que llevaba más de tres meses de gestación. "Sin embargo, Insulza hizo caso omiso de las numerosas señales de alarma". UnoAmérica, una plataforma que agrupa a ONGs de toda América Latina, afirma que: "Durante el mandato de Insulza, la OEA se ha pervertido y desfigurado, convirtiéndose en una herramienta para apuntalar dictadores y para debilitar los factores democráticos de la región; contrariando su razón de ser y de existir. Basta recordar algunos episodios recientes para darse cuenta que algo muy podrido está ocurriendo dentro de la OEA", dice el comunicado. Seguidamente hace el siguiente recuento: En marzo de 2008, en lugar de felicitar colectivamente al presidente Álvaro Uribe por dar de baja al peor criminal del continente americano -Raúl Reyes- la OEA le reclamó haber incursionado en territorio ecuatoriano. Posteriormente, Insulza desestimó la información contenida en los computadores de Reyes, pese al peritaje realizado por la INTERPOL. Insulza no se inmutó cuando Chávez, Morales y Correa, modificaron ilegalmente las constituciones de sus respectivos países para permanecer indefinidamente en el poder. Tampoco le importó que Chávez y Ortega hayan cometido fraudes electorales, pese a los reclamos bien fundamentados de los factores democráticos de Venezuela y Nicaragua. Para Insulza, los maletines cargados de petrodólares venezolanos que financian campañas electorales en todo el continente no existen. En el año 2007, Insulza obstaculizó los intentos para condenar a Chávez, luego del inaceptable cierre del canal de televisión RCTV. Posteriormente, en abril de 2008, en una audiencia ante el Congreso estadounidense, Insulza negó que Chávez tuviese vínculos con grupos terroristas, pese a sus evidentes nexos con las FARC y con el gobierno forajido de Ahmadinejad. En esa oportunidad, Chávez elogió públicamente al Secretario General de la OEA, por su "digna actitud". Nada ha dicho Insulza sobre las persecuciones que actualmente lleva a cabo el gobierno de Evo Morales contra los opositores bolivianos, alegando que todos son “terroristas” y “separatistas“, cuando lo único que buscan es la descentralización administrativa (autonomía). Tampoco se ha pronunciado sobre la responsabilidad de Morales en la masacre de Pando, a pesar de las numerosas evidencias que demuestran que fue una agresión planificada y ejecutada por el Alto Gobierno. "Pero la gota que derrama el vaso" -afirma UnoAmérica- "es la reciente decisión de la OEA que permitiría al régimen totalitario cubano incorporarse al seno de la organización. La medida contrasta notablemente con la enorme presión que ejerce la OEA sobre el pueblo hondureño, por haberse librado de un presidente golpista. Inexplicablemente, la OEA no se pronuncia sobre la grosera injerencia de Chávez en los asuntos internos de Honduras, ni sobre sus amenazas de enviar tropas a esa nación centroamericana". Según UnoAmérica, "La metamorfosis que ha sufrido la OEA se debe a que quince presidentes latinoamericanos pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización creada por Lula da Silva y Fidel Castro en 1990, para reagrupar a los sectores de izquierda que habían quedado huérfanos, luego de la caída del muro de Berlín; y a la cual pertenecen las FARC y el ELN. Al menos otros siete países de la región -ubicados en el Caribe- dependen del petróleo que les envía Venezuela. El propio Insulza pertenece al Partido Socialista de Chile, miembro fundador del Foro de Sao Paulo". "Son tantas y tan graves las actuaciones condenables de Insulza, que lo más conveniente para la paz y la estabilidad de la región es que sea cesado de su cargo". Finalmente, UnoAmérica invitó a "todas las personalidades, gremios, sindicatos, partidos, academias, y demás organizaciones democráticas de América, a rechazar la gestión de Insuza, y a pronunciarse a favor del pueblo, el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras, por haber salvado la democracia de las pretensiones totalitarias del ex presidente Zelaya".
www.unoamerica.org

Crisis en Honduras

He aquí la nota oficial acerca de la actual crisis en Honduras. Para variar una pregunta...¿En qué le beneficia a Honduras la presencia de los embajadores europeos? Si tengo tiempo más tarde buscaré yo misma la respuesta...gracias.

Crisis en Honduras tras golpe de Estado:Micheletti desafía plazo de la OEA y dice que Zelaya sólo podrá volver usando las armasEl designado Mandatario llamó a los líderes internacionales a que "no intercedan en asuntos que no les corresponden". El Presidente constitucional, en tanto, retrasó su regreso para respetar el plazo de 72 horas de la OEA al gobierno hondureño.
Cada vez más aislado internacionalmente, el Mandatario designado de Honduras, Roberto Micheletti, ha aumentado el calibre de su retórica, mostrándose desafiante ayer sobre el ultimátum de 72 horas que le dio la OEA a su gobierno y ante la posibilidad de que el depuesto Presidente Manuel Zelaya vuelva al país para retomar el poder.
"Zelaya cometió delitos contra la Constitución y las leyes. Él no puede volver a ser Presidente, a menos que venga un Presidente de algún país de América Latina que lo imponga bajo las armas", dijo Micheletti en una entrevista con la AP, en la que reiteró que si el depuesto gobernante regresa al país -como tiene planeado hacerlo el fin de semana- será llevado a la cárcel.
Micheletti afirmó que no tiene intención de renunciar y restituir a Zelaya, tal como se lo exigió la Asamblea de la OEA bajo la amenaza de suspender a Honduras del organismo continental debido al golpe de Estado. "Fui nombrado por el Congreso que representa al pueblo hondureño. Nadie me puede obligar a renunciar si yo no cometo faltas contra las leyes del país".
"No intercedan"
Ayer Micheletti recalcó que no admitirá intervenciones externas, y tuvo palabras en particular para los mandatarios de Argentina, Cristina Fernández, y de Ecuador, Rafael Correa, que acompañarán a Zelaya a su regreso al país este fin de semana, una vez que se cumpla el plazo de la OEA: "Les quiero pedir con todo respeto a los presidentes que intentan venir que aquí hay un pueblo que está consolidado con este gobierno y que por favor no intercedan en asuntos que no les corresponden", afirmó el Mandatario designado.
Agregó que los presidentes que viajen a Tegucigalpa "pueden provocar con la traída de ese ciudadano un problema interno en el país", y pidió la "comprensión y la rectificación de estos países que realmente sólo han escuchado una parte del problema", citó la agencia EFE.
Menos condescendiente fue con el Presidente venezolano Hugo Chávez, a quien responsabilizó de la crisis. "La intervención del gobierno de Chávez es clara y definida en esta situación que está viviendo Honduras", dijo en rueda de prensa Micheletti, quien además criticó a la OEA y otros organismos por "no darse cuenta de lo que estaba pasando" en el país.
Por su parte, Manuel Zelaya afirmó ayer que está listo para volver al poder. "Ha empezado la cuenta regresiva para un retorno ordenado y apoyado por todos los países de la OEA", señaló desde Panamá, donde asistió a la investidura presidencial de Ricardo Martinelli.
Zelaya cuenta con el fuerte apoyo de Washington, que aplaudió la gestión de la OEA en este caso. "Creemos que la mejor forma de resolver esta crisis es multilateralmente y a través de la OEA", señaló ayer el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly. El mensaje más claro que EE.UU. envió ayer al nuevo gobierno fue la suspensión de sus actividades militares conjuntas con Honduras, pero aún no ha retirado a su embajador del país.
Según destacó The New York Times, la acción decidida del Presidente Barack Obama en esta crisis -calificando el golpe de Estado como "ilegal"- le ha restado fuerza a los señalamientos de Chávez, quien en un principio insinuó que la CIA estaría encabezando una campaña de desinformación enfocada al apuntalamiento de los golpistas.
"Tenemos la fortaleza y la fe en Dios que poco a poco, al conocerse (la situación), vamos a ir logrando el objetivo de que reconozca el mundo entero que teníamos que tomar esta decisión".
Roberto Micheletti
Presidente designadode Honduras
"El mundo entero se ha manifestado en rechazo, repudio, condena a este acto en contra de la voluntad soberana del pueblo".
Manuel Zelaya
Mandatario constitucional de Honduras
?Golpe extrañamente democrático?
Un editorial del diario The Wall Street Journal destacó las características "extrañamente democráticas" del golpe de Estado ocurrido en Honduras.
"Para lo que suelen ser los golpes militares, el del pasado fin de semana en Honduras fue extrañamente democrático", dice el artículo del periódico neoyorquino, que añade que "el Ejército no depuso al Presidente Manuel Zelaya por sí solo, sino siguiendo una orden del Tribunal Supremo".
Para el diario, cobra relevancia que los militares entregaran "rápidamente el poder al presidente del Parlamento, un hombre del mismo partido de Zelaya", y que "las autoridades legislativas y judiciales permanecieran intactas" tras la acción militar.
"Mencionamos esos detalles porque se están pasando por alto mientras el mundo, incluido Barack Obama, denuncia lo que ocurre en la pequeña Honduras de una manera en la que nunca lo ha hecho, por ejemplo, con Irán".
The Wall Street Journal ironiza señalando que Obama se ha posicionado en este asunto "junto a la ONU, Fidel Castro, Hugo Chávez y otros demócratas ejemplares", y asegura que lo ocurrido en Honduras debe leerse "en el contexto del ?chavismo' latinoamericano".
Sin embargo, reconoce que hubiera sido "más inteligente no mandar a Zelaya al exilio al amanecer" y que la "ruta correcta era la de destituir a Zelaya y entonces detenerlo por violar la ley".
Congreso suspende derechos fundamentales durante toque de queda
El Congreso de Honduras aprobó ayer un decreto del gobierno interino por el que se suspenden algunas garantías constitucionales durante el toque de queda ordenado tras el derrocamiento de Manuel Zelaya.
El gobierno podrá detener e incomunicar a personas por más de 24 horas sin levantar cargos, según el decreto aprobado por el legislativo. También se derogó el derecho a la libertad personal, libre asociación y reunión, así como la libre circulación mientras dure el toque de queda. Según se ha informado, éste regirá hasta el sábado de 22:00 a 6:00 hora local.
Delegaciones europeas retirarán a embajadores
El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, aseguró ayer que todas las embajadas europeas en Tegucigalpa decidieron retirar a sus embajadores. "Tanto Alemania como Italia, Francia, España y la Comisión Europea, por tanto, toda la representación europea en Tegucigalpa, estará a un nivel inferior", manifestó el ministro, quien subrayó que "esto supone una señal muy clara de la posición europea".