¿Trascenderá el 1° de diciembre de 2012?

La distancia clase política-"gobernados".

En México la clase política ignora a quiénes dice gobernar. El sentimiento es mutuo, los "gobernados" no creen en el gobierno y desconfían naturalmente del poder. Entre pactos La "izquierda" del capital, los priístas y panistas concertan una toma de posesión venal, alejada de las masas, donde la componenda y el pacto, el beneficio mutuo, ha terminado por sepultar el interés general de la nación.

 

Se ha señalado y no sin razón, que no existe en lo más mínimo ambiente festivo en el pueblo, la fiesta esta arriba, entre unos cuantos y en lugares no visibles. Plazas vacías, escepticismo general y sobre todo un ignorarse mutuamente. Mientras los noticieros de la televisión dan noticias sobre la violación de los derechos humanos en Siria, en México los descabezados y los muertos son tan cotidianos, las víctimas al parecer tan aisladas, que el descubrimiento de la masacre en el sexenio calderonista, quién se llevó el diploma del peor sexenio desde que los sexenios iniciaron, saca a la cleptocracia ineficiente del PAN que sobrevivirá en la impunidad. Son iguales a los priístas, no existe diferencia.

El 1° de diciembre mexicano no tendrá ni siquiera el brillo del 2006, cuando Calderón fue obligado a entrar por la puerta trasera del Congreso y humillado a tomar posesión en un Parlamento que no lo volvió a recibir jamás. Calderón ha sido profusamente despreciado por la Institución a la que perteneció, la Cámara de Diputados de México.

 

 

Será un día más en el que recomendaría pagar con la misma moneda. Apague usted su televisor, pongase unos CD, emborrachese, salga al campo, vayase a nadar. La tibieza con la que el lopezobradorismo protestará desde el Ángel de la Independencia, no trascenderá para nada. Enrique Peña Nieto entrará por la puerta grande del Congreso sin ningún aspaviento. Las protestas de los alrrededores que serán numerosas estan bajo control en un Estado mexicano militarizado como lo dejó Calderón. El regreso del PRI a Los Pinos fue previamente concertado por el PAN a cambio de su falta de legitimidad en 2006. El PAN lo perdió todo, vergüenza, imagen de honestidad y democracia con la que trabajó desde su fundación al mando de Gómez Morin. Los panistas son un conjunto de tramposos, voraces y doble moralinos que merecen haber perdido el poder y más. Ahora serán unos peleles de los priístas.

 

¿Cambia en realidad la situación política? En lo más mínimo. Los panistas que tanto lloriqueaban el Régimen autoritario, demostraron que no sólo colaboraron con él, sino que lo perpetuaron. La democracia es la peor irrealidad del país.

 

Ante este lamentable espectáculo, a pesar de que el PRI se esfuerza en comprar a los científicos e intelectuales con políticas que los favorecerán el sexenio que entra. El sabor de todos es que es una linda imposición, pero imposición al fin. La "Nueva" izquierda terminó apoderándose del PRD. Ebrard y el cerdo de Graco Ramírez, ya entraron en componendas con el poder. Vienen a ponerle la nota de competencia a los priístas a ver quién es peor. México es el país de las mentiras, las simulaciones, la corrupción y el enquistamiento en el poder de una élite que se sale con la suya.

 

Podrán imponerse y gobernar sin nosotros, al parecer no obtienen nuestra voluntad, ni nuestro aval, ellos piensan que no nos necesitan y nosotros sobrevivimos a su pesar.

 

Desciudadanización en México

Los ciudadanos no cuentan.

Elecciones federales de 2006 y 2012.

Elecciones presidenciales de 2006.

En 2006 la diferencia de votos provocó airadas protestas en la Ciudad de México y en muchas de las ciudades del país. Más de la mitad de los mexicanos piensa que hubo fraude electoral que consistió en la intervención pública, notoria, evidente no sólo del entonces presidente panista Vicente Fox Quezada en favor de su partido. En México, esta prohibido que el Presidente emita declaraciones y Fox no sólo las hizo a favor de su partido, sino sistemáticamente en contra del candidato opositor de la izquierda Andrés Manuel López Obrador.

 

Los medios de comunicación, están controlados por dos empresarios. Emilio Azcarraga Milmo y el empresario Ricardo Salinas Pliego. Las televisoras dieron toda la plataforma para fabrircar video escándalos y para producir un linchamiento mediático en contra del candidato de la izquierda. Se llegó al extremo de atacar a empleados del gobierno del DF y políticos del PRD con maquinaciones que no se demostraron en los tribunales, pero que tuvieron su efecto mediático en una población aún muy cándida, para tratar de sacar de la contienda al candidato de la izquierda. A través de jueces, el uso faccioso del parlamento, los partidos de derecha en el país, el PRI y el PAN desaforaron al candidato de su cargo en el gobierno del DF para llevarlo a juicio. Sólo la movilización de millones de personas hizo que el entonces Presidente desistiera de su esfuerzo de eliminar, a la mala, a la izquierda.

 

Durante todo el proceso electoral los medios de comunicación reprodujeron "spots" negros, ofensivos, mentirosos en contra de la izquierda, que representa poco más de 1/3 del electorado nacional en un régimen de tres partidos. Se trataba de impedir que el tercio más grande del electorado llegara al poder por todos los medios. Se comparó a AMLO con Hugo Chávez, se amenazó con la inestabilidad del sistema financiero y se difundieron mil y un mentiras sobre el supuesto autoritarismo de una izquierda socialdemocratica en México al grado de compararla con el fascismo. Lo realmente fascista fue esa campaña.

 

Aún así, el proceso electoral de 2006 se operó en dos canales. Elba Esther Gordillo, la líder magisterial que controla el sindicato de maestros, por su número el más grande de América Latina con más de un millón de afiliados, puso en operación en la franja que va de los estados de Nayarit, Jalisco, Colima, Guanajuato, Querétaro y San Luis Potosí una operación para controlar las casillas electorales a través de colocar maestros como funcionarios de casilla. Aparecieron muchos más votos que asignaciones de boletas, alterando las actas e inflando los votos en favor del actual Presidente Felipe Calderón y en contra de la izquierda.

 

Y sin embargo los votos alterados y las actas serían insuficientes para dar el triunfo al actual presidente. Se operó un fraude cibernético que consistió en tomar cúmulos de votos de aquí y allá, de casillas que había ganado el PRI. A través del IFE, pero sobre todo de los gobernadores priístas, se manipularon los votos en favor del PAN, un traslado de cifras antes del recuento final, operado desde las computadoras del IFE.

 

La respuesta de los ciudadanos fue que se recontara la elección voto x voto, casilla x casilla, pero el tribunal federal electoral con su estatuto de emitir fallos inapelables e inatacables impidió dicho recuento y sentenció el triunfo "legal", por criterio de los jueces, que sólo abrieron una mínima parte de los paquetes electorales. un triunfo ficticio, ilegítimo en favor de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa que declaró que a pesar de las dudas y de los cuestionamientos, de las evidencias de fraude electoral, él gobernaría "haiga sido, como haiga sido", es decir a pesar de todo, incluso de la legalidad. El robo de la voluntad popular y el sufragio efectivo en México terminaron por consolidarse en la más plena impunidad.

Elecciones presidenciales de 2012.

La elección de 2012 se preparó 6 años antes. Hoy se habla de que existía un acuerdo para que el PRI pudiera regresar al poder en este año. El desgaste panista y el repudio de la población a la traición del PAN se dividió entre quienes se inclinaron a la izquierda y quienes pensaron que el regreso del PRI sería el regreso a la "pax social" que presuntamente tuvo este sistema entre 1930 y el 2000. El cansancio de gobiernos panistas nepotistas, corruptos que ya no se diferenciaban del PRI, fue evidente cuando el PAN comenzó a perder en las elecciones de 2009 y sobre todo en las plazas de los estados. Ni la canalización del presupuesto del gobierno, detuvo la caída electoral del PAN, que perdió diputaciones, gubernaturas y municipios.

 

En 2012 se trataba de que la diferencia entre el candidato de la izquierda, que sería de nuevo López Obrador y el candidato del PRI Enrique Peña Nieto fuese los suficientemente amplia, para que no hubiese duda y para ello no se escatimó esfuerzo alguno incluyendo el financiero, para que Peña Nieto fuese la locomotora que arrollara a la izquierda, con la ayuda de Acción Nacional.

 

Se calcula que se invirtieron 25.5 millones de dólares cuando el monto permitido para las campañas es de 0.3 millones de pesos. La campaña de 2012 fue una operación en la que se usaron masivamente la distribución de tarjetas de débito con dos mil, mil, 700 y 500 pesos a todos aquellos que "promovieran" el voto a favor del Revolucionario Institucional. Dádivas que iban de estufas de gas, material de construcción, hasta pequeños regalos como vajillas, vasos, mesas, sillas, tarjetas telefónicas y memorias usb para computadoras.

 

Una compra a la luz del día, a la vista de todos sin que el Instituto Federal Electoral o el Tribunal interviniera en actividades que están tipoficados como delitos electorales e incluso como delitos de lavado de dinero. Poco a poco se descubrieron los contratos millonarios de Televisa con Peña Nieto para crear campañas negativas contra López Obrador como el que surgió en The Guardian o triangulaciones fraudulentas de dinero como los que aparecieron con el empresario Aquino y las tarjetas Monex, la compra de tarjetas de dinero depositado de las tiendas Soriana que fueron repartidas para inclinar el voto.

 

Lo que en otro país hubiese significado la presión para la renuncia de Peña Nieto a la candidatura, en México comenzó a operarse como si nada sucediese. Los medios de comunicación controlados por el duopolio televisivo y extendido a la radio creaban una atmósfera diferente a lo que realmente sucedía. A diferencia del 2006 donde cada pequeña sospecha se amplificaba y se magnificaba contra el candidato de la izquierda, en 2012 había un absoluto vacío informativo sobre lo que estaba sucediendo en realidad. Este hecho dio origen a la aparición del movimiento estudiantíl #Yo soy 132, pues durante la visita de Peña Nieto a la universidad jesuita, la Universidad Iberoamericana, las protestas quisieron ser manipuladas en contra de los estudiantes por las declaraciones de los representantes priistas y por los medios de comunicación. Esto provocó el estallido social de los estudiantes que reclaman la pluralización de los medios de comunicación en México y la manipulación informativa. #Yo Soy 132 es un movimiento que tomó su nombre de la declaración de que una facción pequeña, un pequeño grupo de gente que no pertenecía a la Iberoamericana, había protestado contra Peña Nieto. 131 estudiantes de la Ibero difundieron un vídeo dónde mostraron sus rostros, sus nombres y sus credenciales que los acreditaban como miembros de la Iberoamericana, el respaldo a esos 131 estudiantes se sumo en el Yo soy el 132, es decir uno más, que se extendió a todas las universidades públicas y privadas del país, contra la que se iba perfilando como la imposición de Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República.

 

A pesar de que un movimiento social se volcó a cuidar las casillas en las zonas urbanas, dónde en México se concentra la mayor parte de la población. De manera extraña y aún poco evaluada, crecieron desproporcionalmente las casillas rurales, cuando en México lo que existe no es una concentración en el campo, sino en la ciudades. La operación contra Obrador se dio seguramente en esas casillas.

 

Una vez más, pero ahora con la imagen de una votación menos cerrada, el PRI aparentemente quiso dar la imagen de ganar las elecciones y de nuevo tanto el Instituto Federal Electoral IFE, como el Tribunal Federal volvieron a ignorar los señalamientos, se desentendieron de una investigación a fondo y terminaron por avalar de nuevo en una "decisión legal" al candidato del PRI para que gobierne de 2012 a 2018.

 

Existe una sordera institucional, que comienza a ser la pauta de lo que sucederá en nuestro país. La percepción popular es una y la sordera y la simulación de lo que sucede por las elites de nuestro país es otra. Las movilizaciones, las denuncias, los señalamientos, las evidencias de violación a la ley, la voluntad popular no importan, lo que importa es la agenda marcada por la propia elite por encima de los ciudadanos. Pareciera que los millones y millones de ciudadanos mexicanos que se movilizaron contra la imposición no existen.

 

Pero no sólo lo pagarán injustamente los ciudadanos que votaron contra el PRI, aquellos que se beneficiaron con las migajas de los priístas, serán el centro de este choque. La generación del Baby boom va de salida, los viejos sesenta y ochoeros y los setenteros saldrán del mercado laboral jubilados en una o dos décadas, los cuarentones, de la generación de los ochenta, resienten ya el desempleo y el desplazamiento, la sobrevivencia. La generación Y, adultos nacidos en los 70 tendrán una década fugaz bajo nuevas condiciones laborales, antes de ser desplazados por quienes nacieron en los 90. Nadie en este momento tiene la certeza de que no será despedido o liquidado, la nueva ley terminará ampliando el sector informal y desempleado de la sociedad civil, para absorver a la nueva generación de jóvenes nacidos en los 90. La perversidad del poder tiene objetivos claros, la sociedad civil no hemos debatido aún estos temas.

Reformas de ajuste estructural sin importar nadie.

Primer movimiento, la reforma laboral.

Enrique Peña Nieto llegó para aplicar los ajustes, lo mismo que Rajoy en España. Las diferencias son que en México jamás existió alternancia democrática, sino imposición y que el PAN y el PRI no se diferencían hoy en nada. En España el gobierno de Rajoy fue precedido del gobierno del PSOE y de Zapatero, para México no ha habido descanso desde 1982 en el que se desmantelaron las políticas de bienestar.

 

Otra diferencia sustancial es que mientras España experimentó crecimiento y bienestar en los 90 y la primera década del siglo XXI, en México tuvimos dos décadas perdidas con decrecimiento o crecimientos mediocres. Por eso la fuerza de respuesta en España es mucho más fuerte y contundente, en México vivimos una pulverización social.

 

Las movilizaciones en México han sido tan numerosas como las españolas, pero a diferencia de España, la gente sufre desmoralización por la imposición del proceso electoral y ahora el ataque indiscriminado contra los derechos laborales de los trabajadores. Se pretende desmontar el sistema de trabajo protegido que se ganó en la Revolución mexicana, pero que dejó de funcionar sobre todo en la década de los 90 del siglo XX, ante el ataque patronal.

 

La compra del voto, como en el caso de la Presidencia, no sólo impactó favorablemente a los nuevos gobernadores del PRI, sino que incluso fortaleció las posiciones de la derecha en el gobierno. Con el voto del PRI, el PAN y el Partido Verde, que de verde no tiene nada, el día de ayer 28 de septiembre impusieron de nuevo las leyes en contra de la enorme movilización social y ciudadana. Los ciudadanos en México dejaron de importar, los diputados que ganan más de 50 veces más que cualquier ciudadano profesional común, votaron por la anulación de derechos que no les serán aplicados a ellos mismos. Una vez más no importan los señalamientos, las controversias, el rechazo de masas de ciudadanos inconformes, los diputados que fueron electos por votos comprados, voltean la espalda a los electores y votan leyes que los perjudican.

Siguientes momentos.

Como había advertido en posts anteriores. El costo de las tarjetas monex y soriana no se detendrá en la anulación de los derechos laborales. La legalización del outsourcing o contratación a través de terceros para anular los derechos laborales, el pago por hora fragmentado, la facilitación de los despidos y la reducción de las indeminizaciones, la imposición de contratos de aprendizaje a los jóvenes y a prueba con salarios bajos, son elementos que no se aplicarán a los propios diputados que ganan cientos de miles de pesos, contra trabajadores que ganan unos pares de miles. La cosa no se detendrá allí, viene la Reforma fiscal y finalmente la Reforma energética.

 

En la Reforma fiscal lo más probable es que eleven todos los impuestos. Hoy se paga el 35 % de ISR y el 16 % de IVA pero sólo en mercancias que no son de consumo considerado básico. Se teme que el IVA pudiera llegar a arriba del 20 % y que el ISR hasta el 40 %. El IVA se extendería a los artículos básicos con lo que se excluiría alimentos y medicinas. La elite seguira sin pagar un solo centavo en materia de impuestos. El gobierno esta al servicio de una oligarquía nobiliaria que no paga impuestos.

 

Pero el paquete de reformas completo irá a atacar no solamente esto, sino se seguirá cobrando el impuesto a la gasolina y sobre todo se abrirá PEMEX a los contratos privados de empresas extranjeras. Tanto la electricidad, como el petróleo serán empresas estrategicas que nuestra élite rematarán, en favor de las extranjeras para obtener ganacias de corto plazo.

El fracaso de la democracia, la política y la ciudadanía.

Consecuencias del divorcio social.

Si como ciudadano, el número, las movilizaciones pacíficas no han logrado sensibilizar a los diputados de que lo que están haciendo atentan contra los ciudadanos que votaron por ellos. Esto es la consecuencia de que los propios diputados sienten que ellos no le deben nada a nadie, sino a la maquinaria electoral de su partido.

 

Esa maquinaria es la que le dio los millones de dólares necesarios para que ellos llegaran al poder y ahora se trata de hacer negocios al amparo del poder y a cobrar jugosas dietas que se encuentran por encima de los 200 mil pesos mensuales. Casi 12 mil euros por mes.

 

En ese contexto las movilizaciones aunque cuenten con millones no importan. Los diputados del PRI, el PAN y el Verde no se inmutarán lo más mínimo por la voluntad popular, no les importan los ciudadanos.

 

Entre las masas la gente se pregunta que si las demostraciones de fuerza, los bloqueos son insuficientes ¿cómo nos harán caso? Cuando la demostración civica, pacífica es insuficiente ante la sordera de nuestros gobernantes, ¿qué tendremos que hacer? ¿Voltear patrullas, atacar sedes gubernamentales?

 

Movilizarse ya no es suficiente, ni bloquear carreteras, ni realizar cercos contra las instituciones. La resistencia civil pacífica que reune a cientos de miles o a millones no esta dando resultados en México. Las consecuencias sociales de las reformas y lo que aprobaron los diputados comenzarán a sentirse con su aprobación en el Senado.

 

Muchos sienten que trabajando como lo están haciendo, no serán afectados. Pero ahora tienen varios vectores que transformará profundamente su vida. Quienes tienen créditos hipotecarios perderán sus casas si caen en el desempleo o tendrán dificultades cuando los impuestos reduzcan sus ingreso y no puedan pagar las mensualidades. Se viene una segunda crisis hipotecaria en nuestro país con tasas bancarias muy altas, tarjetas de crédito hasta el tope y dos variables que incidirán. El aumento de los impuestos y el aumento del costo de la vida por efecto de una inflación encubierta por las cifras oficiales. El impacto de los combustibles lleva la vida a la alza, subirá la electricidad, el costo del gas y la gasolina y por lo tanto del transporte como consecuencia de la venta del sector energético de nuesto país. Como en el caso de los bancos, comisiones e intereses sin control, por encima de los que se pagan en los países de origen de las filiales, serán ahora el mismo esquema para la electricidad y los combustibles.

 

Los mexicanos que no se oponen, conocerán los efectos de una crisis severa que ha colapzado el mercado a nivel internacional. Hoy quienes tienen por encima de 35 años serán desempleados. Las empresas con la legalización del outsourcing, y con el pago fragmentado de horas, despedirán liquidando a sus trabajadores para recontratar en otras condiciones. Educación, familia, todo se verá afectado por estas nuevas condiciones.

 

Gobiernan, pero no gobiernan para nosotros, sino en contra de nosotros. ¿Que viene a una situación así en la teoría política? ¿Se resignarán los ciudadanos que perderán los empleos y mandarán a la indigencia a la generación que tiene más de 40 años? ¿Se pagarán impuestos altísimos aunque los ciudadanos ganen poco, mientras que los potentados del país no pagan nada? Altos costos en el transporte y la gasolina por efecto de lo que necesitan diputados, senadores, gobernadores, presidentes municipales, Ministros de Estado y Presidente.

 

Pero lo más preocupante de todo ello, es que la soberbia del poder esta respaldada en la máxima adquisición de armamento con el pretexto del narcotráfico. El gobierno mexicano esta armado hasa los dientes y sus cuerpos de seguridad por efecto de miles de millones de dólares en la adquisición de armamento. El problema no es que el enemigo sea el narcotráfico, como en el modelo colombiano fracaso del combate al narco que controla ese gobierno, el exito del modelo colombiano es el exito de su represión contra el pueblo. Zonas devastadas por paramilitares, el asesinato de centenas de miles de personas en las ofensivas de esas dos fuerzas en el centro del país contra la guerrilla colombiana.

La élite sabe que la guerrilla mexicana, incipiente aunque con experiencia, tiene menos potencialidad y arraigo social que la guerrilla colombiana. Sabe que enfrentar un problema de conflictividad social es una guerra cuyo objetivo no es el narco, sino el pueblo y por ello no trajo a un asesor que controlara la producción de coca en Colombia, producción que sigue sin disminuir, sino de lo que se trata es probablemente anticiparse a una respuesta social de pueblo mexicano.

Los mexicanos y el gobierno.

Podemos esperar poco, el movimiento social de los mexicanos pasa de una esperanza al cambio electoral a una triste conclusión de que ese cambio no ha sido posible por esa vía y que por el contrario, la participación en el terreno electoral sólo facilitó a los enemigos de la sociedad y la ciudadanización el encaramarse en las estructuras del poder para actuar libremente contra los ciudadanos.

 

Una crisis de las instituciones democráticas del país que cierran la puerta a la interlocución social y prepara el terreno para respuestas que son claramente autoritarias. Los politólogos de la televisión fracasaron, entraron en bancarrota, la dimensión de lo que viene no ha sido prevista por ellos y sus consecuencias callará su palabrería académica y semidemocrática.

 

La ruptura autoritaria con la entrada del PRI y con la hegemonía del régimen, nos hará recordar que el PAN jamás estuvo fuera del mismo, que a pesar de su aparente fachada de oposición, siempre fue un comparsa de las medidas y jamás arriesgó un ápice su pellejo para que el pueblo estuviese mejor. Ni durante 1958, ni en 1968 el PAN sacó jamás la casta, hoy es una triste oposición falsa, en bancarrota, apendice del PRI que podría ser facilmente absrobida si el PRI no necesitara una fachada de "pluralidad" política. Apuestan incluso a transformar a la izquierda en una oposición postobradorista con los chuchos a la cabeza, que no será muy diferente al rol que jugó con el PPS Vicente Lombardo Toledano.

 

Tiempos difíciles, no cabe duda, una hegemonía muy dificil de vencer en la que no basta el voluntarismo o el activismo, sino una dirección clara que comenzó ya a rebazar al obradorismo. Se necesitan nuevos liderazgos más allá de la resistencia civil pacífica, que combine una organización de masas con movimientos pacíficos con respuestas que hagan sentir la fuerza del pueblo mexicano.

Nos cobrarán a todos las tarejtas MONEX y Soriana.

Sonido de sables.

¿Y qué esperaban? Que el enorme gasto para dar migajas no es gratuito, cobrarán a escala geométrica lo que dieron aritméticamente. La élite nos desprecia, sabe que la miseria de la gente se ataca con migajas, que somos tan menesterosos, que podemos perder la dignidad fácilmente. Pero ellos no perdonará jamás la candidez, preparan en todos los planos su ofensiva contra lo que queda de nuestros derechos laborales, de la riqueza petrolera y de lo que nos quitarán para distribuirlo entre ellos.

Reforma Laboral.

Preparan un conjunto de agresiones, Calderón nos quiere dar un último golpe a quienes trabajamos. Veamos:

Mientras Felipe Calderón goza de una pensión vitalicia de cientos de miles de pesos mensuales. Le recorta a las empresas el pago de liquidaciones y reduce los salarios a los trabajadores por hora acabando el salario mínimo que fue una conquista de 1917. Ellos hablan de una ley obsoleta, en realidad será una regresión laboral que pretende suprimir derechos y otorgar privilegios a los empresarios. Precarizar más el trabajo y pulverizar la regulación social en materia laboral. No sólo reducirán salario y salarios caídos, le darán ventajas a las empresas, eliminarán la antigüedad laboral para que las empresas no tengan la obligación de jubilar a los trabajadores y romperán toda defensa del trabajador para facilitar los despidos. Van contra los bastiones de base que han conquistado los trabajadores, contra su derecho a nos ser despedido sin indemnización, a obtener su jubilación por vejez, a tener prestaciones sociales como vacaciones pagadas, días de descanso obligatorio, aguinaldo y un contrato colectivo de trabajo. Todo esto que aún conservan muchas dependencias de gobierno o empresas dónde la tradición y lucha creo Contratos Colectivos o Condiciones Gnerales de Trabajo, tratarán de ser suprimidas por la nueva "Reforma Laboral". Saben que sólo un tercio de la población tiene trabajo fijo, empleo remunerado. El PRI y el PAN buscan destruir lo que queda del trabajo en México.

 

Así como ellos dicen que todos "somos empresarios" los trabajadores que perciben deben responder a la idología del Consejo Coordinador Empresarial y del Yunque, con la consigna: "Todos somos trabajadores asalariados". La consciencia de que nuestra clase es una clase asalariada y que no somos empresarios nos debe llevar a la formación de un gran frente nacional en México contra las reformas laborales.

Reforma energética.

Han utilizado el petróleo y sus ganancias como caja chica para financiar los honerosos salarios de funcionarios, prestaciones de los mismos como aviones, teléfonos, empleados a su servicio, vehículos y gastos de representación como comidas, bebidas y viaticos a lugares que no necesariamente se justifican. Por eso, dicen que el petróleo no es rentable, lo cuál es absurdo. Como son voraces y no se han contentado con saquear las utilidades, quieren que lo que no es suyo y saquean les de más dividendos. Calderón desde que era Secretario de energía vendió a empresas extranjeras, norteamericanas y españolas un sistema corrupto de participación llamado contratos de servicios múltiples. Para ningún mexicano es desconocida la poca transparencia de los gobernantes corruptos a la hora de otorgar concesiones. Cada contrato, es una venta de la empresa que pudiendo o teniendo la capacidad de ahorrar las utilidades de las empresas extranjeras, les es muy rentable a los funcionarios otorgarlas a cambio de jugosas comisiones. Pretextan que PEMEX no tiene capacidad o rentabilidad, lo cuál sería suficiente para que los cesen por ineptos. Tampoco les interesa consolidar la paraestatal. Con una o dos refinerías bajarían los costos de la Gasolina, pero ellos prefieren dar gasolinazos porque obtienen de ellos grandes dividendos de una población que paga más que cualquier persona en el mundo por la gasolina. Lo curioso es que vivimos en un país petrolero.

 

Hoy se frotan las manos porque enfilarán una reforma energética en la que volverán a intentar el remate de secciones completas de la industria. No lo hacen sino para obtener las jugosas comisiones que les darán por la venta. Esto lo han prometido al exterior y con esto se cobrarán todas las migajas que le tiraron al pueblo durante la elección de 2012. A ellos no les importamos, somos un conjunto de personas a las que no se nos debe pedir opinión. Priístas y panistas son hoy lo mismo.

 

La venta de las ramas petroleras derivará en un saqueo nacional dónde ni siquiera ingresaran las utilidades para el presupuesto nacional, ellos se llevarán su dinero, el petróleo regresará a los monopilios internacionales y nosotros, el pueblo, los asalariados pagaremos, más y más caro todo.

Reforma fiscal.

En México la Secretaría de Hacienda recauda no más del 11 % del PIB en impuestos. Los pagan principalmente grandes, medianos y pequeños empresarios; profesionistas libres, trabajadores asalariados. Un padrón cautivo al que le clavan el diente por la imposibilidad y la cobardía de la Secretaría de Hacienda para cobrarle a las grandes coproraciones nacionales y a la aristocracia mexicana, nuestra oligarquía nacional.

 

Sus misceláneas fiscales mantienen un sistema de evasión fiscal, pobreza y descuentos privilegiados a un sector minoritario con ingresos multimillonarios. Ellos no pagan impuestos, tienen ejércitos de contadores que deducén con programas falsamente altruistas como el teletón o los "redondeos" con tal de no pagar impuestos o aprovechar que las reglas obligan al Estado a regresárselos.

 

Hoy un trabajador asalariado que percibe 10 mil pesos mensuales o más (766 dólares o 602.28 euros) tiene que pagar el 30 % de impuesto sobre la renta. Es decir que el Estado se queda con 3 mil pesos (229.91 dólares o 180 euros). Además de que paga impuestos locales como tenencia sobre el uso de automóviles y el 16 % de IVA por mercancias de todo tipo, exepto una canasta básica de alimentos y medicinas.

 

Alguien que gana 10 mil pesos que no es el común denominador, pues la mayoría gana como 6 mil mensuales(459 dlls o 361.69 euros), es considerado alguien con ingresos altos, aunque no se pueda vivir dignamente. Mientras los asalariados pagan esto, los medianos y grandes empresarios tienen que pagar un impuesto especial llamado IETU que les quita cerca del 35 % de los ingresos. Mientras los más ricos del país no pagan nada. ¿Qué reforma fiscal requiere el país? Una reforma que cobre impuestos diferenciales por grupos y que paguen más los que más ganan, pero esto no es así, en México pagan menos los que más tienen. Entonces ¿A dónde se dirige la reforma fiscal de Peña Nieto? A las tasas de otros países. Se proyectoa aumentar el ISR de 35 a 40 % contra el padrón cautivo, es decir contra los que han venido y aún pagan impuestos. Además que aumentarán el IVA de 16 a 23 % eliminando la canasta básica de alimentos y medicinas.

 

¿Te supieron las tarjetas MONEX? Ahora te las cobrarán y con intereses y te tomarán en cuenta tanto como todos aquellos que tuvimos el coraje de agruparnos para un cambio como el movimiento Yo soy 132 o MORENA.

La ruptura autoritaria en México

Cero y van tres.

Un triunfo mentiroso.

"Sr. Peña Nieto ¿el PRI compró votos? Lo niego enfáticamente..." respondió una y otra vez a las cadenas televisivas del exterior de México. La verdad existe, pero en México no se dice por los canales oficiales, esto es México, en un lenguaje propio de la mafia del poder. Todos en México, hasta sus partidarios saben que lo dicho por Peña es mentira. En esta elección de 2012 Promotores del voto que repartían dinero, tarjetas de tiendas, regalos, alcohol, material de construcción. La oposición calcula en 5 mil millones de dólares la campaña electoral del revolucionario institucional. Lo autorizado en las campañas son 300 milllones,  algo así como 23 millones de dólares. El PRI lavó dinero por todos lados, compró votos a diestra y siniestra a la luz pública, en el subterraneo, en el transporte público en los barrios. Todos sabemos que esto fue cierto, es Vox Populi. La enseñanza de la ética en la Universidad Panamericana, escuela del Opus Dei, de dónde salió el Lic. Enrique Peña Nieto esta en entredicho, miente escandalosa y públicamente. No mentirás, es un verbo burlado en el decálogo que le eneseñaron y es dicho por el hijo más notable de una Universidad católica del Opus Dei.

Al capone nos dice, ¡prueben!

La Prensa extranjera se sorprendía, decía por menos en el exterior, un candidato se hubiera derrumbado. Pero esto es México, en México no le importa al político que le digan ladrón, él ya lo sabe y ríe, juridicamente siempre dice ¡prueben! porque en México la justicia es tan corrupta y a favor del poder que hagas lo que hagas, las pruebas serán desechadas por jueces muchas veces facciosos, hay sus honradas exepciones, algunos terminaron muertos. Ni la compra de propaganda negra señalada por The Guardian, ni la demanda del Sr. Aquino y la compra de las tarjetas Money, ni las bodegas de la SEP llenas de regalos en Xalapa, Veracruz, ni los vídeos sorprendiendo a los promotores del voto, ni las evidencias de violencia de partidarios del PRI, son pruebas. El IFE en cualquier país donde impera el estado de derecho, habría cancelado la candidatura al PRI.

El atraco electoral no fue escondido, fue a la luz pública. Las redes sociales mostraron la compra de votos descarada, la inequidad de las campañas, el desenfreno de los medios de comunicación hablando de la rectitud de un IFE parcial y omiso, mientras los monopolios de la comunicación gritaba a todos los vientos que el candidato de oposición no reconocería el triunfo del PRI antes de que se celebrara la elección. Acoso mediático de 9 de cada 10 comunicadores para que el candidato de oposición renunciara a demandar sus derechos antes de que la elección se celebrara. Triste labor de periodistas en un país dónde se mueren muchos por comunicar la verdad, el "comunicador" de la radio y de la Televisión mexicana, con sus honrosas exepciones, es un desenfrenado y corrompido humano que ataca con parcialidad, prepotencia, generando el propio enojo de la sociedad que siente las mentiras. Las recientes agresiones a periodistas por la gente, son por el nivel de irritación y mentiras que estos comunciadores generan sin que se les pueda responder. No se justifican, pero se explican en la impotencia que generan ante la avalancha de mentiras irresponsables. Los comunicadores venales decalificando cualquier posibilidad de protestar. Carlos Marín de Milenio, Ciro Gómez Leyva, Beteta, José Francisco, los páneles de Televisa, un coro de justificadores, venales y al servicio del fraude.Ahora se trataba de que no quedaran casi empatados, sino que el candidato del poder superara por millones para que no hubiera duda.

Una feria de irregularidades informáticas.

Alteración de resultados a la hora de capturar el recuento. decenas en lugar de centenas como "errores" siempre contra la izquierda. Datos ilegibles en las actas, aplicados y por lo tanto no anotados sólo contra la oposición, comportamiento correlacionado en espejo en el PREP (Programa de Resultados Preliminares, encuesta previa oficial), resultados anticipados por el Presidente Leonardo Valdés del IFE antes de que las casillas terminaran de escrutar los votos, más los que se agreguen y se vayan descubriendo. Proclamación del triunfo de Quique Peña antes de que se terminaran de escrutar las casillas.

Ruptura autoritaria en México.

El regreso del PRI, del nuevo PRI al poder es la ruptura del nuevo autoritarismo que gobernará en el país por un tiempo que es aún indefinido. De la existencia del partido hegemónico entre 1929 y 2000, sin alternancia en el poder, el final de la breve alternancia con un partido conservador deriva en una ruptura autoritaria de una oligarquía hegemónica por encima de la clase política. Los partidos son meros instrumentos de esta hegemonía que ahora impone a los gobernantes en México. Esta oligarquía que promueve que todos los políticos son corruptos y que omite que los empresarios evasores son los que los controlan. Esta elección fue el último intento de los sectores emergentes de la sociedad mexicana por la democratización. Por tercera ocasión los poderes económicos se imponen de manera fáctica, aprovechando el crecimiento de la pobreza y la compra de votos. Esta regresión prepara el retorno de métodos autoritarios en el ejercicio del poder y la necesidad de otros métodos de cambio social. Estos métodos van desde la resistencia civil pacífica a sus equivalentes de respuesta por el poder.

La tercera fue la vencida. Dificilmente se podrá desalojar por métodos electorales a la prepotencia y el abuso, la asimetría de recursos. Quién hable de una sociedad y un poder democrático en México, miente.

Oligarquía Criolla, cleptocracia y el desamparo aprendido del pueblo mexicano.

Dificilmente la oposición de izquierda podrá revertir el fraude electoral y la imposición. Todo esta cantado, la apertura de una o todas las casillas, la "mayoría" de los votos obtenidos por el PRI y el tribunal cantando el triunfo "legal" de Enrique Peña Nieto al que no le pudieron "probar" nada. La oligarquía criolla de nuestro país compuesta por menos de una decena de familias se aliará con la cleptocracia priísta con la que colaborará la cleptocracia panista y los no pocos sectores oportunistas de la izquierda que se aprestan a colaborar con el nuevo régimen y el nuevo gobierno.

Nuestra juventud que despertó frente al fraude y a la imposición tendría que escalar las medidas que han hecho hasta ahora para revertirlo. Están en riesgo, mientras aislados en el movimiento estudiantíl no se extiendan a los restos de una sociedad civil que tendrá que reacciónar a los ataques que se vienen: La Reforma laboral, la reforma fiscal y la reforma energética. Se abre una noche larga en el que la palabra esencial es resistencia.

Las llamadas Reformas "estructurales" que serán más bien reformas neoliberales. Un ataque descarado por despojar al Estado mexicano del uso del petróleo como sector estrategico para entregarselo a REPSOL y Halliburton a cambio de unas monedas. Un ataque contra las leyes de protección laboral ganadas por la Revolución mexicana que permitirán completar la legalización de la precarización laboral y el abuso de los empresarios, una estrategia que pretende convertir la fallida política de convertir a nuestro país en un paraíso de desprotección laboral para atraer capitales.

Finalmente, el PRI ya no en la oposición, aprobará la reforma fiscal. Un aumento de impuestos al padrón cautivo y sobre todo la aprobación del IVA en México que ya es de 16 %. El paraíso fiscal para el capital y el despojo para los contribuyentes que trabajan de forma asalariada. El PRI le cobrará muy caro a los mexicanos las tarjetas de Soriana.

Un servidor en el presente blog dejará de tratar temas de la política mexicana. Su silencio durará hasta que se haya reinstaurado un gobierno democrático en nuestro país. Mientras tanto sólo trataremos temas de cultura, historia y sociedad de México. Hasta hoy sólo la cabeza de progresista ha hablado, la cabeza moderada ha guardado silencio.

Respuestas represivas en la última fase de la campaña presidencial.

El PRI reacciona con violencia ante el rechazo de la población.

Bloqueados en Facebook.

En días recientes, después de enviar el vínculo del presente blog a Facebook a los sitios de Kratos y Ethos, así como a los que apoyan a AMLO, a sitios regionales, como de costumbre lo hemos hecho, quizás agregando el de la UACJ, los administradores de Facebook bloquearon el vínculo pretextando que era SPAM. Queremos denunciar que hay una política de priístas quejándose de los blog opositores a ellos mintiendo y diciendo que son spam. Pretenden entorpecer lo que es evidente, el repudio de miles de ciudadanos mexicanos a la violencia priísta.

Golpizas en el Estado de México.

La policía del Estado de México, gobernada por el priísta Eruviel Ávila Villegas y los presidentes municipales de Ecatepec, Tlanepantla y Villa de las Flores Coacalco se han dado a la tarea de atacar a los brigadistas universitarios de MORENA que apoyan a Andrés Manuel López Obrador candidato de la izquierda mexicana y las brigadas del movimiento #Somos 132. En Tlanepantla fue arrollada una estudiante del movimiento Somos 132 por el hermano del Presidente priísta de Tlanepantla.

En Villa de las Flores Coacalco, la policía del municipio impide la libertad de expresión y la propaganda política de MORENA. Recientemente fueron arrestadas arbitrariamente militantes por repartir volantes en el municipio. Policías fascistas que suprimen arbitrariamente la libertad de expresión y atentan contra los derechos constitucionales de los mexicanos.

Los priístas no pueden contener la protesta social contra su corrupción y su lógica es reprimir las expresiones, usando a la fuerza pública.

La obsesión porque AMLO reconozca resultados de algo que no ha sucedido.

Autoridades del IFE actuan sospechosamente al pedir que AMLO reconozca los resultados de una elección que aún no se produce. Es como si renunciara de antemano a sus derechos de señalar y protestar si hubieran irregularidades y se cometieran trapacerías y delitos electorales. Esto es muy sospechoso porque hay la necedad de impedir que AMLO señale si hay irreglaridades.

Spots agresivos contra la izquierda, con mentiras flagrantes, llamados al miedo y al encono. Todo esto esta siendo permitido por el IFE a la hora de permitir spots con mentiras por parte del Partido Acción Nacional de derecha y en el gobierno de México.

Se descubren indicios de un fraude que todos presienten.

Bodegas con regalos del PRI en las bodegas de la SEP en Xalapa, Boletas electorales con folios duplicados en Oaxaca y Puebla. Una operación de compra de voto en municipios priístas a lo largo y ancho del país denunciado en vídeos que aparecen en You Tube.

Despensa a cambio de votos

Al mismo tiempo el uso de empleados para atacar a la izquierda descalificando el fraude y diciendo tramposamente que AMLO prepara el argumento del fraude porque será "derrotado" electoralmente, sin que la elección suceda aún. Lo que hace presentir que se busca crear una descalificación a todo aquél que cuestione el fraude electoral que ellos preparan.

Ellos nos dicen que queremos descalificar de antemano la elección. No es así, se vigilará y se denunciará si ocurre algo. Lo que acertan es que no nos vamos a dejar, si por tercera vez en los tiempos modernos se comete fraude, no habrá plantón en Reforma, lo que habrá es una situación de resistencia que puede llegar a lo que sucedión en El Cairo. AMLO dificilmente controlará una resistencia mucho más consciente y activa y sobre todo mucho más numerosa.

No somos tontos, sabemos que estan realizando una operación masiva decompra del voto, millones y millones de pesos para ello, aprovechando la pobreza de la población en México. Si ellos confían en que políticamente podrán en una coalición de funcionarios volver a hacer lo que hicieron en 2006, ahora tendrán que enfrentar el enojo de la población.

Encuestas y PAN tratan de impedir el voto útil a favor de la izquierda.

Pocos saben como esta la competencia electoral en el país. Las casas encuestadoras han dejado las metodlogías científicas para entregarse a predicciones al mejor postor. Millones de pesos para encuestas diarias y el resultado ha sido querer sembrar a un Enrique Peña Nieto imparable y un presunto empate entre AMLO y Josefina Vázquez Mota. Quieren que la población se convenza de que es inútil votar contra el predestinado Enrique Peña Nieto y que es inútil migrar el voto de Josefina a Andrés Manuel como voto útil que impediría el regreso del PRI a Los Pinos. La cúpula del PAN parece ponerse a pactar ya con el PRI, ante el desfonde de su candidata. Existe un silencio absoluto de las dos televisoras que monopolizan en cuanto a lo que sucede realmente. Pero hay cosas evidentes. Vázquez Mota no pudo llenar la plaza de toros en su cierre de campaña, mientras que Andrés Manuel ha abarrotado los recintos a pesar de la represión priísta.

La sociedad civil se prepara para vigilar los comicios del 1° de julio de 2012.

Esta elección será una de las más vigiladas en la historia del país. A diferencia de 2006, la izquierda hoy cubre el 100 % de las casillas y el movimiento ciudadano apartidista se ha precipitado a la observación electoral de manera masiva. Vendrán muchos observadores electorales de muchos lugares del mundo.

Medios bloqueados, redes sociales abiertas.

Quién ve la televisión abierta en México no se entera de lo que esta sucediendo, tampoco los que escuchan estaciones de radio, la mayoría copada por "comunicadores" venales cuya parcialidad es evidente. En México los medios de información libres no son una realidad. La gente no lee masivamentes los periodicos y no escucha a los comunicadores independientes. Vivimos como en el régimen de Moubarack con medios de comunicación que aparentan ser libres, cuyos mensajes repiten los boletines de prensa. Pocos medios buscan que se expresen todos los puntos de vista, muchos aullan sus opiniones estridentes en contra de la izquierda, sin permitir o esperar réplica.

Respuesta del Somos 132

La opinión de la gente se expresa en medios outsider como son las redes sociales. Pero las redes aún tienen una cobertura que no alcanza a la mayoría de la población. Esta limitación se ha tratado de superar con las campañas en los puentes, en las calles y en los barrios.

Es en este contexto que se producen las agresiones de golpeadores del PRI o se utiliza a la policía para arrestar o amedrentar a las brigadas que salen al Estado de México a informar a la población. Los gobernantes priístas tienden cercos a la información como si se tratara del Estado de Alabama en los años 60.

Sin embargo, los ejércitos pagados de twitteros y cibernautas, los robots, no han impedido que el espacio de las redes sociales sean de los jóvenes. A pesar de las quejas falsas sobre SPAM o reportes tramposos sobre elementos nocivos en los sitios, no han podido contener la información en las redes.

Denuncias ciudadanas contra violencia priísta.

Los priístas no han podido contener las denuncias. Las autoridades electorales del país muestran todos los días una parcialidad exasperante. Tienen un miedo enorme a que las cosas se les salgan del control y a la vez encubren, omiten o se hacen de la vista gorda.

Es evidente que la violencia ha existido contra una imposición que viene fraguándose desde el poder. La impunidad con la que se efectúan estos actos, es el indicador de que el poder no desea respetar un Estado de derecho que tanto cacarea.

Hoy con mejores medios y con experiencia contra la violencia, el movimiento pacífico exhibe por la red las arbitrariedades policiacas. Vídeos, imágenes, mensajes, twitts, imágenes por facebook, todas son utilizadas para denunciar las irregularidades y las violencias que permiten las autoridades.

Los priístas tienen temor, pero sienten que se saldrán con la suya. Un IFE a modo, un tribunal que puede lavar sus trapacerías. Pero en política lo que debemos minar es la fuente de su poder. Un movimiento pacífico no caerá en la violencia, pero no renunciará a la resistencia, el IFE no es quién decide, es la ciudadanía y la votación real en julio.

La impunidad presente, es el indicio de las intenciones futuras. La voluntad es nuestra y esa nadie la puede cambiar.





 

Encaramos un momento histórico extraordinario

El país tiene la oportunidad de un cambio.

Movilización y reacción social.

La efervesencia social de estas última semanas le ha dado un gran viraje al país. Después de la reacción estudiantil de la Ibero y la creación del movimiento Somos 132, la reacción contra el viejo régimen, los intereses comerciales y la oligarquía mexicana no se pueden ocultar más al país.

Pero también sería cándido pensar que con la Primavera de 2012 no existen peligros de regreso al neoliberalismo o de la imposición que todos tememos. El movimiento social puede proclamarse apartidista, pero no puede dejar de tomar partido este 1° de julio de 2012. La juventud no ha renunciado a la política, pero en política la definición y la correlación de fuerzas es necesaria.

Yo soy 132.

Las mesas del miércoles 30 de mayo fueron una intensa jornada de debate. La definición del movimiento se tomó por consenso, pero se ve una amplia mayoria. El que no se pudiera tomar posición en favor del voto útil contra el PRI, no quiere decir que no se vea una tendencia muy clara en ese movimiento a encarar la realidad del 1° de Julio.

La mesa más polémica fue una tumultuaria mesa de expresión dónde los gritos de AMLO Presidente comenzaron a definir sin que hubiera definición hacia dónde marcharán las cosas. Si bien el método de consenso impide que las escuelas no puedan tomar una decisión sin consultar a las bases, también es cierto que los 132 tienen una asimetría muy compleja. Por más que el ITAM o la Anahuac tengan un voto en la coordinación de escuelas, el ITAM no tiene decenas de miles de estudiantes como si los tiene la UNAM o el IPN. Los recientes ejercicios en estas instituciones muestran que el común denominador del movimiento 132 en las universidades públicas es que muchos de ellos, no todos, son al mismo tiempo integrantes de MORENA. Existe aún una fuerte discusión en torno a qué orientación tomar. La definición por dejar votar, dejar hacer, conserva el cariz neutral que quiere dar el movimiento, sin embargo la pregunta central es ¿quién garantizará las demandas que enarbola el movimiento? Es una pregunta básica de política. Con la trasmisión del poder y un proceso de elección, no basta la buena voluntad para que haya demandas frente al poder. Es importante a quién se elige y que programa tiene.

La mayor parte de las demandas que fueron delineándose en Somos 132 no son diferentes y en algunos casos son francamente comunes con el movimiento MORENA. La cobertura total en educación, el respeto a los territorios de las comunidades indígenas, la despartidización de la política, la defensa de la cultura y la identidad nacional. El programa de Somos 132 expresa el programa nacional de la sociedad mexicana, como expresa el movimiento MORENA lo mismo. Tarde o temprano la línea porgramática terminará fusionandose porque salvo quienes quisiera el voto por el PAN, en ese movimiento las mayorías sólo podrán ver traducido su programa si fusionan sus esfuerzos con MORENA, no en el plano orgánico, sino en un frente común.

Los medios de comunicación de masas conocen este peligro, por eso apelan a entrevistar no a los representantes de la UAM, el IPN o la UNAM en el movimiento, sino al ITAM o la Ibero. Pretenden con ello dividir, darle marco a la tendencia dentro del movimiento que quiere la indefinición. Sin embargo los procesos sociales no se detienen y la consecuencia de la consulta en las escuelas será que los movimientos encaren su compromiso con la sociedad.

MORENA no es el PRD.

En las discusiones internas con los sectores sociales a veces no se ha entendido. MORENA no es el PRD, es un movimiento de masas abierto no partidista, pero definido por un programa. En él participan las inteligencias más destacadas del país, antisistémicos y socialdemócratas. Como Somos 132, MORENA es un moviiento amplio que agrupo a una mayoría que no están afiliados al PRD, al PT o a Movimiento Ciudadano. La diferencia es quizás que MORENA apoya, presenta una propuesta programática de Proyecto Alternativo de nación, mientras que Somos 132 lo esta construyendo aún. Dos generaciones distintas pero que tienen objetivos comúnes, dar respuesta a la necesidad de transformación.

Por eso la frontera no puede ser clara, es más bien difusa. El diálogo del 132 ponía al frente la necesidad de reconstruir históricamente al priísmo y reivindicar una historia nacional de lucha y de cambio. Cuando se quería elaborar este "diagnóstico" los jóvenes son tan jóvenes que saltaban del 10 de junio al movimiento zapatista comiendose al menos dos décadas de la historia nacional. Participantes del CGH les hablaban de su década, los entonces jóvenes de los 70 les reconstruimos lo que pasó en la nuestra y ayudamos para que entendieran los 80. No hay que hacer diagnóstico de la nada, la historia nacional contemporánea existe, esta allí, se requiere de un diálogo entre generaciones. A Somos 132, se debe agregar somos los rucos somos también 132. La memoria es un proceso social en la que el diálogo vivo, la tradición oral e historica debe sacarla del olvido. No podemos inventar nada nuevo, si desconocemos lo anterior. De tú a tú horizontalmente; me decía un jóven universitario en sus veintitantos que había que resaltar hechos relevantes. No conocía las luchas de los estudiantes del politécnico entre 57 y 58, ya los estaba excluyendo. "No porque no los conozcas los puedes excluir", no es  un problema de quién es más, sino que todos somos historia y todos tenemos que traer a la memoria, muy sensible accedió a incluirlos. En la presentación de las conclusiones de Memoria e Historia, los politécnicos estallaron de júbilo al escuchar en la lista la lucha de los estudiantes del IPN  en 58. No no podemos excluirnos, y no podemos renunciar a entender que la memoria esta en la sociedad y que recuperarla es un diálogo.

Las comunidades son más sabias, para eso tienen a los ancianos. Nuestra sociedad quiere desdeñar a los viejos. Vean las críticas a la supuesta edad avanzada del gobierno de AMLO por los panistas y priístas. En las comunidades jóvenes y viejos tienen su rol y su función social. Nadie puede excluir a nadie, todos debemos incluirnos, todos debemos escucharnos. Por eso una parte importante es el diálogo no la cooptación entre MORENA y el 132.

No todos tienen INTERNET.

Una decisión importante es volcarnos a las comunidades. Que no nos ganen los celulares eventuales o las estufas de Peña Nieto en las comunidades. Los canallas van a ellas porque la pobreza que ellos mismos han generado es útil para que ellos mismos compren el voto. Hay que decirle a la gente con claridad, te dan una estufa y en seis años te cobrarán 10. Cambiar significa precisamente volver los programas sociales derechos de las personas, no dádivas electorales. Priístas y panistas tienen en común estas prácticas, si los perredistas las tienen no importa la crítica es válida. MORENA busca como consciencia ciudadana cambiar la cultura de la corrupción en el país.

La decisión de Somos 132 de volcarse a las comunidades para vigilar la elección, para invitar a las comunidades a ejercer libremente el voto, para evitar el fraude es algo que se debe aplaudir. Crece un movimiento nacional cuya denominancion no importa, MORENA, Somos 132, Movimiento de masas, como quieran llamarle, que busca el cambio en nuestro país. Ir a las comunidades significa extender el trabajo que han hecho las redes sociales. Si no llegan el correo, el teléfono, la visita familiar. Expongamos porqué el país necesita cambiar. Quisiera cerrar este blog rescatando un precioso vídeo que hicieron alumnos de la ENAH y que pertenecen a MORENAH. Cuando culturalmente los jóvenes emprenden la creación de cosas tan bellas, debemos estar ciertos que vivimos un momento histórico afortunado.

Si no llega AMLO, Peña Nieto llegará a Los Pinos

AMLO SUPERA A PEÑA EN LAS ENCUESTAS.

Las encuestas como propaganda política.

Encuentro de Esudiantes con AMLO en Tlatelolco

Las encuestas sobre la competencia electoral por la Presidencia de la República en México dejaron de reflejar desde hace rato, lo que sucede realmente en las preferencias electorales del país.Y sin embargo sus variaciones no dejan de ser indicios consistentes de tendencias cuya diferencia de fondo es la magnitud. AMLO va para arriba como se puede observar en la realidad. Su recepción entre los estudiantes, la magnitud de sus concentraciones no deja lugar a dudas de que esta creciendo, que el apoyo se multiplica y que este hecho preocupa mucho tanto al PRI como al PAN.

Los medios de comunicación monopolistas en México trataron primero de descalificar las movilizaciones de la Primavera estudiantíl en México contra el candidato del PRI Enrique Peña Nieto, mientras que el PRI se lanzó a evitar más protestas de ese tipo procurando golpeadores que aparecieron en Córdoba, Veracruz; en la capital de Colima, en Saltillo, Coahuila y en Guadalajara Jalisco. Las redes sociales han jugado un papel de denuncia contra los medios monopólicos de la televisión y contra el el giro violento del PRI en las últimas semanas. Al parecer las movilizaciones de los grupos estudiantiles agrupados en el Somos 132 se extenderán el verano cuando llegue la elección Presidencial y del Congreso este 1° de julio.

Más tarde la táctica varió tratando de cubrir con notas lo que ha sucedido en el movimiento somos 132, pero silenciandose hacia el enorme apoyo masivo que AMLO recibe por parte de los estudiantes. Y es que no están separados. En México el hartazgo contra una economía que no crece, una violencia incontenible con más de 70 mil muertos y la desesperanza de millones de jóvenes para los cuáles no hay lugar en las escuelas, ni en los centros laborales, explica con más o menos contundencia, porqué los jóvenes se movilizan en México.

Si estos cientos de miles de jóvenes no aparecen en las encuestas, es claro que las encuestas se están evidenciando como medios de propaganda política y no como intrumentos de muestreo que den cuenta de la realidad de las preferencias del país.  Ya no se puede confiar en ellas.

La salida debe ser la definición, el PRI o no a Los Pinos.

En Política no puede haber ambigüedad, ni tampoco indefinición. Como están las cosas en este momento el país resuelve si el PRI regresa a la Presidencia de México o si lo impide con un gobierno de izquierda y elige a AMLO como Presidente de México. Al parecer Josefina Vázquez Mota, la presunta continuidad del gobierno demócrata cristiano PAN, ya se desfondó y quienes voten por ella, no definirán la marcha del país. La situación se invierte. Hace 12 años mucha de la izquierda votó por Vicente Fox para sacar al PRI de Los Pinos y experimentar por primera vez desde 1929 la alternancia democrática del poder. Hoy, después del fracaso de esa democracia cristiana, la única opción del país es la izquierda y la construcción de un gobierno que puede tener los resultados de Brasil o Argentina, dónde esos países recobraron su crecimiento económico.

Por eso no existe neutralidad posible y eso los conservadores lo saben. La ultraderecha, desde el Yunque, ha promovido para la izquierda el mito de la "clase política" toda mala, toda corrompida. Al mismo tiempo, por voz de uno de sus dirigentes, Manuel Espino, convoca a los panistas a votar por el PRI en contra de la izquierda mexicana. Este llamado con adhesión frente a Peña Nieto, es el indicador más claro que el extremismo político de derecha en México teme que se redistribuya democráticamente el poder y que AMLO representa para ellos un peligro real pues se aceleraría la democratización contra los intereses hegemónicos de la élite mexicana. Una sociedad más plural, con mayor reparto del poder permitiría un rumbo diferente. La intelectualidad, la gente de las universidades, las comunidades del país se han movilizado a su favor. Se habla que muchos lo apoyan, pero "están en el closet", porque la tradición radical de los grupos de izquierda considera indigno que alguien apoye electoralmente a quiénes indudablemente representan la esperanza de las masas en este momento.

No votar por AMLO, representa la concentración de la votación en el voto duro de Peña Nieto. No debemos menospreciar a los priístas con una base territorial extendida por todo el país, con la mayor cantidad de gobernadores en funciones, buscando el acuerdo con los gobernadores panistas y operando con  Elba Esther Gordillo a su favor. Sólo el voto masivo, mayoritario, con una operación en defensa de la elección, con observadores internacionales, puede garantizar una decisión pulcra. No se podría confiar que movimientos en redes sociales por Internet ya hayan ganado una elección para una mayoría que ve televisión y esta fuera de las redes. Recordemos que el país tiene casi el 50 % de la población en pobreza.

Andrés Manuel López Obrador o Enrique Peña Nieto.

El país tiene dos salidas en este momento. No son las únicas, pero estas son las pacíficas en el corto plazo. Si no se vota, si se vota por el PAN, si se vota por el muppet de Elba Esther, se zanjará el camino para que Peña Nieto llegue a la Presidencia. Con la sola concentración de los votos del PRI, su compra o quita de votos, el fraude que se pueda cometer en las casillas, quedará garantizado un gobierno priísta. Todos sabemos que reparte migajas hoy, pero que nos la cobrarán 10 veces en el futuro. Todos sabemos lo que sucedió en Atenco y sabemos que si el PRI regresa a Los Pinos, habra de nuevo carros completos, alianza con medios de comunicación que no permiten la pluralidad social y mucho menos la disidencia. Fue claro después de las preguntas de Carmen Aristegui y los ataques de los mismos medios en alianza con el candidato priísta. Es claro cada vez que vemos Tercer grado en Televisa, no estarán representadas las voces sociales, sólo sus voces y sus sesgos.

Contra este México controlado por unos cuantos, AMLO representa una sociedad que se abre, que construye democráticamente. Por eso millones lo apoyan, por eso los intelectuales más destacados en la literatura, la ciencia, la universidad, lo siguen. El gabinete de AMLO es el mejor.

No se juega preferencias personales o creencias individuales, sino el futuro del país. Se decide si regresamos a un régimen de represión, clientelismo político, corrupción o si nos abrimos a la construcción de un régimen democrático que permita la pluralidad política, el juego de la decisión de los ciudadanos. Tantos mexicanos que hemos trabajado en MORENA no podemos estar equivocados, los jóvenes, los profesionistas, los estudiantes, los obreros, el país presiente que es la hora de cambiar el rumbo del país. No lo hacemos ya por nosotros, sino por el futuro de nuestros hijos.

Cuidarnos contra la indefinición política, por impulsar el protagonismo de ciudadanos, por no ser cándidos y crear una cultura contra la corrupción que tanto daño le hace al país, al tirar los recursos que son necesarios para construir más escuelas, más hospitales, los lotes de medicinas que nuestro país requiere.

Las amenazas en las redes sociales contra MORENA y contra los jóvenes de Somos 132 debe hacernos empujar una decisión nacional contra el autoritarismo, contra la intolerancia y contra los golpeadores. La sociedad unida es la que decidirá que camino habremos de seguir y si somos capaces de tener un gobierno de izquierda en nuestro país, como sucede en muchos países del mundo que son democráticos.

Los jóvenes con AMLO.

Colectivo de apoyo a AMLO

La jugada de la juventud, la perdió el neoliberalismo en México.

Enrique Peña Nieto fue rechazado por protestas en la Universidad Iberoamericana. Decenas de jóvenes de la Ibero le gritaron a coro ¡Atenco no se olvida!, ¡Cobarde! y ¡Asesino, asesino!

Desde la FIL de Guadalajara, el rostro del Lic. Peña Nieto no se había visto tan descompuesto, nervioso al lado de un baño, le preguntaba al jefe de su seguridad por la salida. Las redes sociales no se la perdonaron y la broma colectiva fue que se había escondido en los baños. A continuación estudiantes de la Metropolitanta, la UNAM y otras escuelas le ofrecieron sus baños, haciendo la chunga para que se escondiera en ellos, porque tendría una protesta garantizada.

El razonamiento es simple. Si esto le sucedió en la Iberoamericana, una escuela de fundación jesuita, empresa privada de la educación, a la que asisten estudiantes de clase media alta y alta. ¿Qué puede esperar en las masivas y públicas UNAM, UAM o en la Nicolaíta de Michoacán?

Protestas en la Iberoamericana

Los jóvenes más preparados, los que tienen la oportunidad de recibir educación, se inclinan por la izquierda y por Andrés Manuel López Obrador. Ni por la candidata panista, ni por el "puntero" Enrique Peña Nieto del PRI. A inicios de campaña se decía que ganaría quién atrayese al sector juvenil.

Sin embargo ni la candidata panista, ni el candidato priísta han acudido a las universidades públicas. Han preferido ir a las instituciones que han sido los bioterios de los cuadros tecnocráticos en los últimos años. El ITAM, la Anahuac, la Iberoamericana. Y las escuelas particulares, dónde ni Josefina, ni Enrique y tampoco Quadri han rechazado invitaciones. El montaje de candidatos populares, abiertos se cayó cuando Peña Nieto declaró en la Ibero como si fuese Díaz Ordaz, ¡El responsable soy yo!

Violencia contra quiénes protesten contra Peña Nieto.

El PRI parece haber regresado a viejos métodos. Aparecieron primero en Coahuila, dónde un grupo de manifestantes en una gasolinería extendió una manta con la leyenda ¡Atenco no se olvida! De inmediato unas tipas gordas, fueron a tratar de arrancarselas y a robarles los teléfonos celulares (Móviles) a los manifestantes.

Golpeadores en Córdoba, Veracruz

Más tarde le aplicaron la "medicina" a otros manifestantes en Córdoba, Veracruz dónde parecieron de plano porros, en México a los golpeadores les dicen porros, por las escuelas en los años 60, 70 del siglo XX. Manifestantes pacíficos con máscaras de Salinas De Gortari fueron agredidos por priístas a sueldo. El mensaje de Peña Nieto parece ser claro, no permitiremos manifestaciones en nuestra contra.

Esto hace temer en México el regreso del PRI autoritario y violento. Los priístas quieren imponerse por la fuerza a como de lugar. La violencia que esta apareciendo no sólo en las redes sociales, sino en la calle, es un indicador de varias cosas. El PRI sabe que su candidato cae en la prefeencia y que es muy probable que el candidato de la izquierda ya lo haya alcanzado. NO quieren otro día negro como la FIL en Guadalajara o lo que sucedió en la Ibero, quieren contener las protestas contra Peña NIeto a como de lugar. En su desesperación muestran el cobre y le dicen con claridad a la sociedad que los métodos de control del pasado, no se han desvanecido.

Peña Nieto responsable de golpizas en Atenco

La respuesta de Peña Nieto a los estudiantes de la Ibero en el asunto de Atenco, dónde él fue responsable es contundente. Reprimiré porque tengo el monopolio de la fuerza. Paralelamente sus porros si reprimen en Coahuila y Córdoba a los manifestantes anti-Peña y los stands de twitteros a sueldo del priístas comenzaron a amenazar a los opositores en redes sociales.

Pero lo más malo de lo que le sucedió en la Ibero fue un conjunto de mentiras. Dijo que había sido avalado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cosa que no tardó el tiempo para que algunos exministros de ese periodo lo desmintieran. También dijo que los responsables de los abusos de Atenco habían sido sancionados, lo que tampoco es cierto, pues él mismo ha reconocido que dio la orden. Peña se va revelando como un violento y como una persona vengativa.

AMLO crece en la preferencia estudiantil.

En las presentaciones de AMLO en las mismas escuelas, la comunidad estudiantíl lo ha recibido con un gran júbilo. En la Ibero, en el Tecnológico de Monterrey. Si AMLO fuera a la UNAM abarrotaría, puesto que más del 80 % de la comunidad humanitaria votará por él.

El lunes 21 de mayo en el emblemático Tlatelolco, dónde el gobierno priísta de Díaz Ordaz sofocó el movimiento estudiantíl y luego dijo "El responsable soy yo" se reunirá Andrés Manuel López Obrador con universitarios venidos de todos los puntos de la geografía nacional. A diferencia de Peña Nieto, AMLO es apoyado de manera entusiasta en el sector estudiantíl. Un fenómeno muy parecida al peródo en que las SDS norteamericanas apoyaron a Robert Kennedy o los jóvenes universitarios en México se lanzaron en apoyo a José Vasconcelos. Si la jugada era ganrse a los jóvenes, AMLO ganará.

Escuela por escuela, los comités, colectivos o grupos estudiantiles crecen en apoyo de AMLO. Un movimiento´cívico nacional que crece con el nerviosismo del PRI y del PAN que comenzarán a tratar de atacar a quién en realidad crece en la preferncia electoral. Dejarán de simular que son punteros ellos y que atacar a AMLO no vale la pena, cuando estén conscientes de que ya los alcanzaron.  En ese momento aparecerá AMLO en sus spots de televisión, que es el medio a quién más apuestan.

Ataques a los medios independientes, los monopolios no tienen quién les escriba.

Carmen Aristegui, periodista independiente que difunde noticias en la radio, fue objeto de ataque esta semana. Los monopolios televisivos no agunataron la entrevista de Peña Nieto con ella. Carmen le preguntó a Peña sobre si este abriría los medios de comunicación electrónicos que controlan dos empresas: Televisa de Emilio Azcarraga y TV Azteca de Ricardo Salinas Pliego. Peña eludió las preguntas diciendo que estudiaría el asunto que es complejo porque el espectro radioeléctrico digital es cuestión de especialistas.

En México los jugadores que tienen el 90 % de las trasmisiones quieren que los canáles de trasmisión que con el espectro digital podrían volverse 10 por canal, sean todos de ellos. Quieren que si dicho espectro se vuelve 100, ellos tengan la concesión del 90 %. Aristegui trabaja para una pequeña empresa de cable MVS que ha pugnado por la apertura de las comunicaciones.

Carmen Aristegui, periodista independiente

Televisa y TV Azteca a través de la CANITEC atacaron públicamente a Aristegui por atreverse a proponer la apertura en los medios electrónicos de comunicación. Con evidentes mentiras el dirigente de la Cámara Nacional de Industria de Telecomunicaciones por Cable, acusó a Aristegui de ser la "cabildera" de Carlos Slim, dueño de la telefónica mexicana TELMEX. Televisa y TV Azteca quieren entrar a la telefonía móvil, pero quieren impedir que Slim pueda entrar a la televisión abierta y por cable. Y es que el miedo no anda en burro. El hombre más rico del mundo podría con una empresa más eficiente representar un dolor de cabeza para el duopolo de las comunicaciones.

Televisa y TV Azteca golpean a los medios independientes, porque éstos si han dado cobertura a las campañas del candidato no oficial. Peña Nieto ha sido una fabricación de los medios monopólicos y sucesos como el de la Ibero no son tomados en cuenta o sus jilgueros atacan la "intolerancia" de los estudiantes cuando se hacen de la vista gorda de los golpeadores del PRI.

La gente en México debe entender que el regreso del PRI en México significará una vuelta al autoritarismo y la elección del PAN una continuación de políticas que fracasaron para el crecimiento económico, por lo que la salida evidentemente es la izquierda.