Nos visitan del mundo

jueves, 2 de julio de 2009

Últimatum de la OEA a Honduras: si no restituyen a Zelaya se romperán las relaciones internacionales



Yo me pregunto, ¿a quién le importa lo anterior, además del Estado roussiano?


¿A qué me refiero? Las noticias que nos llegan desde Honduras es que el pueblo decidió destituir a Manúel Zelaya, a quien los ciudadanos amablemente colocaron en un avión y lo mandaron de paseo con rumbo desconocido, pero tal parece que Zelaya no apreció suficientemente el gesto y fue a quejarse con sus pares, a quien con pucheros convenció de que lo apoyaran a recuperar el "poder" (¿de qué manera quiere que le digan los hondureños que ya no lo quieren?), debo confesar que el depuesto gobernante no batalló mucho para conseguir el apoyo de sus cuates, entre los cuales encontramos lo mismo al derechista Felipe Calderón, que al izquierdista Chávez. Ante esto, los demás gobernantes (sobre todo los que no tienen la conciencia muy tranquila), empezaron a sentir pasos en la azotea y decidieron curarse en salud "debe imperar el Estado de Derecho", dijeron al unísono. En éste punto coincidieron tanto la izquierda como la derecha (Chávez-Felipe Calderón) Si se me permite el comentario...en mi opinión, la causa de la tragedia de Zelaya es precisamente su cercanía con Chávez: los hondureños no quieren que Zelaya los convierta en una "Venezuela 2". Algo que ellos temen se concretaría en caso de que prosperara la famosa "Cuarta urna", ejercicio democrático cuyo resultado ya estaba arreglado de antemano, convirtiéndose por lo tanto en un simple trámite que justificaría los deseos totalitarios de Zelaya, y pondría a Honduras en un predicamento. "Eso no lo queremos", dijeron los hondureños, y procedieron a darle una patada en el trasero al mandatario. Sustituyéndolo por Roberto Micheletti, (mandatario designado por el Congreso, es del mismo partido que el gobernante depuesto), el cual permanecería en el mando de manera transitoria mientras se convoca a nuevas elecciones, según entiendo...pero ya ven que a veces no entiendo mucho :-)

¿Es correcto lo que está sucediendo en Honduras? Lo ignoro. Lo único que puedo decir es que, como el asunto no me afecta directamente puedo ver los acontecimientos con mucho idealismo, lo cual me permite decir: "así se hace, decidan ustedes solos y si los boicotean económica y políticamente ese será otro argumento a su favor que demostrará que los ciudadanos no pueden elegir libremente el sistema de gobierno o el gobernante que desean, porque esa elección depende en primer lugar de Washington, despúes de Nueva York -vía la ONU- y por último de los ciudadanos...siempre y cuando la elección tomada coincida con los dos primeros (poderes de facto) Bueno y en todo esto, ¿qué tiene que ver Rousseau? Rousseau valida los poderes de facto a través del Contrato Social, y lo hace desde el punto de vista de las "creencias", pero en los hechos estamos viendo que dichas creencias son sólo un instrumento que permite a los poderosos hacerse de los recursos de los pueblos: riqueza natural y humana, con niños inocentes incluidos. ¿Hasta cuándo seguiremos los países tercermundistas postrados ante los poderosos que nos manejan en nombre del "poder", cuando lo que en realidad nos manipula es el dinero? ¿Cuándo lograremos los habitantes tercermundistas cambiar libremente nuestras creencias, y con ello ser dueños realmente de "nuestro propio destino"?
¿Hasta cuándo?


Saludos,