Nos visitan del mundo

Mostrando entradas con la etiqueta abusos de los panistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abusos de los panistas. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de abril de 2012

Una oportunidad histórica. Un México en desarrollo.

AMLO cerca del triunfo.

No, aún no lo tiene y sería irresponsable confiarse ahora. Sin embargo, AMLO es el competidor que más cerca está de Peña Nieto, mientras que la candidata panista Josefina Vázquez Mota y Erique Peña nieto se dan con todo en lo que mejor sabe hacer el PAN, enlodar, decir mentiras, calumniar.

Tenemos aquí la filosofía del odio y del encono, el principio del miedo en lugar de la reflexión paciente e inteligente de las propuestas. Ya hasta el propio PRI, al que llaman los panistas autoritarios, han señalado que las campañas sucias desunen al país y siembran odios que no nos convienen. En ello, a pesar de las diferencias, los priístas tienen razón.

¿Cómo sabemos que AMLO esta en segundo lugar en una votación terciada?  Las encuestas independientes así lo arrojan, pero hay qe tener cuidado. Los sondeos en páginas web no son exactos y a veces hasta engañosos. Lo que indican las encuestas por la Web es que el ciberespacio lo hemos ganado los partidarios de la izquierda. Las concentraciones son contundentes. El PRI logra movilizar porque tiene a los gobiernos de la mayoría de los estados que desde luego canalizan recursos para llenar plazas y auditorios; AMLO las llena a pesar de que donde concurre no tiene el gobierno de su lado o la estructura oficial trabajando para él.  Donde el PRD gobierna, abarrota.

AMLOen Chilpancingo JVM en San Luis Potosí.
Los mítines de Josefina Vázquez Mota son totalmente desangelados, con muy pocas personas a pesar de que los lugares que visita son regiones dónde el PAN debería tener mucho mayor presencia. No le pasa lo mismo al PRI, el PRI si tiene aceitada su estructura territorial, por lo que no es erróneo pensar que la competencia electoral será precisamente entre Peña Nieto y el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.

En las fotos que presentamos en paralelo, vemos un estado gobernado por el PRD como AMLO abarrota las plazas y luego vemos un estado dónde tradicionalmente el PAN ha tenido presencia, San Luis Potosí, Vázquez Mota no convoca a casi nadie.

Esta situación se esta repitiendo en todo el país. Los panistas tienen mítines vacios, mientras que AMLO llena plaza donde convoca. Esto no es una encuesta, pero es una evidencia del poder de convocatoria que tienen ambos.

AMLO en Chalco, Estado de México
Sabremos que AMLO rebazó ya lo suficiente a la panista Vázquez Mota cuando los ataques del PAN comiencen y la campaña sucia empiece como una orquesta.

La campaña sucia del PAN se dirige contra Peña Nieto porque en la estrategia del PAN tiene dos aristas. Impedir que el priísta se aleje del tercio y tratarnos de convencer de que ellos y no Obrador son los que se encuentran cerca en la competencia. Este desplante se ve claro cuando a convocatoria de Carmen Aristegui, Vázquez Mota condicionó su participación al debate que sólo asistiera el puntero. Con ello, como sucedió en la elección del Estado de México, Vázquez Mota busca hacernos creer que ellos y no AMLO son los que están en la competencia.

La caída electoral del PAN será estrepitoza. Josefina Vázquez Mota se muestra como la continuidad del pésimo gobierno de Felipe Calderón. Seguirá con la matanza en la guerra de legitimación emprendida por Calderón; emprenderá la agresión contra los asalariados mediante la anulación de todos sus derechos en la Reforma laboral. En la visión de Vázquez Mota, los asalariados no son un sector que vote demasiado, por lo que sus mensajes van dirigidos sobre todo a la élite.

AMLO en Xalapa, Veracruz

Vázquez Mota busca privatizar el petróleo.

El Plan de Vázquez Mota es privatizar el petróleo, dejar que se caigan a pedazos las empresas estratégicas que debe tener el Estado, para luego rematarselas a los amigos o a las transnacionales. Enemiga de los trabajadores aplaudió la política antiobrera y antilaboral de Felipe Calderón. La visión extremista de Vázquez Mota es la desaparición de los sindicatos.

Para AMLO lo prioritario es la recuperación de los recursos naturales estratégicos. A PEMEX no la tiene quebrada el sindicato, sino la corrupción de los altos funcionarios que se han dedicado a repartir contratos de servicios múltiples a empresas españolas como REPSOL o a los familiares de ellos como sucedió con la familia Mouriño. Un país petrolero debe tener sus propias refinerías y absatecer el mercado nacional para impulsar las actividades productivas. El gobierno panista vive no sólo de los contratos a sus familiares y amigos con el cobijo del poder. También ha puesto la empresa petrolera nacional como caja chica de sus gastos ostentosos y sus salarios elevadisimos. Abandonaron brindar gasolina barata para impulsar la industria y el comercio, en lugar de ello, no sólo importan gasolina cara, sino que elevan artificialmente el costo con impuestos como el gasolinazo que mes con mes se aplica a la gasolina y al diesel cueste lo que cueste. Ese impuesto eleva los precios en cascada, pues el transporte de carga tiene elevar sus fletes y el transporte  público también. Todos pagamos los costos de un impuesto injusto y que lesiona las actividades productivas. Por eso a los panistas no les interesa hacer refinerías, porque el negocio esta con REPSOL y las petroleras norteamericanas. La legislación anticorrupción en Estados Unidos nos da a conocer de vez en cuando los sobornos que reciben los funcionarios panistas por la venta de electricidad, gas, petróleo y otros energéticos. Esto es lo que esta sangrando al país.

AMLO busca la construcción de refinerías, abatir los costos y bajar los impuestos, aumentar la actividad productiva y favorecer a los mexicanos, en lugar de las empresas extranjeras.

Construir o destruir la educación.

Y no sólo, los panistas acarician la idea desde hace mucho tiempo de cobrarles la educación a los hijos de los mexicanos. Un plan que ha mostrado sus resultados funestos en Estados Unidos.

Las instituciones financieras españolas y norteamericanas, que han tenido tanta manga ancha para cobrar comisiones e intereses abusivos solapados ahora se alían con el panismo nacional para que los estudiantes se endueden para pagar su educación. Como en Estados Unidos, se les darán préstamos del tipo hipotecario, para que los alumnos terminen pagando 30 años de su vida su educación, tengan empleo o no. De manera muy similar a como los gobiernos de Bush y Reagan endeudaron a los estudiantes allá. Muchos de los egresados de las universidades son siervos escriturados de por vida ante los préstamos que contrajeron y los intereses que les cobran.

AMLO en Jalisco
AMLO por el contrario busca ampliar a tal punto la educación pública, que ningún jóven en edad escolar se quede sin escuela. Que todos entren al Bachillerato, que se haga un censo casa por casa, barrio por barrio, para que todos accedan a la educación media básica y superior. Como en el DF, se extenderán las Becas Prepa Sí a toda la República. En el DF las Becas garantizaron que el 80 % de los estudiantes que ingresaron no desertaran. El comabte al crimen organizado es garantizar que todos tengan escuela y que la inmensa mayoría tenga trabajo, porque la actividad productiva esta funcionando.

Las instituciones de salud dejaron de funcionar.

Hace unos 40 años sólo los que no tenían de otra iban a las clínicas privadas. Los mejores médicos, las mejores instalaciones, la mejor medicina era la medicina social.

AMLO en Zacatecas
Hoy acudir al ISSSTE o al IMSS es un verdadero riesgo y sobre todo es porque no le queda a la gente otra. La atención es mala, siempre esta saturado el servicio, no es un sistema que tenga especialistas a mano, a menos que de plano no quede otra. Desmontaron los sistemas de vacunación, en las clínicas dejó de haber hace mucho servicio médico para los trabajadores en su domicilio, los ancianos dejaron de gozar de gerentólogos especializados.

La gente trabajadora se muere en hospitales por una atención deficiente, al parecer, lo hacen a propósito. ¿Por qué el Presidente, los diputados, o los senadores, los jueces no se curan en el ISSSTE? Ellos se dan por prestación seguros privados para curarse en hospitales privados o en el extranjero. El derecho a la salud es un derecho que han venido desmantelando y precarizando los gobiernos priístas neoliberales y panistas. De loco el Presidente Calderón mandaría a su mamá al ISSSTE. Si eso sucediera, en lugar de desmantelarlo y destruirlo para justificar la privatización total, estarían preocupados por mejorar los sistemas de salud. Calderón debería por Ley curarse en el ISSSTE y no en el Hospital militar. Eso lo haría más sensible a la situación por la que atraviesa la salud.

AMLO busca recuperar la obligación del Estado para dar salud a las personas. Fortalecer las instituciones en lugar de desmantelarlas. Un Estado de Bienestar en lugar de vivir un Estado fallido como el que vivimos actualmente. Por eso, quienes estamos conscientes de lo que se necesita para los habitantes del país, crecemos con MORENA. El movimiento crece respondiendo a un llamado para la reconstrucción nacional.
AMLO en Tabasco

Un gobierno de la gente para la gente.

No nos equivoquemos, la partidocracia no se derrotará permitiendo que el PAN o el PRI lleguen al poder. Lo más seguro es que esa partidocracia se reforzará y que al elimnar a la izquierda entremos a un sistema partidario muy cerrado en el que quedaremos atrapados. Los panistas aspiran a eliminar a la izquierda porque quieren un sistema bipartidista con el PRI. Esto nos revela su visión autoritaria y la intención de concentrar más poder que el que tienen ya. Son hipócritas porque no aspiran a un sistema de pluralidad y competencia, sino a un sistema de concentración del poder que anule la pluralidad.

Al elminar la pluralidad sucederá lo que ya sucede en estados mexicanos dónde o bien gobierna el PRI o bien gobierna el PAN. Los ciudadanos no tienen opciones ante un sistema que ni siquiera permite las candidaturas ciudadanas, familias regionales se apoderan de todo. Eliminando a la izquierda electoral (PRD-PT-Movimiento Ciudadano) dejarán de estar representadas las mayorías no organizadas como son los trabajadores. Una visión extremista como la que ha conformado el Consejo Coordinador Empresarial que ha mamado la ideología del Yunque, estaría muy dispuesta a eliminar todo obstáculo, pero lo que obtendríamos no sería una democracia, sino un régimen autoritario. Sin pluralismo y sin distribución del poder es demagógico hablar de un régimen democrático.

¿Por qué el proyecto Lópezobradorista o de MORENA es un gobierno del pueblo para el pueblo?

Porque no busca ni la eliminación del PRI o el PAN, sino la construcción de una República en la que cuenten todos. Pero no una república que se coloque por encima del pueblo, sino un gobierno de y para el pueblo. ¿Por qué?

La izquierda actual sostiene la necesidad de construir una democracia participativa. Esto es mecanismos del poder para fortalecer la ciudadanización y su empoderamiento. Mientras que el PAN propone un sistema representativo dónde todo dependa de la clase política.

¿Qué es esto? La visión panista es que los representantes sean los que interpreten la voluntad popular. Si los diputados estan bien, entonces el premio es la reelección. Si es malo, entonces los ciudadanos los reelevarán en la siguiente elección. Esto parece sonar bien, pero recordemos que el PAN dejó de ser un partido que aspira a una competencia normal, limpia respetando la libertad de sufragio. En lugar de ello se comportan como priístas: Canalizan recursos para dar programas sociales por votos, ya hacen las mismas trapacerías, son tan mapaches como los priístas. Poner la reelección, es darles todo el poder en prácticas clientelares y de corrupción.

El Presidente Calderón nombró a todo su gabinete entre sus amigos y correligionarios. Esto ya no sucede en las democracias, dónde esta separado el jefe de gobierno del jefe de Estado y los ministros son nombrados proporcionalmente a los votos que obtuvieron las fuerzas políticas. En la República de Weimar o en Italia, Calderón jamás habría podido formar un gobierno con el nivel de encono que sembró. No tendría la mayoría. Debería haber disuelto al gobierno y convocar a nuevas elecciones.

La democracia exclusivamente representativa esta en decadencia. La izquierda tiene un mejor programa de transformación democrática del gobierno, la democracia participativa.

El Presidente debería formar gobiernos con todas las fuerzas. Esto haría en un régimen plural, pensar dos veces, al propio Presidente antes de mentir y llegar al poder "haiga sido como haiga sido" atacar a sus adversarios gratuitamente, pues no podrá formar gobierno.

La democracia participativa implica mecanismos de involucramiento ciudadano como la Consulta. Las organizaciones ciudadanas pueden exponer sus motivos o razones y muestran las tendencias y opiniones de las ciudadanía que son diferentes a la burocracia. Pleibicito, cuando existen alternativas de política como la construcción de obras o una política de educación, se someten las alternativas a los ciudadanos para guiar al poder. Referéndum, si se hubiesen sometido medidas muy importantes como las pensiones de los trabajadores a consulta de si se hacía o no la reforma, la decisión hubiese tenido mucha más fuerza. Los habitantes del DF y las zonas del Estado de México debieron haber sido consultado en un referéndum si se extinguía o no la Compañía de Luz y Fuerza, en lugar que el autoritarismo de Felipe Calderón lo impusiera y mediante el ejercito disfrazado de policías no sólo despojara al SME de sus fuentes de trabajo, sino que le robara a los trabajadores sus pertenecias.

Un mecanismo básico que es fundamental para un gobierno democrático es el principio de revocación del mandato. ¿Cuántos de ustedes votaría porque Calderón siguiera en la Presidencia después de las barbaridades que ha hecho? La Presidencia dura 6 años, sería bueno que a los 3 nos preguntáramos si el Presidente lo esta haciendo bien o revocarle el mandaro si como Calderón se convierte en una verdadera amenaza para el país.

El IFE debe ser ciudadanizado en lugar de que este secuestrado por los partidos. ¿Sabes por qué el IFE prohibió estos spots? Es evidente que a los partidos los deja atacar a AMLO, pero quiere obstaculizar a la izquierda. Es igual con lo del debate, se lo colocaron para que no se viera mal Peña Nieto, por ello dejaron réplicas de unos minutos.

Ve los spots prohibidos en la televisión abierta por el IFE.
 


Aún con todo esto, AMLO va para arriba. Tenemos que explicar a nuestros amigos y familiares las implicaciones del triunfo del bipartidismo. No pelees, lo mejor es que entendamos que el país requiere un destino mejor a la catastrofe que vivimos. Depende de la construcción de un gobierno del pueblo y para el pueblo.

domingo, 1 de abril de 2012

Gobernador de Jalisco y el asesinato de la niña Laura Carolina Mendoza Villa

Se reproduce el post de Zuly Travesty en un foro de Guadalajara. Respeto su redacción y escritura original. Es un caso de denuncia sobre  la impunidad que priva en Jalisco bajo el gobierno panista del gobernador Carlos Francisco Chávez Cárdenas. Este es el Estado de derecho que nos gobierna bajo la vía de los hechos.

"Hoy me siento indignado triste y depresivo .
pues este viernes 30 de marzo murio
Laura Carolina Mendoza Villa ..la conociste ???
la recuerdas ???
no ??
fue la niña que quedo tetraplejica por un wuey [pen...] estupido camionero de la ruta 30 que iba jugando carreras con otro camionero en el cerro del tesoro en guadalajara jalisco mexico el pasado 10 de abril del 2008 en donde hubo 38 heridos y una niña muerta tambien !
ahunk sobrevivio Laura Carolina Mendoza Villa .
quedo tetraplejica de por vida .
HOY viernes 30 de marzo MURIO LAURA CAROLINA MENDOZA VILLA a las 10:35 am
TE PIDO UNOS MINUTOS ELEVANDO NUESTRAS ORACIONES A DIOS NUESTRO SEÑOR PADRE CELESTIAL POR SU DESCANSO QUE DESCANSE EN PAZ .
pues ella misma ! y su familia siempre lucharon contra la CORRUPCION E INPUGNIDAD del sistema
( PAN ACCION NACIONAL ) y eso hasta le costo el trabajo a beatriz garcia de la cadena periodista de televisa la recuerdas ???
pues ya no esta ella tampoco! perdio el trabajo y por defender los derechos de esta niña jalisciense tapatia ejemplar y atacar al sistema corrupto panista.
en el poder siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii en el poder ching... ching... y ching... ....por eso perdio el pan las elecciones municipales y la mentada de madre de Emilio al pueblo de jalisco el pueblo nunca olvida u olvidara el comportamiento vil patan y corriente de ETILIO ...y la alianza de camioneros y el gob del edo de jalisco nunca se hicieron responsables de una indemizacion y atencion u apoyo medico de la niña a quien tuve el gusto de conocer tratar querer y amar y ayudarle en mis posibilidades con fisioterapia de rehabilitacion terapeutica pues me toco conocer como pensaba y saben?? aprendi mucho de ella! como valores , el amor , si el amor a tu projimo me toco participar divertirme en diversas kermes que se organizaron para recabar fondos economicos para su atencion medica y estudios clinicos analisis y demas nesesidades .
espero y tengo fe en DIOS para que se le haga justicia ahun despues de MUERTA !
ella clamaba! y pedia justicia ! ....bueno amigos.as mios les pido nos unamos todos en CLAMAR JUSTICIA que nos manifestemos A TRAVES DE LAS REDES SOCIALES Y que no quede inpugne su muerte de Laura Carolina Mendoza Villa
fuera el sistema pan de jalisco .
que muera la corrupcion a casi 4 años de esto! todavia no tienen solucion el juicio penal y el civil tampoco que promovieron sus padres Quirino Mendoza y Rosa Isela Villa.
haaa.....ya empezaron las campañas les pido ayuden a traves de la redes sociales de facebook y demas redes sociales a desacreditar ESTE SISTEMA CORRUPTO QUE GOBIERNA EL EDO DE JALISCO Y oremos por ella dios les bendiga
atte; carlos francisco chavez cardenas charlie
pd copialo pegalo y reenvialo a todos tus contactos de e mail qUe no quede inpugne su muerte gracias .
ten buen dia ."

lunes, 18 de abril de 2011

LEGALIZAR LAS DROGAS PARA QUE NO TERMINEN COMO MÉXICO.

Vargas Llosa señaló recientemente que se deberían legalizar las drogas en América Latina, para que los países de la región no terminen como México. El fracaso del gobierno demócrata cristiano es más que evidente, coadyuva a desestabilizar el país en favor de los intereses norteamericanos.

La instrumentación de rapido y furioso un operativo en el que es evidente la inyección de armas desde los Estados Unidos, nos habla del doble y pragmático discurso de los norteamericanos en nuestro país. La guerra de Calderón es parte de ese escenario de inestabilidad en la que a río revuelto ganancia de pescadores.

La sociedad mexicana se aleja del gobierno calderonista y por ende, es muy probable que el gobierno demócrata cristiano cuya sede es el Partido Acción Nacional, terminará con un fuerte voto de castigo en 2012. Los panistas están alarmados, muy preocupados porque la situación se les viene encima.
Ciego y sordo, el gobierno federal repite que no cesará su guerra, las vícitmas humanas, más de tres decenas de miles, lo que ya son un evidente genocidio, han dejado de importarle. El moralismo es evidente, la droga que más mata mexicanos no es la adicción, sino el plomo. Y sin embargo, las redes de lavado de dinero han permanecido intocables, los altos miembros de la clase política y empresarial involucrados en el negocio, impunes. En realidad no se ha atacado ni un centímetro la capacidad financiera de los cárteles y ello sería sospechoso, pues ¿a quién beneficia el tráfico y de drogas en México?

La insistencia en una guerra que la mayoría desaprueba, terminará con un clamor generalizado de repudio a quienes son los responsables y a quienes la han sostenido. Este es el tema primordial en una nación como México.

El gobierno llama a la sociedad civil a una alianza nacional contra el crimen organizado, en realidad hoy la sociedad civil mexicana desconfía del gobierno, los narcotraficantes como el Mayo Zambada han señalado con claridad que la corrupción invade todos los niveles de la sociedad mexicana, los altos y los bajos. La gente no es tonta, sabe bien en qué consiste el juego, ¿a quién denunciar si el nivel de involucramiento de los diferentes niveles de gobierno es mayúsculo?

El narcotráfico en México es producto de la errada visión panista de desmantelar el Estado mexicano y constituir una visión rentista del gobierno. Los priístas al menos tenían inversión productiva, los panistas se llevan todo en gasto corriente. México ha visto consolidarse una cleptocracia en los últimos años, esto es lo que ha significado el PAN para nuestro país. No la transición democrática, no un país con crecimiento económico eficiente, sino una élite de funcionarios al servicio de las transnacionales, que cobran toda la renta nacional para gasto corriente. Vivimos realmente una emergencia nacional.


sábado, 26 de febrero de 2011

Estudiantes de la ENAH rechazan que la Policía Federal custodie sus instalaciones.

La Policía Federal Preventiva, antecedente de la Policía Federal se estrenó en 1999 ocupando las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, para romper la huelga estudiantíl.
A partir de allí, la Policía Federal ha intervenido como cuerpo de represión en San Salvador Atenco, en la Ciudad de Oaxaca contra la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca y en particular en su intento de toma de las instalaciones de Radio Universidad en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Los estudiantes mexicanos de universidades públicas rechazan a la policía federal cuanto ha significado en contra de sus movimientos legítimos y en contra de movimientos legítimos populares.
En días recientes, se ha anunciado en el Instituto Nacional de Antropología e Historia que el contrato con la Policía Auxiliar del DF se acabó y que la Policía Federal relevará a la policía del DF en los museos, zonas arqueológicas e instalaciones del INAH a nivel nacional. Eso, al parecer incluye a las 3 escuelas con las que cuenta el INAH: La Escuela Nacional de Antropología e Historia, la Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía, y la ENAH en Chihuahua.
Con sigilo, la Policía Federal ha realizado visitas para ocupar zonas arqueológicas, museos INAH y se espera con preocupación las Escuelas del INAH. El día 25 de febrero los estudiantes rechazaron que su escuela sea vigilada por un cuerpo policíal responsable de la represión contra sus compañeros en universidades públicas y en contra de los movimientos populares.
La delegación D-III-24 de los trabajadores Administrativos Técnicos y Manuales se declaró el día de ayer en Asamblea permanente y pidió conversar con la autoridades del INAH al respecto. Los estudiantes de la ENAH se reunieron en el auditorio Román Piña Chan de la ENAH para discutir la situación y rechazar de manera unánime que sea metida la Policía Federal dentro de las instalaciones. Convocaron a asamblea general en ambos turnos para el día lunes y a permanecer con comisiones dentro de las instalaciones de la Escuela. Hoy sábado 26 de febrero, realizarán una jornada de movilización y el domingo acudirán a la marcha No + sangre que convocan organizaciones civiles que protestan por la muerte de más de 30 mil personas en México por la lucha del gobierno contra el narcotráfico.

Las autoridades federales pretenden con un gran desatino meter a las Escuela públicas a cargo de la federación al cuerpo policial formado por elementos del Ejército mexicano. La Policía Federal es un cuerpo formado por soldados que trasladaron del ejército para tal fin. Su relación con los estudiantes no es la mejor ni la deseable. En Juárez asesinaron a estudiantes de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, cuando estos celebraban una jornada contra la militarización y la violencia.

En particular las tomas de Atenco y Oaxaca, fueron violentas y con evidentes violaciones a los derechos humanos. En Atenco la policía asesinó a un estudiante de la UNAM al dispararle una granada lacrimógena en la cabeza. Estudiantes de la ENAH fueron vejados, golpeados durante la toma de San Salvador Atenco y finalmente aprehendidos por el gobierno por protestar contra la represión.

Hoy las autoridades pretenden que la Policía Federal vigile las instalaciones de la Escuela, frente al rechazo generalizado de la comunidad estudiantíl.

sábado, 19 de febrero de 2011

Florence Cassez, el Waterloo de la política exterior panista.

Vicente Fox Quezada, el primer presidente panista terminó torpedeando la imagen exterior de México ante América Latina, al presentarse en una de las reuniones Iberoamericanas como defensor del ALCA y de los intereses de George Bush en América.

Cachorro del Imperio fue el mote que se llevó de parte de Hugo Chávez, pero no sólo fue rechazado por él sino por Bolivia, Chile y Brasil. El cono sur, eje central del MERCOSUR destruía en mil pedazos, la imagen del México de la doctrina Estrada.

El propio Fox terminó con décadas de buenas relaciones con Cuba al involucrarse como principal responsable del "Comes y te vas" con el expresidente Fidel Castro. Lo invitó de nuevo a una cumbre americana de jefes de Estado y tratando de evitar el conflicto de que el Presidente George Bush se encontrara a Fidel Castro, de una manera burda Fox le sugirió que se retirara antes de la llegada del Presidente de los Estados Unidos. El escándalo surgió en el momento en que el gobierno foxista desmintió que hubiera corrido al Presidente de Cuba, poniendo al gobierno de Castro como mentiroso. Bastó que el propio Castro mostrase las conversaciones con Vicente Fox, para demostrarle que el mentiroso había sido el propio Presidente mexicano, panista, en funciones.

En dichas grabaciones se muestra como el Presidente Fox le dice a Castro que permanezca antes del arribo del Presdiente Bush y que se retire después de la comida. Este célebre "atino" de la política de entreguismo político con el que se han distinguido los panistas fue exhibido por Castro contra Fox. Marín, el director de milenio lo retrató con el encabezado de Milenio que se volvió celebre: "Comes y te vas".

Felipe Calderón Hinojosa no canta mal las rancheras. La actual crisis provocada con el gobierno francés tiene que ver ni más ni menos con su desacertada política de "combate" contra el crimen organizado. ¿Qué tanto la postura del Presidente Sarkozy es avalada por los franceses y su clase política? Al recorrer la prensa francesa, que también tiene lo suyo, el saldo es de derrota para el gobierno mexicano. No sólo el gobierno y el influyentismo de Bernard Cassez, amigo de Sarkosy pesan en la balanza como para que el gobierno en su conjunto rechacen a la justicia mexicana. En días pasado las municipalidades del Partido Socialista Francés se declararon en abierto boicot contra México por el asunto Cassez.

En la Prensa francesa se presenta el caso de Florence Cassez como el típico caso de un montaje policiaco de Genaro García Luna, quién tuvo el tino de montar una escena de arrestos con la AFI contra los secuestradores, en repetición instantanea. Es decir, después de arrestar a Florence Cassez y a su "novio" Israel Vallarta, de la banda Los Zodiaco, repitieron los arrestos, pero ahora para las cámaras de televisión, dónde se ve a la francesa arrestada por los heroícos elementos del cuerpo policiaco desaparecido. Al principio le dijero que no la involucrarían, después de manipular las imágenes para el vídeo, no pudieron echarse para atrás y comenzó la presión para que se declarse culpable.

Un tema muy sensible para los franceses, la violación de los derechos humanos y el fundamento de la presunción de inocencia. En México sabemos como las policías se las gastan y sabemos de las debilidades del sistema jurídico mexicano. También conocemos del apoyo de Felipe Calderón a Genaro García Luna.

La justicia mexicana habla de testimonios de gente secuestrada por Cassez y su novio que la señalan como una de las integrantes de la banda, así como las declaraciones de gente de la propia banda que la involucran. Pero nada de eso parece tener valor probatorio para las autoridades y prensa francesa que califican el hecho como un affaire.

La Prensa francesa no sólo pone el acentro en el montaje para las cámaras, sino también en dos elementos que pesan mucho en la opinión pública francesa: La justicia mexicana no opera bajo el principio de presunción de inocencia y fue sentenciada a 60 años de prisión. Así que el ejercicio periodístico francés juega con argumentos Ad misericordiam en los que una pobre mujer jóven, francesa es sentenciada a 90 años por una troglodita justicia mexicana que tiene prisión perpetua, que es equivalente a la pena de muerte, por un delito que en Francia alcanza una penalidad de 20 años. Los jueces mexicanos redujeron de 90 a 60 años la sentencia, lo que en esencia sigue siendo la misma barbaridad.

Recordemos que en México, la clase política mexicana promete endurecimiento de las penas contra delitos como secuestro y asesinato, aumentándolos por encima de los 50 años. Esta política errada que no combate la impunidad, es ahora vista en Europa en lo que es, una barbaridad. Así que el coctel se junta: Un motaje policiaco por el jefe policiaco más favorecido por el gobierno de Calderón, sentencia a una ciudadana francesa, inocente, a una pena despropocionada. El resultado es que el gobierno francés conmina al gobierno mexicano a poner fin a esto que ellos consideran una injusticia, provocando la más seria controversia y crisis diplomática con el segundo país de la Comunidad Económica Europea.

Aislados de América Latina y ahora aislados de Europa, se puede decir que el saldo de la política exterior del Partido Acción Nacional es el naufragio.

Si Cassez es inocente o culpable, pasa a segundo término, en la descalificación frontal del gobierno francés, de manera oficial al gobierno y la justicia mexicana. En México los sectores gubernamentales impulsan una visión de intervencionismo político, la sociedad mexicana rechaza que un gobierno como el de Francia defienda a una mujer con evidencias significativas sobre su participación que fueron atacadas por el comportamiento de un jefe policiaco en cuyas manos esta el combate al crimen organizado.

Calderón y el panismo nacional comienzan a aislarse del escenario internacional, una pieza más de lo que se presiente en México. El PAN no ganará en 2012.

martes, 8 de febrero de 2011

La censura mexicana despide a la periodista más crítica de la radio.

Hemos presentado la información de la protesta de Gerardo Fernández Noroña en la cámara y su alusión al alcoholismo de Felipe Calderón. Así como Carmen Aristegui, hemos mencionado que no nos consta. Sin embargo el gobierno calderonista se cobró que siquiera se mencionara este asunto poniendo LA LEY MORDAZA a la Prensa independiente. Reprobamos la venalidad de los directivos de MVS y su falta de ética en la defensa de la LIBRE EXPRESIÓN. Cancelen su cable con MVS en señal de protesta.

El Presidente Calderón es el directo afectado y el directo responsable. Fue despedida Carmen Aristegui por INFORMAR y por reproducir una información pública en contra del Presidente CALDERÓN. TELEVISA habla de violación al código de ética en su noticiero Foro TV. En México existe un monopolio de la información controlado por dos empresas privadas que impíden la democratización de los medios y una colusión del régimen que ha impedido la democratización del país con los medios que lo convalidan.

Aristegui es de las pocas periodistas que es independiente, el régimen le cerró los medios también a Gutierrez Vivó, la persecusión contra el periodismo crítico e independiente del régimen no ha cesado desde 2006.

No puedo sino rechazar y protestar contra este atropello.



RESPUESTA DE CARMEN ARISTEGUI


sábado, 10 de abril de 2010

Narcotráfico en la Sonora gobernada por el PAN.

Es algo que pudiera interesarle a mi co bloguera. Un pueblo en su estado adoptivo fue tomado por narcotraficantes. Se trata de Yecora, en el serrano municipio de Maycoba. No es la primera vez que sucede, recordamos entre incredulidad y guasas como había habido una nueva toma de Cananea, esta vez no por los Rangers norteamericanos, sino por sicarios que dirigían una carabana de la muerte que recorrió todo el norte, para posesionarse de la Ciudad, por algunas horas. ¿Dónde quedaron los miembros de ese comando al que se juró que habría que capturar?

Cuenta de esta noticia la dan El Siglo de Torreón y también la revista Proceso, que por cierto acaba de sacar la entrevista de Don Julio Scherer con el "Mayo Zambada" 2° de abordo del "Chapo" Guzmán.

Las noticias que recibimos del norte del país son alarmantes. Miles de muertos y tiroteos todos los días en las calles. Se vive un técnico tóque de quede, los habitantes no salen a partir de las 19 hs. de sus casas.

Nos preguntamos algunos amigos y un servidor Cuando los electores que votaron por Felipe Calderón decidieron apoyarlo, es seguro que no pensaron jamás que:

  • Calderón nos llevaría a una guerra con ya dos decenas de miles de muertos.
  • Calderón incumpliría su promesa de no elevar los impuestos y derogar la tenencia que pagan los vehículos.
  • Calderón generaría los empleos necesarios para un país que crecía al 3 % anual máximo, cuando lo que obtuvimos es -8% de caída en el PIB nacional.
  • Calderón generaría seguridad y bienestar a las familias y no sacaría al ejército para balearse con civiles en medio, además de realizar una situación de suspensión de garantías por la vía de los hechos.
  • Calderón garantizaría un estado de derecho y no un estado fallida con el descontrol de zonas completas dónde el ejército no pisa el territorio.

Los que no votamos por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa temíamos ya la ineptitud de su gobierno, lo que no dimensionamos es que fuese al nivel que se encuentra el país ahora.

Cuando el peligro pisa el terreno de sus familiares, le envío sinceramente mi preocupación y mi deseo de que todos salgamos bien librados de dónde Calderón metió al país. He escuchado críticas a la izquierda mexicana, es ahora momento comenzar por la derecha.

Nómada: ¿Vamos juntos o nos dejará solos?

sábado, 27 de marzo de 2010

La lección del asesinato de los estudiantes de maestría del InstitutoTecnológico de Estudios Superiores de Monterrey ITESM

No es lo mismo percibir el país desde el extranjero, que vivirlo en carne propia en este México violento. Es fácil apoyar al gobierno federal cuando se leen las noticias a lo lejos.

Los rumores, relatos, quejas dentro de la sociedad en torno a la "Guerra Calderón" se van confirmando con las noticias. Una amiga de Durango, me decía que la situación en ese estado era insoportable. El ejército no sólo protagoniza balaceras con civiles en medio, dispara en los retenes, sino que catea domicilios a discreción. Nadie los detiene, nadie los regula y los abusos son comunes sin que autoridades civiles de ningún rango haga nada. A las peticiones de que el gobierno federal ponga solución, la respuesta es evasiva y contundente, el ejército seguirá haciendo lo que esta haciendo.

Entre los rumores que circulan esta el de una guerra sucia, en la que bajo el pretexto de que son "gatilleros", "sicarios" o "narcos", el ejército no responde por las víctimas civiles y peor aún las esconde. Este rumor de ocultar bajas civiles diciendo que son narcos es precisamente lo que se reveló en los incidentes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

La balacera fuera del ITESM fue el pretexto para que los militares usaran el Instituto como trinchera para defenderse de un grupo armado al que se enfrentaban.

Más allá de que el ejército se enfrentara en un lugar lleno de civiles, el enfrentamiento reveló una práctica que se sospechaba. Dos estudiantes del Tecnológico fueron alcanzados: Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo. Los soldados les quitaron las identificaciones y posteriormente la Defensa declaró que se trataba de sicarios.

Los familiares que los identificaron el el Servicio Médico Forense, revelaron que se trataba de dos estudiantes de excelencia del ITESM. Las autoridades del Tec de Monterrey, como se le conoce popularmente, desmintieron a las autoridades federales y castrenses, que tuvieron que dar marcha atrás a sus declaraciones.

La gravedad del suceso es que quedó al descubierto la falta de ética de las autoridades militares y lo peor, el procedimiento de convertir a las bajas civiles en bajas del narcotráfico como sistema.

Esto ha levantado desde luego, una ola de protestas en contra del Ejército mexicano con toda razón y una gran indignación entre los ciudadanos de Nuevo León.

Por todos lados, desde las autoridades norteamericanas, hasta las mexicanas, le han venido diciendo al gobierno federal que su estrategia de enfrentamiento debe ser revisada. Calderón que apuesta a fortalecer a la corporación militar, necio y sordo, insiste en dar carta abierta al ejército mexicano.


sábado, 20 de febrero de 2010

La "empresaria" asalariada

A mis compañeros profesores de universidades privadas.
En días recientes me reuní con una antigua compañera de escuela para platicar los viejos tiempos. Estuvimos en un café de una conocida cadena de restaurantes en mi país.
Mi amiga es profesora de una universidad privada, de estas que han crecido como hongos bajo el amparo de la nueva política de educación del gobierno y el cobijo de la Dirección General de Escuelas Incorporadas y Reconocimiento de Estudios conocida por las siglas DGIRE de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Como el gobierno tiene la política de que la educación media no debe estar vinculada a la educación superior, como en el pasado fue así, ahora los rechazados de universidades públicas se canalizan con media beca a Universidades privadas. Es más una estrategia de favorecer con subsidio público a empresas, que el de resolver la educación de cientos de miles de estudiantes que se quedan sin escuela.
Las condiciones laborales de esas escuelas son una pequeña muestra de la forma como el gobierno viola las leyes en nuestro país con la total complacencia tanto de la Secretaria de Hacienda, como de la Secretaría del Trabajo.

La Ley laboral en México determina un contrato de planta a aquellos que sean la base de un proceso productivo y  dicta que tienen que recibir las prestaciones marcadas por ley. Las condiciones que marcan la ley es que ese trabajo sea subordinado e indispensable para que la empresa pueda operar. ¿Qué produce una "Universidad" privada? Educación ¿no es así? ¿Cuáles son los elementos indispensables en el proceso de educación? Maestros y alumnos, evidentemente. Los maestros son el centro del proceso laboral de una universidad privada, eso es incuestionable. Sin embargo el gobierno conservador de México brinda proteccionismo económico a las empresas privadas garantizando la precarización del trabajo de sus maestros.
Pues bien, en México con la complicidad del gobierno federal, las Universidades privadas no contratan a sus profesores bajo el contrato de trabajador asalariado, porque de lo contrario deberían darle aguinaldo, seguro médico, vacaciones pagadas y reparto de las utilidades de la empresa, entre otras cosas. Basados en una marrullería, los contratan como "profesionistas independientes", es decir como si contrataran a un médico dueño de su consultorio, o a un ingeniero de una consultoria o un abogado de un despacho. De esta forma no se obtiene un contrato laboral, sino un contrato civil. El problema de esta contratación es que es violatoria de la ley del trabajo mexicana y evade los impuestos que existen o existían como el impuesto sobre nóminas que las empresas deben pagar. Además con ello, muchos profesores no son incluidos en el esquema del Instituto Mexicano del Seguro Social, no les pagan las vacaciones, no reciben aguinaldo, los tratan de calmar con dizque bonos de gratificación que no son equivalentes al aguinaldo anual y tampoco les dan el reparto de utilidades que calman con otros bonos de "gratificación".

A cambio las Universidades privadas se vuelven muy rentables, pues en una universidad privada promedio, mientras a toda su planta de profesores les pagan alrededor de 2,600 pesos mexicanos mensuales por grupo, a los estudiantes les cobraría 92,000 pesos mensuales. Lo que les permite distribuir pocas cantidades en mantenimiento de instalaciones, personal administrativo y de limpieza. Las universidades cambian la relación de 92,000/2,600 atiborrando los grupos, si elevan a 50 cada grupo, entonces la relación será de 115,000/2,600. Esta es la explicación de porqué las universidades privadas han tenido una expansión impresionante en México en los últimos años.
No platicaré aquí las diferencias entre este tipo de educación privada en comparación con la pública, yo he laborado en ambos sistemas y los conozco muy bien, desde las que se dicen de prestigio como las que se conocen en México como marca patito.
Pues bien mi amiga sobrevive en una de estas universidades privadas con un sueldo que no es difícil de adivinar si tiene 4 grupos. A 100 pesos la hora x 4 horas semanales x 4 semanas x 4 grupos tenemos un sueldo mensual de 6,400 pesos mexicanos al mes (Unos 367 euros al mes a 17.55 pesos por euro) (o bien 496 dólares mensuales a un tipo de cambio de 12.90 pesos x dólar) Y eso si esta en el estándar pues si percibe 70 pesos por la hora su panorama es francamente desolador.
La primera parte de la plática versó sobre el abuso de estas universidades que obligan a los maestros a acudir para no hacer nada, tan sólo que por ese medio justifican su no pago de vacaciones.
Les platico esta situación para mostrarles el sustento material de una ideología "empresarial" en sectores de la clase media mexicana. No asimilan la de pauperización, lo curioso es que mi amiga imparte para esa universidad metodología de la investigación a sus alumnos, me detendré en partes de la plática porque señalan un diagnóstico claro de lo que esta ocurriendo en muchas personas en este sector en México.
(Continuará)

jueves, 7 de enero de 2010

No todos pagan igual al Fisco, la NOBLEZA mexicana no paga.

La nobleza mexicana esta en la siguiente lista, ellos adeudan estas cantidades al fisco:
1.- Cemex 38,443,410,000 pesos
2.- Telecom 23,284,720,000 pesos
3.- América Móvil 20,540,060,000 pesos
4.- Telmex 15,417,160,000 pesos
5.- Grupo México 11,183,300,000 pesos
6.- Grupo Modelo 8,222,370,000 pesos
7.- Soriana 7,508,940,000 pesos
8.- Telmex Internacional 7,275,820,000 pesos
9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro 6,124,140,000 pesos
10.- Wal-Mart 5,252,000,000 pesos
11.- Homex 4,631,960,000 pesos
12.- Urbi Desarrollos Urbanos 4,506,800,000 pesos
13.- Grupo Carso 4,141,360,000 pesos
14.- Liverpool 3,977,700,000 pesos
15.- Coppel 3,915,200,000 pesos
16.- Grupo Alfa de Monterrey 3,809,600,00 pesos
17.- Elektra 3,365,000,000 pesos
18.- Corporación GEO 3,305,530,000 pesos
19.- Grupo Aeroportuario del Sureste 2,713,000,000 pesos
20.- Corporación Durango 2,443,650,000 pesos
21.- ICA 2,351,000,000 pesos
22.- Televisa 2,284,400,000 pesos
23.- Coca-Cola Femsa 2,205,120,000 pesos
24.- Consorcio Ara 1,877,300,000 pesos
25.- Kimberly 1,869,000,000 pesos
26.- Bachoco 1,868,930,000 pesos
27.- Embotelladoras Arca 1,855,860,000 pesos
28.- Grupo Industrial Bimbo 1,848,400,000 pesos
29.- Altos Hornos de México 1,666,000,000 pesos
30.- Grupo GICSA 1,600,000,000 pesos
31.- Grupo Gigante 1,575,990,000 pesos
32.- Sears 1,531,580,000 pesos
33.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex 1,525,700,000 pesos
34.- Grupo Posadas 1,373,960,000 pesos
35.- Realtur 1,302,240,000 pesos
36.- Mexichem 1,227,900,000 pesos
37.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte 1,129,730,000 pesos
38.- Grupo Aeroportuario del Centro-Norte 1,128,730,000 pesos
39.- Sare 829,000,000 pesos
40.- Corporación Moctezuma 825,000,000 pesos
41.- Ferromex 755,800,000 pesos
42.- Grupo Lamosa 712,500,000 pesos
43.- Grupo Continental 596,460,000 pesos
44.- Internacional de Cerámica 490,000,000 pesos
45.- Grupo Embotelladoras Unidas 408,000,000 pesos
46.- Tv Azteca 254,230,000 pesos

lunes, 4 de enero de 2010

¿Qué hacer por el país?

Toda la conversación que he reseñado en el post anterior surgió ante una pregunta ¿qué se puede hacer por el país? y una previa ¿cómo ves el país?

Mi respuesta fue clara y precisa, se requiere un nuevo pacto nacional y un nuevo Estado. La construcción de una redistribución del poder. Para ello es necesario desalojar a Acción Nacional del poder. Castigarlo electoralmente,

Pacto Nacional.

La reacción de la gente es entendible, votan por el PRI para castigar al PAN e intentan regresar atrás las cosas. En principio no esta mal, Acción Nacional es ya un enorme riesgo para el país, casi que cualquier cosa es necesaria por lo mal que lo han hecho.

Pero votar tan masivamente en favor del PRI, si bien castiga al PAN, pone todos los huevos en una canasta, lo que es muy malo para el ejercicio plural de la ciudadanía y el control de los partidos por los ciudadanos.

Como ha señalado Lorenzo Meyer, el PRI recibió muchos votos sin haber hecho nada en realidad por ellos. No ha dado muestras de dejar de ser corrupto, ni de postular un claro programa social demócrata que modere los excesos de acción nacional, ni proponer una legislación progresista que mejore las condiciónes y la presión de la población.

La mayoría priísta en el Congreso volteó la espalda a la población al aprobar el 16 % de IVA y el 30 % al ISR para la mayoría de los ciudadanos que son los que pagan impuestos. El PAN por su parte ha venido dando golpes con los incrementos en los combustibles, el gas y los servicios. Una parte muy grande del presupuesto en disputa servirá para que los gobernadores gasten a manos llenas y "ganen" las elecciones.

Así que la reciente acción de los ciudadanos de darle al PRI la mayoría de la Cámara, les salió contraproducente. El propio Acción Nacional apuesta que su debacle sería menos si el PODER regresa a las manos del Revolucionario Institucional.

Lo que teme el PRI y el PAN es que pudiese subir la izquierda, porqué entonces los privilegios y el poder tendrían que ser matizados. Por eso se han lanzado a fondo contra el lopezobradorismo, contra el que han empleado todos los medios de comunicación, dinero, compra de opositores, etc.

¿Cómo construir un pacto nacional? Castigar a los partidos que se opongan a una reforma política a fondo que incluya:

a) El establecimiento de dos vueltas electorales.

b) La real ciudadanización de los organismos electorales.

c) Otorgar una autonomía y vigilancia ciudadana al poder judicial.

d) Crear un jefe de Estado y un jefe de gobierno y repartir el poder ejecutivo de acuerdo a los resultados.

e) Desmonopolizar los medios de comunicación, permitiendo la creación de medios mucho más plurales y menos adictos a los mandatos de los monopolios.

En tanto no se vislumbre una salida clara, se debe dar un voto repartido, los más repartido posible cuidando fortalecer partidos pequeños con la consciencia de quienes son sus aliados. Jugar a la abstención es fortalecer al PRI, pues este partido cuenta con la mejor fuerza territorial y el voto duro del país. Mejor que abstenrse sería generar un cambio por medio de una revolución, el dejar hacer en este contexto es una salida poco clara.

miércoles, 28 de octubre de 2009

¡Que se bajen el sueldo!

¡¡Salario mínimo al Presidente, pa que vea lo que se siente!! Gritaban los manifestantes que hoy son cada vez más en México.

Ante la ola de protestas por los impuestos, los senadores echaron para atrás el impuesto de comunicaciones, pero dejarán el IVA y el incrementeo al ISR.

Cosa de dimensiones y de privilegiados. Un obrero especializado, el mejor pagado puede ganar 10 mil pesos mensuales, mientras que la mayoría gana 6 mil pesos y muchos menos de eso. Frente a eso, el gobierno nos dice que los electricistas eran privilegiados. Quienes lo dicen ganan 450 mil, es decir 45 veces más que los electricistas y 75 veces más de la mayoría de los mexicanos asalariados.

¿No es hora de que el Sr Presidente gane sólo 50 mil mensuales? Que la clase política gane 40 mil ¿No serían salarios más coherentes?

Si los logros del gobierno, sus promesas no se cumplen, deberían bajarselos por productividad. De ser así, Calderón debería ganar 2 mil pesos mensuales, digamos en términos de los empleos que prometió.

Esta fue la marcha en la ciudad de México en apoyo de los electricistas: